Решение № 2-139/2018 2-139/2018 ~ М-67/2018 М-67/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-139/2018Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-139/18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2018 года Бавлинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Саитова М.И. при секретаре Сафиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что решением Бавлинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 1062869 рублей 44 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 658152 рубля 78 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78633 рубля 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2565 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на иске по изложенным в нем основаниям. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес ответчика. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343). В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащего извещения ФИО2 Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявлял, при указанных обстоятельствах право на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было. В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, выслушав истца, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что на основании исполнительного листа №, выданного Бавлинским городским судом РТ ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Бавлинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет денежной компенсации за оплату коммунальных услуг в сумме 21652 рубля 31 копейка, в счет денежной компенсации, полученной по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 275000 рублей, в счет денежной компенсации полученных доходов от трудовой деятельности, образованной в период брака за период с 2010 года по ноябрь 2011 года в сумме 132822 рубля50 копеек, в счет денежной компенсации вкладов, полученных по полису смешанного страхования в сумме 225951 11 копеек, в счет компенсации половины действительной стоимости доли созданного юридического лица «Ф-центр ремонта + строительства» исходя из стоимости чистых активов в сумме 399651 рубль 30 копеек, в счет стоимости выделенного в собственность имущества денежную компенсацию в размере 7792 рубля 22 копейки, а всего в сумме 1062869 рублей 44 копейки (л.д.10-12). Согласно справке, выданной Бавлиснким РОСП УФССП по РТ ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1, составляет 658152 рубля 78 копеек (л.д.13). Как видно из официального сайта ФССП России (www.fssprus.ru) задолженность по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Бавлинским городским судом РТ в отношении должника ФИО2, составляет 658152 рубля 78 копеек. Из расчета представленного истцом следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 658152 рубля 78 копеек рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 78633 рубля 07 копеек (л.д.8). Расчет, представленный истцом, суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями закона. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности произведенного расчета не представлено. При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату долга в общей сумме 658152 рубля 78 копеек у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78633 рубля 07 копеек. В этой связи суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 2565 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 78633 рубля 07 копеек, возврат госпошлины в сумме 2565 рублей, а всего в сумме 81198 (восемьдесят одна тысяча сто девяносто восемь) рублей 07 (семь) копеек. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца либо пересмотрено Бавлинским городским судом Республики Татарстан по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда. Судья: подпись. Копия верна, судья: М.И. Саитов. Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитов М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-139/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-139/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-139/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-139/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-139/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-139/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-139/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-139/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-139/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-139/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-139/2018 |