Решение № 2-1171/2026 2-1171/2026(2-4828/2025;)~М-3489/2025 2-4828/2025 М-3489/2025 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-1171/2026

Дело __

__

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А.., при ведении протокола секретарем Ветровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС __ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 76547,61 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области с 28.08.2018 состоит ФИО1, ИНН __, проживающая по адресу: ...

Ответчиком в налоговый орган была представлены налоговые декларации по форме 3- НДФЛ за 2013,2015,2016,2019,2020 гг. с заявленными имущественными налоговыми вычетами в общей сумме 588 827,82 руб., из них 501 40,00 руб. по приобретенной квартире по ... и 87 397,76 руб. на погашение процентов. Право на получение указанного имущественного вычета за 2013,2015,2016,2019,2020 гг, налоговым органом было подтверждено.

ФИО1 получен имущественный налоговый вычет за:

- 2013 год в размере 147109,94 руб., сумма налога 19124 руб. возвращена 24.05.2016, что подтверждается решением о возврате налога __ от 24.05.2016, платежным поручением __ от 30.05.2016 г. и представленной декларацией;

- 2015 год в размере 44318,18 руб., сумма налога 5761 руб. возвращена 24.05.2016, что подтверждается решением о возврате налога __ от 24.05.2016, платежным поручением __ от 30.06.2016 г. и представленной декларацией;

- 2016 год в размере 136000 руб., сумма налога 17680 руб. возвращена 07.02.2017, что подтверждается решением о возврате налога __ от 07.02.2017,платежным поручением __ от 09.02.2017 г. и представленной декларацией;

- 2019 год в размере 180608,70 руб., сумма налога 20931 руб. возвращена 05.08.2020, что подтверждается решением о возврате налога __ от 05.08.2020, платежным поручением __ от 09.08.2020 г. и представленной декларацией;

- 2020 год в размере 80791 руб., и по процентам в размере 87 397,76 руб. сумма налога 17497 руб. возвращена 10.06.2021, что подтверждается решением о возврате налога __ от 10.06.2021 платежным поручением __ от 11.06.2021 г. и представленной декларацией;

Вместе с тем, согласно сведениям, имеющимся в Инспекции, ФИО1 ранее уже воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением в 2007 г. объекта, расположенного по адресу: г. ... Сумма заявленного вычета по налоговой декларации за 2007 составила 569227,28 руб., сумма налога 74 000 руб. (решение о возврате налога __ от 17.09.2008 на сумму 74 000 руб.). Сумма заявленного вычета по налоговой декларации за 2008 составила 167 892,94 руб., сумма налога 77826 руб. (решение о возврате налога __ от 02.09.2009 на сумму 77826 руб.). Право на имущественный вычет использовано в полном объеме, переходящего остатка нет.

Поскольку ответчик ранее воспользовался имущественным налоговым вычетом в связи с приобретением в 2007 г. объекта и по процентам, расположенного по адресу: ...., приобретенного до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 № 212-ФЗ «О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», оснований для получения имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов в связи с приобретением квартиры по адресу: ... не имеется.

Таким образом, Инспекцией неправомерно произведен возврат налога на доходы физических лиц за 2013, 2015, 2016, 2019, 2020 гг. годы в связи с приобретением в собственность квартиры расположенной по адресу: ... поскольку ответчиком право на получение налогового вычета было реализовано ранее, в связи с приобретением имущества по адресу: ...

Таким образом, ФИО1 неправомерно было заявлено и получено право на предоставление имущественного налогового вычета за 2013, 2015, 2016, 2019,2020 годы.

Возврат денежных средств Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области ответчику подтверждается вышеуказанными решениями о возврате суммы налога и платежными поручениями.

Таким образом, возврату (неосновательного обогащения) подлежит налог на доходы физических лиц за 2013, 2015, 2016, 2019, 2020 годы в размере 76547,61 руб. (588827,82 руб. *13%).

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление __ от 26.04.2024 о вызове в налоговый орган для урегулирования в добровольном порядке возврата налога. Уточнённые налоговые декларации 3-НДФЛ до настоящего времени не представлены налогоплательщиком.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение (сумму налогового вычета) в размере 76547, 61 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к ее надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации ответчика, подтвержденному адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, однако судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат (зачет) излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты НДФЛ по указанным доходам установлены положениями главы 23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ предусмотрено, что при определении размера налоговых баз, в том числе в соответствии с пунктом 6 статьи 210 названного Кодекса, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение объектов недвижимого имущества предоставляется налогоплательщику в виде уменьшения полученных им в налоговом периоде подлежащих налогообложению доходов, указанных в пункте 6 статьи 210 НК РФ, начиная с налогового периода, в котором возникло право на соответствующий вычет.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Кодекса предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату НДФЛ исходя из сумм, полученных ими от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 Кодекса освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 217.1 Кодекса минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества (в частности, квартирой) составляет три года в следующих случаях:

- если право собственности на квартиру получено налогоплательщиком в результате приватизации;

- либо если в собственности налогоплательщика (включая совместную собственность супругов) на дату государственной регистрации перехода права собственности от налогоплательщика к покупателю на проданную квартиру не находится иного жилого помещения (комнаты, квартиры, жилого дома или долей в них).

Таким образом, доход от продажи квартиры, полученной в результате приватизации (либо являющейся "единственным" жильем) и находившейся в собственности налогоплательщика менее трех лет, подлежит обложению НДФЛ в установленном порядке.

Кроме того, доход от продажи квартиры можно уменьшить на имущественные налоговые вычеты по расходам на приобретение новой квартиры и уплату процентов по ипотечному кредиту, полученному на ее приобретение (при наличии), при соблюдении условий, установленных подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 Кодекса.

Из содержания пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При этом, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 27 сентября 2016 __ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним, производимая соответствующим учреждением, будучи юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, не может подменять собой основание возникновения, изменения и прекращения права.

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на недвижимое имущество осуществляются в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Кроме того, на основании части 7 статьи 220 Налогового кодекса РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей и абзацами третьим - пятым пункта 4 статьи 229 настоящего Кодекса.

Имущественные налоговые вычеты, предусмотренные пунктами 3 и 4 части 1 настоящей статьи, могут быть предоставлены налогоплательщику до окончания налогового периода на основании его обращения с письменным заявлением к работодателю (далее в настоящем пункте - налоговый агент), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, при условии представления налоговым органом налоговому агенту подтверждения права налогоплательщика на получение имущественных налоговых вычетов.

Налогоплательщик направляет в налоговый орган заявление о подтверждении права на получение имущественных налоговых вычетов, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 настоящей статьи, и документы, предусмотренные пунктом 6 части 3 и частью 4 настоящей статьи. Заявление должно быть рассмотрено налоговым органом в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня подачи налогоплательщиком в налоговый орган в письменной форме, либо электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, либо через личный кабинет налогоплательщика указанных заявления и документов (часть 8).

При рассмотрении дела, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 24 марта 2017 года __ согласно которой Налоговый кодекс РФ не содержит каких-либо специальных правил, регулирующих основания и порядок взыскания денежных средств, неправомерно (ошибочно) выделенных налогоплательщику из бюджета в результате предоставления ему имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, но и не исключает возможность обратиться в этих целях к общим механизмам, направленным на обеспечение как полноты и своевременности исполнения налогоплательщиками возложенных на них налоговых обязанностей, так и соблюдения налоговыми органами, составляющими централизованную систему, законодательства о налогах и сборах.

Реализация налогоплательщиком права на получение налогового вычета обусловлена проведением налоговым органом оценки представленных им документов в ходе камеральной налоговой проверки (статьи 78, 80 и 88 Налогового кодекса РФ), т.е. получение налогоплательщиком выгоды в виде налогового вычета основывается на принятии официального акта, которым и признается субъективное право конкретного лица на возврат из бюджета или зачет излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц. При таких обстоятельствах выявленное занижение налоговой базы по указанному налогу вследствие неправомерно (ошибочно) предоставленного налогового вычета не может быть квалифицировано как налоговая недоимка в буквальном смысле, под которой в Налоговом кодексе Российской Федерации понимается сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (пункт 2 статьи 11), поскольку конкретный размер обязанности по уплате налога, с учетом заявленного налогового вычета, определяется налоговым органом и именно в этом размере налоговая обязанность подлежит исполнению налогоплательщиком в установленный срок.

Факт предоставления налогового вычета без законных на то оснований должен быть достоверно выявлен в надлежащей юридической процедуре, требующей изучения тех же документов, исследования тех же фактических обстоятельств, которые были положены в основу принятия первоначального решения налогового органа, а при необходимости - получения и анализа дополнительных сведений. Следовательно, изъятие в бюджет соответствующих сумм налога, в отношении которых ранее принято решение об их возврате налогоплательщику или об уменьшении на их размер текущих налоговых платежей, означает необходимость преодоления (отмены) решения налогового органа, предоставившего такой вычет (определение КС РФ от 23 апреля 2015 года __).

На основании изложенного суда приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1, неправомерно было заявлено и получено право на предоставление имущественного налогового вычета за 2013, 2025, 2016, 2019, 2020 годы в общем размере 76547, 61 руб., что является неосновательным обогащением ответчика, а потому подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (xx.xx.xxxx, паспорт __) неосновательное обогащение (сумму налогового вычета) в размере 76547 рублей 61 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2026 года.