Приговор № 1-264/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-264/2017

Дело № 1-264/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 05 апреля 2017 года

<адрес> городской суд КБР

Судья <адрес> городского суда КБР Толпарова Ирина Хажсетовна,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Думановой Фатимат Хасеновны,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Лакуновой Татьяны Павловны, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Боттаеве Махти Валерьевиче,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБР, <адрес>, зарегистрированного и проживающего КБР, <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего одного ребенка, не работающего, с высшим образованием, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов ФИО1, находясь в поле, расположенном возле <адрес> КБР (точное место дознанием не установлено), умышленно, с целью потребления без цели сбыта наркотических средств, собрав высохшие на корню листья дикорастущего растения конопля, путем последующего их экстрагирования растворителем незаконно изготовил из них наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство гашишное масло массой 0,80 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта, до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 50 минут, возле железнодорожного переезда по <адрес> в <адрес> и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в служебном кабинете № ОП № УМВД РФ по г.о. Нальчик, расположенном по адресу: КБР, <адрес> «а».

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в суде заявил ходатайство, поддержанное защитником и государственным обвинителем, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применен этот порядок, поскольку выяснено, что ходатайство заявлено добровольно, в результате консультации ФИО1 со своим защитником, препятствий для рассмотрения дела в таком порядке, нет.

Подсудимый ФИО1, с предъявленным обвинением согласился, признал вину, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ, нет.

Действия ФИО1 суд считает квалифицированными правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1.

При характеристике личности ФИО1, суд учитывает, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, поскольку применение иных, более мягких мер наказания, не будет способствовать исправлению ФИО1.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать условно- осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа- УИИ по месту постоянного жительства, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц, трудоустроиться в трехмесячный срок.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> КБР.

Меру принуждения- обязательство о явке в суд ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – смесь табака и наркотического средства гашишного масла, с массой гашишного масла 0,80 грамм, 3 марлевых тампона со смывами с кистей рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольный марлевый тампон без следов наркотического средства, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья (И.Х.ТОЛПАРОВА)