Решение № 2-498/2017 2-498/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-498/2017Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-498/17 Именем Российской Федерации 10 июля 2017 года город Железноводск Железноводский городской суд Ставропольского края РФ в составе: председательствующего судьи Саматова М.И., при секретаре судебного заседания Григоревской А.Ю., с участием: представителя истца – помощника прокурора Горобец Б.И., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Железноводска в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся инвалидами к ФИО2 об обязании оборудовать пандусами с поручнями для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, лестницу, ведущую к входу в здание, Прокурор города Железноводска в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся инвалидами обратился с иском в суд к ФИО2 об обязании оборудовать пандусами с поручнями для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, лестницу, ведущую к входу в здание. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города Железноводска проведена проверка исполнения законодательства в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. В ходе проверки соблюдения требований Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите прав инвалидов» установлено, что на объекте социальной инфраструктуры: в здании помещения ИП «ФИО2» собственником которого является ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, являющимся магазином оргтехники, не обеспечено соблюдение требований вышеуказанного законодательства. В частности, проверкой установлено, что на входе в указанное здание имеется лестница, которая в нарушение требований ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» не обустроена пандусом с поручнями. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки исполнения федерального законодательства от 31.05.2017 с фото таблицей. На основании изложенного просит суд обязать ФИО2 в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать пандусами с поручнями для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, лестницу, ведущую к входу в здание помещения ИП «ФИО2» расположенного по адресу <адрес>. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других доводов не имел. Представитель ответчика ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Статья 9 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ) устанавливает, что реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов. В соответствии с ч. ч. 1, 5 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ правительство РФ, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. Статьей 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения, а также соблюдение требований технических регламентов отнесены к основным принципам законодательства о градостроительной деятельности (пункты 3, 7). В соответствии со статьей 3 Закона Ставропольского края от 27.02.2008 N 7-кз "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур", к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, к которым должен быть обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп населения, относятся жилые, общественные и производственные здания, строения и сооружения, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации, в том числе: 1) здания государственного, муниципального и частного жилищного фонда; 2) административные здания и сооружения; 3) объекты и учреждения культуры и искусства, культурно-зрелищные сооружения (театры, библиотеки, музеи, места отправления религиозных обрядов и т.д.); 4) организации, осуществляющие образовательную деятельность, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги; 5) объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, кредитные учреждения; 6) гостиницы, отели, иные места временного проживания; 7) физкультурно-оздоровительные, спортивные здания и сооружения, места отдыха, парки, сады, лесопарки, пляжи и находящиеся на их территории объекты и сооружения оздоровительного и рекреационного назначения, аллеи и пешеходные дорожки; 8) производственные объекты, объекты малого бизнеса, объекты промышленного назначения, в производственном процессе которых возможно участие инвалидов; 9) объекты и сооружения транспортного обслуживания населения, связи и информации: железнодорожные вокзалы, автовокзалы, аэропорты, другие объекты железнодорожного, автомобильного и воздушного транспорта, обслуживающие население; 10) станции и остановки всех видов городского и пригородного транспорта; 11) тротуары, пешеходные переходы улиц, дорог и магистралей; 12) прилегающие к вышеперечисленным зданиям и сооружениям территории и площади. В соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, лестницы на перепадах рельефа должны дублироваться пандусами, наружные лестницы и пандусы должны быть оборудованы поручнями. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит нежилое помещение площадью 49,9 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>. Прокуратурой <адрес> произведено обследование помещения, собственником которого является ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, являющимся магазином оргтехники, на предмет соответствия требованиям действующего законодательства Российской Федерации по обеспечению доступности маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры, в результате которого составлен акт. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ на объекте ИП «ФИО2» расположенного по адресу: <...>, при входе в здание по вышеуказанному адресу, где осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ФИО2 имеются ступеньки, однако пандус отсутствует. Из представленных документов в материалы дела и фотографии следует, что указанные в акте недостатки не выполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием иска и его доказанностью. В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает и срок, в течение которого оно должно быть исполнено. Учитывая объем работ для устранения выявленных нарушений требований закона, суд полагает разумным установить срок для совершения вышеуказанных действий в течении трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора города Железноводска в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся инвалидами к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании оборудовать пандусами с поручнями для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, лестницу, ведущую к входу в здание, удовлетворить. Обязать ФИО2 оборудовать пандусами с поручнями для инвалидов, пользующихся креслами-колясками, лестницу, ведущую к входу в здание помещения ИП «ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить срок ФИО2 для совершения вышеуказанных действий в течении в течении трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение месяца со дня принятия его судом. Председательствующий судья М.И. Саматов Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Железноводска (подробнее)Судьи дела:Саматов Мухарям Иранович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-498/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-498/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-498/2017 |