Постановление № 5-67/2017 от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017




Дело № 5 – 67/ 2017 <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт. Яя «09» апреля 2017 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Ильченко В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО4,

ФИО3 судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, регистрации не имеющего, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте учинил скандал в отношении сотрудников ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес>, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, разбил стекло в пропускном пункте ИК-37, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно разбил стекла.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями, и не оспаривается самим правонарушителем.

Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено, В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не является инвалидом I, II группы, не имеет воинского или специального звания, ограничений к назначению административного наказания в виде административного ареста не имеет.

Назначение менее строгого наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 08.04.2017 г. с 16 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья. - <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильченко Виктор Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017
Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-67/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-67/2017