Решение № 2-4258/2025 2-4258/2025~М-2708/2025 М-2708/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-4258/2025

Дело №2-4258/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Барановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЭКСПОНЕНТА», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России», уточнив требования, обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, отметив, что 18.06.2024 между истцом и ООО «ЭКСПОНЕНТА» заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев. С ФИО1 18.06.2024 заключен договор поручительства №№, по условиям которого он несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «ЭКСПОНЕНТА» условий названной сделки. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца 5 444 193 руб. 03 коп.

Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились (своих представителей в суд не направили), об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По делу установлено, что 18.06.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭКСПОНЕНТА» путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ООО «ЭКСПОНЕНТА» предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты 20,66% годовых и ежемесячного погашения задолженности.

По условиям совершенной сделки при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения принятых ООО «ЭКСПОНЕНТА» на себя обязательств 18.06.2024 ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 заключен договор поручительства №№. По условиям данной сделки поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «ЭКСПОНЕНТА» условий кредитного договора от 18.06.2024 №№ в том же объеме, как и заемщик.

ООО «ЭКСПОНЕНТА» допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).

Задолженность общества перед истцом по состоянию на 12.09.2025 составляет 5 444 193 руб. 03 коп., из которых просроченная судная задолженность – 4 997 843 руб. 18 коп., просроченная задолженность по процентам – 394 001 руб. 37 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств – 52 348 руб. 48 коп.

Требования Банка о досрочном возврате кредита от 21.08.2025 заемщиком и поручителем не исполнены.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает в солидарном порядке с ООО «ЭКСПОНЕНТА» и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» указанную выше задолженность.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит также взысканию по 36 624 руб. 68 коп. с каждого в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать солидарно с ООО «ЭКСПОНЕНТА» и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 18.06.2024 №№ в сумме 5 444 193 руб. 03 коп., а также по 36 624 руб. 68 коп. с каждого в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции .2025

Мотивированное решение

изготовлено 25.12.2025

УИД: 67RS0002-01-2025-007149-04

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4258/2025