Решение № 2-1-212/2018 2-212/2018 2-212/2018 ~ М-170/2018 М-170/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1-212/2018

Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



№ 2-1-212/2018


Решение


именем Российской Федерации

3 мая 2018 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Шиняевой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Воеводиной А.В.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района Саратовской области обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по оборудованию беспрепятственного доступа к помещению для лиц с ограниченными возможностями

установил:


прокурор Советского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по оборудованию беспрепятственного доступа к помещению для лиц с ограниченными возможностями.

Свои требования мотивирует тем, что, прокуратурой района во исполнение указания прокурора области проведена проверка соблюдения ИП ФИО1 ., осуществляющей предпринимательскую деятельность в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, законодательства о социальной защите инвалидов.

В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 осуществляющая деятельность по розничной торговле мужской, женской и детской одеждой, не обеспечено оснащение помещения магазина «<данные изъяты>» в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001.

При этом магазин «<данные изъяты>» является организацией, постоянно осуществляющей торговую деятельность, то есть объектом социальной инфраструктуры.

Помещение в котором расположен магазин «<данные изъяты>», находится по адресу: <адрес>.

Определить круг лиц с ограниченными возможностями, у которых может возникнуть необходимость посещения магазина «<данные изъяты>» не представляется возможным, поскольку любое лицо может обратиться в указанную организацию с целью приобретения предметов одежды.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с требованиями о возложении на ИП ФИО1 обязанность оборудовать крыльцо помещения, в котором расположен магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, пандусом и поручнями в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района Воеводина А.В.. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования прокурора в полном объеме, пояснила, что действительно указанные нарушения имеют место.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения помощника прокурора, ответчика – ИП ФИО1 , исследовав доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой района во исполнение указания прокурора области проведена проверка соблюдения ИП ФИО1 , осуществляющей предпринимательскую деятельность в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, законодательства о социальной защите инвалидов.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан.

Согласно ст. 15 Закона организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Аналогичные требования об обеспечении инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения содержатся в ст. 2 Градостроительного кодекса РФ.

На основании Строительных норм и правил СНиП 35-01-2001 «Допустимость зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых постановлением Госстроя РФ № 73 от 16 июля 2001 года, установлены требования к зданиям, сооружениям и их участникам:

3.13 СНиП 35-01-2001 - в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для МГН;

3.14 СНиП 35-01-2001 - наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни. Входная площадка при входах, доступных МГН, должна иметь навес, водоотвод;

3.19 СНиП 35-01-2001 - глубина пространства для маневрирования кресла – коляски перед дверью, при открывании «от себя» должна быть не менее 1,2 м., а при открывании «к себе» - не менее 1,5 м., при ширине не менее 1,5 м.;

3.28 СНиП 35-01-2001 - высота подъема ступеней лестниц должна быть не более 0,15 м. Уклоны лестниц должны быть не более 2%;

3.29 СНиП 35-01-2001 - максимальная высота одного подъема (марша) пандуса не должна превышать 0,3 м. при уклоне не более 8%. При перепаде высот пола на путях движения 0,2 м. и менее допускается уклон пандуса до 10%. В исключительных случаях допускается предусматривать винтовые пандусы;

3.32 СНиП 35-01-2001 – вдоль обеих сторон лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0,45 м. необходимо устанавливать ограждения с поручнями.

В нарушение вышеуказанных требований Закона, ИП ФИО1 осуществляющей деятельность по розничной торговле мужской, женской и детской одеждой, не обеспечено оснащение помещения магазина «<данные изъяты>» в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001.

Проведенная прокуратурой района проверка показала, что вход в помещение магазина «<данные изъяты>» осуществляется через крыльцо, состоящее из четырех ступеней. При этом пандуса, обеспечивающего доступ инвалидов в помещение, либо кнопки вызова персонала не имеется.

При этом магазин «<данные изъяты>» является организацией, постоянно осуществляющей торговую деятельность, то сесть объектом социальной инфраструктуры.

Определить круг лиц с ограниченными возможностями, у которых может возникнуть необходимость посещения магазина «<данные изъяты>» не представляется возможным, поскольку любое лицо может обратиться в указанную организацию с целью приобретения предметов одежды.

Одновременно, согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 оборудовать крыльцо помещения, в котором расположен магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, пандусом и поручнями в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья: - Коваленко Д.П.



Суд:

Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Советского района в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)

Ответчики:

Индивидуальный предприниматель Лаврова С.Е. (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)