Приговор № 1-299/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-299/2019Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-299/2019 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 29 мая 2019г. Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Эрдле Ю.В., при секретаре Колокольцовой Е.А., с участием: гос. обвинителя Найдиной Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника Савенко Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее судимого: - 25.01.2018 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Новоалтайского городского суда от 14.05.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ДАТА, не позднее 18:06 час. в АДРЕС, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение положений ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в состоянии опьянения на участке местности, АДРЕС, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 65 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое, сложив в пакет, стал незаконно хранить при себе, а также на веранде дома, расположенного по адресу: АДРЕС В тот же день, в период с 18:06 до 18:30 час., в ходе осмотра места происшествия, проведенного на веранде дома, расположенного по вышеуказанному адресу, незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 65 грамм было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал полностью себя виновным по предъявленному обвинению, существо которого ему понятно, и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о применении особого порядка принятия судебного решения, обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны. Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, в период условного осуждения вновь совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и месту работы, где трудоустроен не официально, характеризуется положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, против порядка управления, а также связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов». Кроме того, согласно заключению наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА, ФИО1 страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом, в связи с чем нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, с учетом сопутствующей патологии. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи объяснения до возбуждения уголовного дела и дальнейших признательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, состояние здоровья подсудимого и его матери, с которой ФИО1 проживает совместно, оказывая ей посильную помощь, наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Бесспорных данных, которые позволили бы суду признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, не имеется, поскольку вопреки пояснениям ФИО1 о совершении преступления после употребления спиртного, согласно акту медицинского освидетельствования состояние опьянения у подсудимого было установлено в связи с обнаружением в моче фенобарбитала, а не в связи с наличием алкоголя в организме. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, вид и размер наркотического средства, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, совершение умышленного преступления в течение испытательного срока за аналогичное умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, допущенные нарушения порядка и условий отбывания испытательного срока по предыдущему приговору, послужившие основанием для его продления, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, при этом не найдя оснований для сохранения условного осуждения, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25.01.2018, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, используя принцип частичного присоединения наказаний. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии общего режима, в связи с чем на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, а также по предыдущему приговору от 25.01.2018 в период с ДАТА по ДАТА из расчета один день за полтора дня. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25.01.2018. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по указанному приговору Новоалтайского городского суда от 25.01.2018, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу данную меру пресечения отменить. Срок наказания осужденному исчислять с ДАТА. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДАТА по ДАТА и с ДАТА. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья Ю.В. Эрдле Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Эрдле Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-299/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-299/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |