Определение № 33АП-152/2026 33АП-3879/2025 от 20 января 2026 г.

УИД 28RS0<номер>-09

Дело <номер>АП-152/2026 Судья первой инстанции

Докладчик Ф.И.О.4 Ф.И.О.2


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата><адрес>

Амурский областной суд в составе председательствующего судьи Ф.И.О.4, при секретаре Ф.И.О.3,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.1 к ООО «Гарант», ООО «Гарант-Сервис» об обязании внести запись в трудовую книжку, выдать справку за отработанный период, внести страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, о взыскании денежных средств,

по частной жалобе Ф.И.О.1 на определение Свободненского городского суда <адрес> от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ООО «Гарант», ООО «Гарант-Сервис» об обязании внести запись в трудовую книжку, выдать справку за отработанный период, внести страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, о взыскании денежных средств.

Заочным решением Свободненского городского суда <адрес> от <дата> разрешены исковые требования Ф.И.О.1 к ООО «Гарант», ООО «Гарант-Сервис» об обязании внести запись в трудовую книжку, выдать справку за отработанный период, внести страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, о взыскании денежных средств.

Судом постановлено: установить факт трудовых отношений между Ф.И.О.1, <дата> года рождения, и ООО «Гарант», ИНН <***>, за период с <дата> по <дата> в должности главного инженера.

Обязать ООО «Гарант», ИНН <номер>, внести в электронную трудовую книжку и трудовую книжку Ф.И.О.1, <дата> года рождения, сведения о приёме на работу в должности главного инженера <дата>, об увольнении <дата>, выдать Ф.И.О.1, <дата> года рождения, справки 2-НДФЛ, справку с места работы за период с <дата> по <дата>

Обязать ООО «Гарант-Сервис», ИНН <номер>, внести в электронную трудовую книжку и трудовую книжку Ф.И.О.1, <дата> года рождения, сведения о приёме на работу в должности главного инженера <дата>, об увольнении <дата>, выдать Ф.И.О.1, <дата> года рождения, справки 2-НДФЛ, справку с места работы за период с <дата> по <дата>

Обязать ООО «Гарант», ИНН <номер>, произвести уплату страховых взносов в пользу Ф.И.О.1, <дата> года рождения, в Отделение Фонда социального страхования Российской Федерации за период с <дата> по <дата>

Обязать ООО «Гарант-Сервис», ИНН <номер>, произвести уплату страховых взносов в пользу Ф.И.О.1, <дата> года рождения, в Отделение Фонда социального страхования Российской Федерации за период с <дата> по <дата>

Взыскать с ООО «Гарант», ИНН <номер>, в пользу Ф.И.О.1, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 0307 <номер>, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес><дата>, код подразделения <номер>, процентную надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, в размере <номер> руб., районный коэффициент по <адрес> к заработной плате в размере <номер> руб. за период с <дата> по <дата>

Взыскать с ООО «Гарант-Сервис», ИНН <номер>, в пользу Ф.И.О.1, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер><номер>, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес><дата>, код подразделения <номер>, процентную надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, в сумму <номер> руб., районный коэффициент по <адрес> к заработной плате в размере <номер> руб. за период с <дата> по <дата>, утраченный заработок за период с 1 июня по <дата> в размере <номер> руб.

Взыскать с ООО «Гарант», ИНН <номер>, в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 15 289,84 руб.

Взыскать с ООО «Гарант-Сервис», ИНН <номер>, в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 26 649,86 руб.

Ответчик вправе подать в Свободненский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

<дата> в Свободненский городской суд от ООО «Гарант», ООО «Гарант-Сервис» поступили заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения, вынесенного Свободненским городским судом, об отмене заочного решения и возобновлении производства по существу, в обоснование указано, что ответчики в судебное заседание не явились по уважительным причинам. Кроме того, имеются обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а именно Ф.И.О.1 перечислялись денежные средства, которые были повторно взысканы судом. Также Ф.И.О.1 никогда не работал в ООО «Гарант», а имел только пропуск от ООО «Гарант», так как Ф.И.О.1 в рамках договора аутсорсинга, заключенного между ООО «Гарант» и ООО «Гарант-Сервис», выполнял инженерные работы от ООО «Гарант-Сервис». Ответчики не принимали участие в судебном заседании, не имели возможности оспорить расчет исковых требований и предоставить доказательства.

Определением Свободненского городского суда <адрес> от <дата> ООО «Гарант», ООО «Гарант-Сервис» восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Свободненского городского суда <адрес> от <дата> Заочное решение Свободненского городского суда <адрес> от <дата>, принятое по гражданскому делу <номер>, которым был удовлетворён иск Ф.И.О.1 к ООО «Гарант», ООО «Гарант-Сервис» об обязании внести запись в трудовую книжку, выдать справку за отработанный период, внести страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, о взыскании денежных средств отменено. Рассмотрение гражданского дела по иску Ф.И.О.1 к ООО «Гарант», ООО «Гарант-Сервис» об обязании внести запись в трудовую книжку, выдать справку за отработанный период, внести страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, о взыскании денежных средств, о восстановлении срока на его подачу возобновлено. Основанием к восстановлению судом срока послужило то, что копия заочного решения, направленная в адрес ООО «Гарант-Сервис», не была им получена.

На указанное определение Ф.И.О.1 подана частная жалоба, в которой он просит определение от <дата> отменить.

В письменных возражениях на частную жалобу ООО «Гарант-Сервис» просило определение Свободненского городского суда <адрес> от <дата> оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Указано, что истцом не приведены нарушения судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление Ф.И.О.1 об отказе от частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление Ф.И.О.1 об отказе от частной жалобы, рассмотренной в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><номер> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный характер, и иными лицами определение суда не обжаловано, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ от частной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ф.И.О.1 от частной жалобы на определение Свободненского городского суда <адрес> от <дата>

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Ф.И.О.1 на определение Свободненского городского суда <адрес> от <дата> о восстановлении ООО «Гарант», ООО «Гарант-Сервис» пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Свободненского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Ф.И.О.1 к ООО «Гарант», ООО «Гарант-Сервис» об обязании внести запись в трудовую книжку, выдать справку за отработанный период, внести страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, о взыскании денежных средств.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий