Решение № 2-339/2018 2-339/2018 ~ M-4020/2017 M-4020/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-339/2018

Дело №2-339/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 26 февраля 2018 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной,

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Строитель», Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан об становлении места открытия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: (адрес) гараж ... с привлечением третьих лиц нотариуса нотариального округа город Салават ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с указанным иском в суд, в котором просит установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершей 00.00.0000 является город Салават, признать за истцом право собственности в порядке наследования на гаражный бокс ... в гараже ...А по (адрес), указывая, что право собственности на данный гаражный бокс он приобрел, открыто владея и пользуясь им и приняв наследство после смерти матери ФИО1 умершей 00.00.0000. В свою очередь право собственности на данный гараж у В.М Моховой возникло в связи с принятием ею наследства после смерти супруга М.А.П., умершего 00.00.0000. В ином порядке истец не может зарегистрировать свое право собственности, так как В.М.М при жизни свое право собственности не оформила, кроме того, перед смертью она была снята с учета по месту жительства, но по новому месту жительства зарегистрироваться не успела, в связи с чем необходимо установить, что местом открытия наследства после её смерти является г. Салават.

В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме по указанным в нём основаниям.

В судебное заседание представители ответчика и третьи лица не явились, с учетом надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц.

Выслушав и изучив мнение участников процесса и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя, которым признается место его преимущественного проживания. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, по данным БТИ собственником гаража по адресу: (адрес) бокс ... в гараже ... по ул. (адрес) является МАП. Актом ... от 00.00.0000 данному гаражному боксу присвоен адрес (адрес), гараж ...

МАП умер 00.00.0000, после его смерти наследство приняла его супруга ФИО4, которая открыто владела и пользовалась наследственным имуществом, продолжала проживать по адресу, где ранее проживал наследодатель. Однако ФИО4 свои наследственные права не оформила, тем не менее в силу приведенных положений ст.ст. 218, 1153 Гражданского кодекса РФ стала собственником спорного имущества с дня открытия наследства.

ФИО4 умерла 00.00.0000, после ее смерти с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился сын МВ.А.. Наследник первой очереди по закону ГАЛ от принятия наследства отказалась, представив об этом нотариально удостоверенное заявление.

Согласно справке с места жительства ВМ.ФИО5 снята с регистрационного учета по адресу: (адрес) 00.00.0000 в связи с выбытием по адресу: (адрес). По новому адресу она не успела зарегистрироваться по месту жительства. Однако факт ее проживания в (адрес) подтвержден актом, составленным с участием соседей. Помимо этого на то, что местом открытия наследства является г. Салават указывает и то обстоятельство, что принадлежащее наследодателю недвижимое имущество находится в данном городе.

При таких обстоятельствах следует удовлетворить иск ФИО5 в этой части и признать, что местом открытия наследства после смерти ФИО4, умершей 00.00.0000, является (адрес) Республики Башкортостан.

Перешедшей к ФИО4 в порядке наследования спорный гаражный бокс вошел в состав наследственного имущества после ее смерти.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ истец приобрел право собственности на спорный гараж с момента открытия наследства. На момент рассмотрения дела судом срок принятия наследства истек, других наследников, претендующих на данное имущество, нет, в связи с чем за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования на спорный гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Строитель», Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан об становлении места открытия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: (адрес) гараж ...А... – удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО4, умершей 00.00.0000, является город Салават Республики Башкортостан.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж по адресу: (адрес) гараж ... с кадастровым номером помещения ...

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца в едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:________________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-339/2018 Салаватского городского суда