Решение № 12-790/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 12-790/2017

Дело № 12-790/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2017 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Порфирьева А.В., с участием представителя ООО «ИСЕРВ» ФИО1, заместителя начальника центра – начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2, рассмотрев жалобу ООО «ИСЕРВ» на постановление (УИН) ----- от дата о привлечении ООО «ИСЕРВ» к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением (УИН) ----- заместителя начальника центра – начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 от дата ООО «ИСЕРВ» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., за то, что водитель транспортного средства марки ----- с государственным регистрационным знаком ----- собственником которого является ООО «ИСЕРВ», дата в 17:55:41 по адресу адрес нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с указанным постановлением, общество обжаловало его в Ленинский районный суд г.Чебоксары на предмет отмены по мотиву незаконности и необоснованности, указывая, что фотоматериалами, на основании которых вынесено постановление, объективной стороны вмененного административного правонарушения не усматривается, соответственно действия водителя легкового автомобиля не образуют состав данного административного правонарушения.

Представитель заявителя ООО «ИСЕРВ» ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала по основаниям и доводам, изложенным в ней, просила удовлетворить.

Заместитель начальника центра – начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 указал на наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, запись с камер видеонаблюдения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пп. "е" п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение пункта 8.6 ПДД РФ подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, дата в 17:55:41 по адресу адрес нарушение п. 8.6 ПДД РФ водитель транспортного средства марки ------ с государственным регистрационным знаком -----, собственником которого является ООО «ИСЕРВ», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ВОКОРД (идентификатор: -----, свидетельство о поверке -----, поверка действительна до дата), видеозаписью на CD-диске, приобщенном к материалам дела.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно.

Выезд водителя легкового транспортного средства, принадлежащего ООО «ИСЕРВ», на полосу, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено юридическому лицу в пределах санкции части 4 статьи 12.15 данного Кодекса.

Процессуальных нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, не допущено. При таких обстоятельствах постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление заместителя начальника центра – начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 от дата ----- о привлечении ООО «ИСЕРВ» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «ИСЕРВ» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента вручения или получения.

Судья А.В. Порфирьева