Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-349/2017

Дело ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Борисовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ социального обслуживания Псковской области «Середкинский психоневрологический интернат» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ социального обслуживания Псковской области «Середкинский психоневрологический интернат» об установлении факта родства со С.С.В. и о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования после племянника С.С.В.

В обоснование исковых требований указано, что истец приходится родной тетей С.С.В., умершему 27 мая 2016 года. Решением Гвардейского районного Совета народных депутатов от 12.11.1985 № 22 истец была назначена опекуном над недееспособным племянником – С.С.В. С 25.12.1997, в связи с ухудшением здоровья опекуна В.Г.Ф., опекуном недееспособного С.С.В. назначен сын истца – В.С.Г. С 04.12.1993 С.С.В. находился на полном государственном обеспечении в ГБУ СО Псковской области «Середкинский психоневрологический интернат», где и скончался. После смерти С.С.В. открылось наследство, в состав которого входят денежные средства, находящиеся на депозитном счете ГБУСО Псковской области «Середкинский психоневрологический интернат» в размере 33372 рублей 51 копейки. При жизни завещание С.С.В. не оставил. Его отец – С.В.Д. умер 02.10.1974, мать – С.Л.Ф. умерла 15.10.1985. В браке С.С.В. не состоял, детей, братьев и сестер не имеет. После смерти племянника истец приезжала в интернат, участвовала в организации его похорон, забрала его личные вещи. К нотариусу истец не обращалась, полагая, что у умершего С.С.В. не имеется имущества, подлежащего наследованию. Истец фактически приняла наследство после племянника, приняв принадлежащие ему личные вещи, осуществив его похороны, полагала, что в данном случае является наследником денежных средств, принадлежащих С.С.В. Просила установить факт родственных отношений, а именно, что она является родной тетей С.С.В., признать право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 33372 рублей 51 копейки, оставшиеся после смерти С.С.В., находящиеся на депозитном счете ГБУСО Псковской области «Середкинский психоневрологический интернат».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и изложенные в иске доводы в полном объеме. Пояснила, что является родной сестрой С.Л. (до брака – Л.) С.Л.Ф., умершей 15.10.1985, сын которой – С.С.В. приходится ей родным племянником, опекуном которого она являлась с 12 ноября 1985 года по 25 декабря 1997 года. По истечении шести месяцев с даты смерти С.С.В. истцу от сотрудников интерната стало известно, что на депозитном счете ГБУСО Псковской области «Середкинский психоневрологический интернат» находятся денежные средства, принадлежащие умершему племяннику истца. Просила установить факт родственных отношений, а именно, что она является родной тетей С.С.В., поскольку документально она подтвердить это не может, и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 33372 рублей 51 копейки, оставшиеся после смерти С.С.В., находящиеся на депозитном счете ГБУСО Псковской области «Середкинский психоневрологический интернат».

Ответчик – ГБУСО Псковской области «Середкинский психоневрологический интернат» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С.С.В., *** года рождения, умер 27 мая 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 01.06.2016 (л.д. 10).

В графе 12 учетно-послужной карточки к военному билету серии НЛ № 3042522, выданному на имя С.С.В., *** года рождения, С.Л.Ф., * года рождения и С.В.Д. П., * года рождения, указаны матерью и отцом С.С.В. (л.д. 32).

Согласно свидетельству о смерти от 19.07.1982 I-СТ №452907 С.В.Д. умер 02.10.1974 (л.д. 8), С.Л.Ф. умерла 15.10.1985, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.10.1985 I-РЕ №337375 (л.д. 9).

В.Г.Ф. до брака носила фамилию Л.. Согласно ее свидетельству о рождении, родителями являлись Л.Ф.Е. и Л.А.Ф..

Решением Гвардейского районного Совета народных депутатов от 12.11.1985 № 22 истец В.Г.Ф. была назначена опекуном над недееспособным племянником С.С.В. Сведения о том, что В.Г.Ф. является родной тетей С.С.В. указаны в тексте вышеуказанного решения (л.д. 13).

С 25.12.1997 опекуном недееспособного С.С.В. назначен сын истца – В.С.Г. (л.д. 14).

С 04.12.1993 С.С.В. находился на полном государственном обеспечении в ГБУСО Псковской области «Середкинский психоневрологический интернат» (л.д. 11).

Свидетель В.С.Г. пояснил, что мать С.С.В. – С.Л.Ф. приходилась родной сестрой матери свидетеля – В.Г.Ф., а умерший 27.06.2016 С.С.В. приходился свидетелю двоюродным братом, которого он знал с детства. После смерти С.Л.Ф. ее сын – С.С.В., имевший психическое заболевание, проживал совместно с ним (свидетелем) и истцом, был зарегистрирован в квартире истца. В связи с болезнью С.С.В. истцом в отношении него была оформлена опека. С 1993 года С.С.В. находился в ГБУСО Псковской области «Середкинский психоневрологический интернат», где они его навещали. Других близких родственников у С.С.В. не имеется, иных наследников также нет. После его смерти В.Г.Ф. занималась похоронами и распорядилась его личными вещами.

Свидетель В.С.С. пояснил, что истец ему приходится бабушкой. Она ухаживала за родным племянником - С.С.В., он жил в квартире истца, позднее она навещала его в интернате.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Оценив в совокупности все исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу о том, что В.Г.Ф., *** года рождения, является родной тетей С.С.В., *** года рождения, умершего 27 мая 2016 года.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Исходя из системного толкования ст.ст. 1142, 1143, 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что С.С.В., *** года рождения, умер 27 мая 2016 года в с*** что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти (л.д.10)

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа г.Пскова и Псковского района, наследственного дела к имуществу умершего 27 мая 2016 года С.С.В., *** года рождения, в производстве не имеется.

Истец В.Г.Ф. является родной тетей умершего С.С.В., и, соответственно, наследником третьей очереди. Она фактически приняла наследство, поскольку после смерти С.С.В. распорядилась его личными вещами.

Иных наследников умершего С.С.В. судом не установлено.

Согласно справке ГБУСО Псковской области «Середкинский психоневрологический интернат» № 292 от 28.11.2016, пенсия умершего С.С.В. в размере 33372 рублей 51 копейки находится на депозитном счете ГБУСО Псковской области «Середкинский психоневрологический интернат», данные денежные средства собственностью интерната не являются (л.д. 12).

При таких обстоятельствах суд находит требования В.Г.Ф. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, *** года рождения, уроженка д. ***, является родной тетей С.С.В., *** года рождения, уроженца ***, умершего 27 мая 2016 года.

Признать за В.Г.Ф. право собственности в порядке наследования после ее племянника С.С.В., *** года рождения, на денежные средства -пенсию в размере 33372 рублей 51 копейки, находящиеся на депозитном счете ГБУ социального обслуживания Псковской области «Середкинский психоневрологический интернат».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья подпись

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.