Решение № 2-823/2019 2-823/2019~М-770/2019 М-770/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-823/2019

Гр. дело № 2-823/19

50RS0...-48

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 5 ноября 2019 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Озерицкой Е.Н.

с участием заявителя ФИО1, представителя администрации городского округа Луховицы Московской области по доверенности от ... ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО4 об установлении факта постоянного проживания,

У С Т А Н О В И Л :

Cтарикова С.Б. обратилась в суд с заявлением всвоих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО4 об установлении факта постоянного проживания по адресу: ..., ... ... по настоящее время.

В обоснование заявления указала на то, что заявитель совместно с несовершеннолетними детьми с апреля 2014 г. постоянно проживают по вышеуказанному адресу, куда приехали от войны с Донбасса к родному брату заявителя - ФИО5 В связи с тем, что заявитель являлась гражданкой Украины ей и её детям было отказано в постоянной регистрации по названному адресу, но вместе с тем, они имели временную регистрацию. ... брат трагически погиб и администрация перевела жилой дом, в котором проживает заявитель, в маневренный фонд. До настоящего времени заявитель с детьми проживает в указанном жилом помещении, другого жилья не имеет, в ноябре 2018 г. получила гражданство РФ. ... обратившись с заявлением о признании семьи заявителя малоимущими в целях принятия на учёт, нуждающихся в жилых помещениях, получила отказ, ввиду того, что не представила документ о постоянном проживании на территории ....

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования уточнила, просила установить факта постоянного проживания её и дочери ФИО3 по адресу: ..., ..., ... ... по настоящее время, а сына К. - с ..., то есть с даты рождения последнего.

Представитель заинтересованного лица - администрации городского округа ... ФИО2 в судебном заседании показала, что заявитель действительно обращалась в администрацию с заявлением о признании её малоимущей, в чем последней было отказано ввиду отсутствия сведений о месте жительства. Пояснила, что имеется судебное решение о выселении заявителя и её семьи с указанного ею адреса, однако исполнение решения суда отсрочено до ...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно подп.3 пункта 1 ст. ... от ... ...-ОЗ «О порядке определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда» для признания гражданина малоимущим последний представляет документы, содержащие сведения о месте жительства, а в случае отсутствия таких сведений в паспорте или ином документе, удостоверяющем личность, - выданный органом регистрационного учета граждан Российской Федерации документ, содержащий сведения о месте жительства, либо решение суда об установлении факта постоянного проживания.

Таким образом, для признания гражданина малоимущим последнему необходимо представить сведения о месте его жительства, либо решение суда об установлении факта постоянного проживания.

Из материалов дела следует, что ... ФИО1 обратилась в администрацию городского округа Луховицы Московской области с заявлением о признании малоимущим в целях принятия на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (л.д.51-58).

Постановлением от ... ... последней отказано в признании малоимущими в целях принятия на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма ввиду предоставления неполного комплекта необходимых документов, а именно отсутствием копии документов, содержащих сведения о месте жительства ФИО1 и ФИО3 (выписка из домовой книги) (л.д.44).

Из копии паспорта ФИО6 следует, что она не имеет регистрации на территории РФ (л.д.6), таким образом, заявитель не имеет иной возможности, кроме судебной, установить факт постоянного проживания на территории РФ.

Согласно миграционных карт ФИО1 и ФИО3 прибытии на территорию РФ ... (л.д.35).

Из справки заместителя начальника территориального управления администрации городского округа Луховицы Московской области от ... ... следует, что ФИО1 и ФИО3 в период с ... по настоящее время, а сын ФИО4 с ... по настоящее время проживают по адресу: ..., р...., мкр. Новый, ... (л.д.4).

О том, что заявитель совместно с дочерью ФИО3 проживают с ... по вышеуказанному адресу подтверждается и сведениями старшего УУП ОМВД России по г.о. Луховицы ФИО7 от ... ... (л.д.5).

Согласно выписке из домовой книги и постановлению администрации городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района ... от ... ФИО1 и ФИО3 была разрешена временная регистрация по адресу: ..., ..., ... ... до ... (л.д.19-22).

Решением Луховицкого районного суда от ... ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО3 выселены из спорного жилого помещения (л.д.34). Определением суда от ... заявителю предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ... (л.д.34).

Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 и ФИО3 с ... фактически постоянно проживают по адресу: ..., ......., ..., ....

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО4 , последний родился ..., следовательно, последний именно с указанной даты проживает с матерью по месту её фактического жительства, то есть по адресу: ..., ..., ... ....

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт постоянного проживания заявителя и её несовершеннолетних детей по вышеуказанному адресу, в связи с чем требования заявителя являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО4 об установлении факта постоянного проживания удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 и ФИО3 по адресу: ..., ... ... по настоящее время.

Установить факт постоянного проживания ФИО4 по адресу: ..., ..., ... ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено 6 ноября 2019 г.

Судья - Н.А.Невмержицкая