Приговор № 1-23/2020 1-302/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-23/2020Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело (УИД) №42RS0040-01-2019-002209-50 Номер производства по делу №1-23/2020 (№ 1-302/2019) №11901009505000283 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кемерово 27 января 2020 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Глебова Д.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кемеровского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Черных Н.М., подсудимого ФИО9, защитников – адвокатов Атамановой А.Ю., Кобзева К.Б., Бутченко А.К., при секретарях Евтеевой Ю.А., Степиной М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО9, <данные изъяты> ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ФИО9 совершил незаконный сбыт наркотических средств в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах. 25.07.2019 около 23 часов 25 минут местного времени, ФИО9, находясь в автомобиле марки «Дэу Нексия» с государственным №, припаркованном на автодороге «32К-68» около автобусной остановки деревни Старая Балахонка Кемеровского района Кемеровской области, умышленно, из корыстных побуждений, вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, незаконно сбыл наркотическое средство, содержащее в своём составе - фентанил, массой 0,0015г, лицу под псевдонимом «ФИО10», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Подсудимый ФИО9 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, пояснил, что 25 июля 2019 он совместно с ФИО18 находился на работе. Примерно с 09-00 до 14-00 по <адрес>, занимались ремонтными работами. Несколько раз ему звонил ФИО4 с просьбой приобрести для него наркотическое средство. Примерно около 21-00 они с ФИО5 приобрели наркотическое средство и стали ждать ФИО4 для того, чтобы отдать его ему. Также приехал ФИО2 на машине Дэу Нексия, и они вчетвером поехали в <адрес> к ФИО1 забирать деньги за ремонт, которые она должна была отдать им утром. С ФИО1 они встретились на проселочной дороге в 50 м. от трассы. ФИО4 и ФИО2 остались в машине, они с ФИО5 пошли на встречу к ФИО1, которая передала им купюру 2000 рублей. После чего они вернулись к машине, и поехали обратно в Кемерово. В машине он передал купленное наркотическое средство 4 дозы ФИО4 а ФИО5 передала 4 дозы ФИО2. ФИО4 1 дозу отдал ему в знак благодарности. После чего они поехали к ФИО5 на <адрес>. 26.07.2019 в 08-00 в дом по <адрес> зашли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Наркотическое средство он приобретал у ФИО16 по кличке ФИО100 В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными в судебном заседании и данными в ходе предварительного расследования, в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым последние 2 года он приобретал наркотические средства у женщины по имени ФИО1 фамилии её не знает. Около 2 лет назад он работал на даче у ФИО1, выполнял строительные работы (строил баню). Дача ФИО1 находится в деревне <адрес>. В тот период он узнал, что у ФИО1 можно приобрести наркотическое средство, и с того времени стал приобретать наркотики у неё. Покупал наркотические средства в основном у ФИО1 лишь изредка в других местах. Где конкретно проживает ФИО1 ему не известно, известно лишь, что у нее есть дача в деревне <адрес>. Способ приобретения наркотиков был следующим: он звонил ФИО1 со своего сотового телефона № и № на сотовый телефон ФИО1 – №. Во время разговора ФИО1 говорила место, куда нужно подъехать, но прямым текстом никогда не говорила, он понимал, что она соблюдает меры предосторожности, то есть приходилось сообразить, куда нужно подъехать. В телефонном разговоре он не всегда конкретно говорил количество наркотического средства, которое желает приобрести. А если и обсуждали количество наркотического средства, то ФИО1 задавала вопросы, например «С какой страницы?», он отвечал - «С третьей», это означало что нужно 3 дозы наркотического средства. После он приезжал на назначенное место и ожидал ФИО1 ФИО1 могла назначить встречу в любой точке и районе города, к конкретному району привязки не было. Иногда приходилось ожидать ее по несколько часов на указанном месте. ФИО1 могла подойти на встречу пешком либо на автомобиле «Фольксваген» черного цвета, гос. номер не помнит, он начинается на цифру № ФИО1 передавала ему наркотическое средство, он ей передавал деньги, и они расходились. ФИО1 продавала одну дозу по 250 рублей. Иногда его просят знакомые приобрести наркотическое средство героин для дальнейшего употребления. За это они делятся с ним наркотическим средством. Последний раз он приобретал у ФИО1 наркотическое средство 25 июля 2019 года примерно с 23:00 до 23:30. 25 июля 2019 года в вечернее время он находился в гостях у знакомой ФИО18 по <адрес>. Они решили употребить наркотическое средство и начали звонить ФИО1 Звонил он со своего сотового телефона и ФИО18 также звонила со своего сотового телефона. ФИО18 с Ниной также были знакомы. Однако ФИО1 не брала трубку. Позже около 21:00 ФИО1 перезвонила на сотовый телефон ФИО18 и сказала, что, если они хотят приобрести наркотическое средство, то должны приехать к ней на дачу в деревню <адрес>, так как она выпила и за руль сесть не может. ФИО18 сказала, что приедем, после чего позвонила знакомому, который в этот же вечер 25 июля 2019 года интересовался, где можно приобрести наркотическое средство. У ФИО2 была машина «Дэу Нексия». Он позвонил знакомому ФИО4 который также в этот же вечер 25 июля 2019 года интересовался, где можно приобрести наркотическое средство. Далее он с ФИО5 подошли на остановку «3-ий Особый» в <адрес> города Кемерово, туда же на автомобиле Дэу Нексия подъехали ФИО2 и ФИО4 и они все вместе поехали к ФИО1 в деревню <адрес> для приобретения наркотического средства. Они хотели приобрести 8 доз наркотика на 2000 рублей. У ФИО4 была 1000 рублей несколькими купюрами, у ФИО2 было 2000 рублей одной купюрой. Для того, чтобы разменять деньги, ФИО4 передал ФИО2 1000 рублей несколькими купюрами, а ФИО2 отдал ФИО4 2000 рублей. Приехав в деревню <адрес>, он позвонил ФИО1 но она не взяла трубку, после позвонила ФИО5, ФИО1 также не ответила. После ФИО1 перезвонила, кому конкретно, не помнит. Он с ФИО5 вышли из машины и пошли в сторону дачи ФИО1 Перед выходом из машины ФИО4 передал ФИО5 2000 рублей одной купюрой, которую разменяли у ФИО2 чтобы купить 8 доз наркотика у ФИО1 Он с ФИО5 отошли около 30 метров от машины, и к ним навстречу вышла ФИО1 Он передал ФИО1 2000 рублей одной купюрой, а ФИО1 передала ему в руки 8 доз (нычек). Нычки были расфасованы в многоцветную бумагу (как рекламные листовки, либо лист из журнала). Взяв в руки 8 нычек, положил в бумагу, типа салфетки, которая находилась у него в кармане, для того, чтобы не потерять нычки. Он с ФИО5 пошли обратно в машину, где их ожидали ФИО4 и ФИО2 В машине, которая была припаркована на автобусной остановке «Балахонка», он сразу передал ФИО5 4 свертка с наркотическим средством. После чего, передал 3 свертка ФИО4 и один сверток оставил себе по договоренности. ФИО5 передала 3 свертка с наркотическим средством Олегу, хозяину Дэу Нексии, а один сверток оставила себе. Далее они тронулись и поехали. ФИО2 и ФИО4 отвезли его и ФИО5 до дома ФИО5 по <адрес>, 2. У ФИО5 дома они употребили наркотическое средство и легли спать. 26 июля 2019 года около 08:00 местного времени, в дом, расположенный по адресу: г.Кемерово <адрес> станция, 2-7, зашли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, и сказали, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Ему было предложено представиться и предъявить свои документы. Он представился, как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ Затем в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Он понимал, что совершил преступление, в содеянном раскаялся, вину признал полностью (т. 1 л.д. 239-242). После оглашения показаний подсудимый ФИО9 подтвердил свои показания в полном объеме. Кроме полного признания вины подсудимым ФИО9, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается также доказательствами, представленными суду стороной обвинения, а именно: показаниями свидетелей: ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО15, лица под псевдонимом «ФИО10», письменными материалами дела. В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля – лица под псевдонимом «ФИО10», из которых следует, что 25.07.2019 сотрудниками ФИО13 МВД России ему было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотических средств в отношении ранее знакомого мужчины по имени Дима по прозвищу «Митя», который занимается сбытом наркотического средства героин, приобретает наркотики у женщины по имени ФИО1 занимающейся сбытом наркотического средства героин узкому кругу лиц. Он согласился участвовать под псевдонимом «ФИО10». Сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, а также действия в данном мероприятии. Сотрудником полиции был проведен досмотр служебного автомобиля, припаркованного около <адрес>, в ходе которого, запрещенных предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было. Далее, в служебном автомобиле в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого наркотических веществ, денежных средств обнаружено не было. Через некоторое время им, а также двумя участвующими лицами, были осмотрены и пересчитаны денежные средства в сумме 1000 рублей: одна купюра достоинством пятьсот рублей, четыре купюры достоинством сто рублей, две купюры достоинством пятьдесят рублей. Номера денежных купюр были сравнены с номерами денежных купюр на ксерокопиях, номера совпали. Номера денежных купюр были вписаны сотрудником полиции в соответствующий протокол. Далее денежные купюры были обработаны специальным окрашивающим веществом. Сотрудник полиции продемонстрировал их свечение, при свечении в ультрафиолетовых лучах денежные купюры светились светлым цветом. Образец вещества был помещен в конверт и опечатан. Далее вышеуказанные денежные средства в сумме 1000 рублей были вручены ему, после чего он со своего сотового телефона позвонил знакомому мужчине по имени Дима по прозвищу «Митя» и спросил: «Как дела? Можешь помочь? У меня 1000», на что Дима ответил «Сейчас позвоню, узнаю и перезвоню». Через некоторое время Дима перезвонил и сказал: «Да. Подъезжай на остановку «3-й Особый» в Кировском районе г. Кемерово, я там буду ждать на автомобиле, и мы поедем за наркотиком к ФИО1 на дачу, в район д.Балахоновка». Через некоторое время он, совместно с сотрудниками полиции, на служебном автомобиле проехали к месту встречи с Димой. На остановке «3-й Особый» стоял автомобиль марки «Деу Нексия» вишневого или бардового цвета, на улице рядом с автомобилем стоял Дима и ранее знакомая женщина по имени ФИО5, которая, как и Дима приобретает наркотики в целях личного употребления, а также помогает знакомым наркоманам в приобретении наркотического средства героин. Он сел в автомобиль на заднее сиденье, с ним села ФИО5, а Дима сел на переднее пассажирское сиденье, за рулем находился ранее не знакомый мужчина, который представился именем ФИО2 Он передал ранее врученные деньги в сумме 1000 рублей мужчине по имени Дима. Дима за помощь в приобретении наркотика берет себе один сверток с героином, приобретает по 250 рублей за одну разовую дозу в целях личного употребления, а также для дальнейшего сбыта, у женщины по имени ФИО1. Далее все проехали к остановке «Балахонка» Кемеровского района Кемеровской области и остановились. ФИО2 сказал, что у него одна купюра номиналом 2000 рублей, а ему нужно приобрести наркотика на 1000 рублей, одну отдать ФИО5 за помощь в приобретении. Далее Дима передал ФИО2 денежные купюры общей суммой 1000 рублей, которые он ранее передал Диме, а ФИО2 передал Диме денежную купюру номиналом 2000 рублей, для приобретения наркотика героин по 250 рублей за разовую дозу. Далее ФИО5 и Дима вышли из автомобиля и направились в сады «Балахонка», скрылись из вида. Через некоторое время ФИО5 и Дима вернулись, сели в автомобиль, и они поехали в сторону г. Кемерово. По пути следования Дима передал ему сверток из туалетной бумаги с находящимися тремя свертками из бумаги с наркотиком героин, до этого он взял себе один сверток, а ФИО5 по пути следования передала ФИО2 три свертка из бумаги с наркотиком героин, взяв себе один сверток. Далее проехали на остановку «ВГСЧ» Кировского района г. Кемерово, остановились, из автомобиля вышли ФИО5 и Дима, и направились в сторону <адрес> станция, где проживает ФИО5 и Дима, а он и ФИО2 на автомобиле проехали до остановки «Промсвязьбанк» Центрального района г. Кемерово, рядом с ТЦ «Я» и припарковались. К автомобилю подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и задержали Олега, объявив ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Он вышел из автомобиля и был встречен сотрудником полиции и сопровожден в служебный автомобиль, где находились участвующие лица. Далее в автомобиле, в присутствии двух участвующих лиц, заявил, что купля-продажа наркотика «героин» состоялась и продемонстрировал в левой руке сверток из туалетной бумаги, в который были завернуты три свертка из бумаги с наркотиком героин, которые он приобрел через ранее знакомого мужчину по имени Дима, у женщины по имени ФИО1, на врученные денежные средства в сумме 1000 рублей. Данный сверток из туалетной бумаги, в который были завернуты три свертка из бумаги с наркотиком героин, был у него изъят и упакован сотрудником полиции в один белый бумажный конверт, который был опечатан. После чего в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого каких - либо денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов обнаружено не было. Далее был проведен досмотр служебного автомобиля, в ходе которого денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов, обнаружено не было. 27.09.2019 он принимал участие в следственном действии – опознании в условиях, исключающих визуальное наблюдение. Из трех представленных на опознание лиц ранее он видел лишь одного мужчину, указав на него, пояснил, что это его знакомый Дима, у которого он 25.07.2019 приобретал наркотики – героин на сумму 1000 рублей. Диму он опознал по внешнему виду: по чертам лица, телосложению, опознал с уверенностью, так как видел его много раз, с разных ракурсов и при различном освещении (т. 1 л.д. 198-199, 216-217). В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что 25.07.2019 сотрудниками ФИО13 МВД России ему было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Ему был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также действия в данном мероприятии. После этого был произведен досмотр автомобиля, припаркованного около <адрес> г. Кемерово, в ходе которого денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов обнаружено не было. После произведенного досмотра автомобиля, был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО10», участвующего в ОРМ в качестве покупателя, в ходе которого денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов, обнаружено не было. Далее были осмотрены, пересчитаны денежные средства в сумме 1000 рублей: одна купюра достоинством пятьсот рублей, четыре купюры достоинством сто рублей, две купюры достоинством пятьдесят рублей. Номера денежных купюр были сравнены с номерами денежных купюр на ксерокопиях, номера совпали. Номера денежных купюр были вписаны сотрудником полиции в соответствующий протокол. Денежные купюры были обработаны специальным окрашивающим веществом. Сотрудник полиции продемонстрировал их свечение, при свечении в ультрафиолетовых лучах денежные купюры светились светлым цветом. Образец вещества был помещен в конверт и опечатан. Вышеуказанные денежные средства в сумме 1000 рублей были вручены лицу под псевдонимом «ФИО10». Далее лицо под псевдонимом «ФИО10» со своего сотового телефона позвонил мужчине по имени Дима по прозвищу «Митя» и спросил: «Как дела? Можешь помочь? У меня 1000!». На что Дима ответил «Сейчас позвоню, узнаю и перезвоню». Через некоторое время Дима перезвонил и сказал: «Да, подъезжай на остановку «3-й Особый» в <адрес> г. Кемерово, я там буду ждать на автомобиле, и мы поедем за наркотиком к ФИО1 на дачу, в район д. Балахоновка». Далее через некоторое время он, второе участвующее лицо, лицо под псевдонимом «ФИО10» и сотрудник полиции на служебном автомобиле проехали к месту встречи с Димой. На остановке «3-й Особый» стоял автомобиль марки «Деу Нексия» вишневого или бордового цвета. На остановке «3-й Особый» лицо под псевдонимом «ФИО10» вышел из служебного автомобиля и сел в автомобиль Деу Нексия. После чего он, второе участвующее лицо и сотрудник полиции проехали на служебном автомобиле к магазину, расположенному по адресу: г. Кемерово, <адрес>, и стали ожидать. Через некоторое время, автомобиль Деу Нексия, в который ранее сел лицо под псевдонимом «ФИО10», проехал мимо них по <адрес>, они на служебном автомобиле проследовали за ним. За данным автомобилем следовали до остановки «Промсвязьбанк» Центрального района г. Кемерово, рядом с ТЦ «Я». На данной остановке сотрудниками полиции был блокирован данный автомобиль, в автомобиле находились лицо под псевдонимом «ФИО10» и ранее неизвестный мужчина. Далее лицо под псевдонимом «ФИО10» был встречен сотрудником полиции и сопровожден в автомобиль, в котором находились он, второе участвующее лицо. В автомобиле лицо под псевдонимом «ФИО10» заявил, что купля-продажа наркотика «героин» состоялась, и продемонстрировал в левой руке сверток из туалетной бумаги, в который были завернуты три свертка из бумаги с содержимым порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Лицо под псевдонимом «ФИО10» пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – «героин», которое он приобрел через ранее знакомого ему мужчину по имени Дима, у женщины по имени ФИО1 на ранее врученные денежные средства в сумме 1000 рублей. Данный сверток из туалетной бумаги, в который были завернуты три свертка из бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, был изъят у лица под псевдонимом «ФИО10» и упакован в один белый бумажный конверт. После чего в отношении лица под псевдонимом «ФИО10» был проведен личный досмотр. В ходе досмотра каких - либо денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов, обнаружено не было. Далее, был проведен досмотр автомобиля, в котором находились участвующие лица, в ходе, которого денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов, обнаружено не было. Далее, он, второе участвующее лицо и сотрудник полиции подошли к автомобилю Деу Нексия, в котором находился ранее неизвестный мужчина, который в последующем представился как ФИО15 После чего в отношении ФИО15 сотрудником полиции был проведен личный досмотр. Перед его началом сотрудник полиции спросил у ФИО15, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО15 ответил, что у него при себе нет ничего запрещенного. В ходе проведения личного досмотра у ФИО15 было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 1000 рублей, находящиеся в левом кармане рубашки, при свечении лампой УФ на которых виднеется слабое свечение светло-зеленного цвета. Данные денежные средства упакованы сотрудником полиции в белый бумажный конверт. В правом кармане рубашки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Maxvi» в корпусе ФИО12 цвета со вставленной сим-картой «Теле2». Данный сотовый телефон был упакован в прозрачную мультифору. Далее был проведен осмотр автомобиля Деу Нексия, в ходе которого, в нижней части центральной консоли, рядом с отверстием под прикуриватель были обнаружены и изъяты три свертка из бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. 26.07.2019 в утреннее время сотрудники полиции попросили принять участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее совместно с сотрудниками полиции подъехали к жилому дому, находящемуся по <адрес>. В доме находились ранее неизвестная женщина и два мужчины, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили лицам, находящимся в доме, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Сотрудники полиции попросили представиться задержанных. Женщина представилась как ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, один мужчина представился как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, второй мужчина представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ В доме в отношении ФИО9 был произведен личный досмотр, в ходе которого каких-либо веществ и предметов, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, у гражданина ФИО9 обнаружено не было. Затем в отношении ФИО3 был произведен личный досмотр, в ходе которого каких-либо веществ и предметов, запрещённых к свободному обороту на территории РФ у ФИО3 обнаружено не было (т. 1 л.д. 188-189). В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что 25.07.2019 года сотрудниками ФИО13 МВД России ему было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве участвующего лица. Ему был разъяснен порядок проведения данного мероприятия, а также действия в данном мероприятии. После этого был произведен досмотр автомобиля, припаркованного около <адрес>, в ходе которого денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов обнаружено не было. После произведенного досмотра автомобиля, был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «ФИО10», участвующего в ОРМ в качестве покупателя, в ходе которого денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов, обнаружено не было. Далее были осмотрены, пересчитаны денежные средства в сумме 1000 рублей: одна купюра достоинством пятьсот рублей, четыре купюры достоинством сто рублей, две купюры достоинством пятьдесят рублей. Номера денежных купюр были сравнены с номерами денежных купюр на ксерокопиях, номера совпали. Номера денежных купюр были вписаны сотрудником полиции в соответствующий протокол. Денежные купюры были обработаны специальным окрашивающим веществом. Сотрудник полиции продемонстрировал их свечение, при свечении в ультрафиолетовых лучах денежные купюры светились светлым цветом. Образец вещества был помещен в конверт и опечатан. Вышеуказанные денежные средства в сумме 1000 рублей были вручены лицу под псевдонимом «ФИО10». Далее лицо под псевдонимом «ФИО10» со своего сотового телефона позвонил мужчине по имени Дима по прозвищу «Митя» и спросил: «Как дела? Можешь помочь? У меня 1000». На что Дима ответил: «Сейчас позвоню, узнаю и перезвоню». Через некоторое время Дима перезвонил и сказал: «Да. Подъезжай на остановку «3-й Особый» в Кировском районе г. Кемерово, я там буду ждать на автомобиле, и мы поедем за наркотиком к ФИО1 на дачу, в район д. Балахоновка». Далее через некоторое время он, второе участвующее лицо, лицо под псевдонимом «ФИО10» и сотрудник полиции на служебном автомобиле проехали к месту встречи с Димой. На остановке «3-й Особый» стоял автомобиль марки Деу Нексия вишневого или бордового цвета. На остановке «3-й Особый» лицо под псевдонимом «ФИО10» вышел из служебного автомобиля и сел в автомобиль Деу Нексия. После чего он, второе участвующее лицо и сотрудник полиции проехали на служебном автомобиле к магазину, расположенному по <адрес>, и стали ожидать. Через некоторое время, автомобиль Деу Нексия, в который ранее сел лицо под псевдонимом «ФИО10», проехал мимо них по <адрес>, они на служебном автомобиле проследовали за ним. За данным автомобилем следовали до остановки «Промсвязьбанк» Центрального района г. Кемерово, рядом с ТЦ «Я». На данной остановке сотрудниками полиции был блокирован данный автомобиль, в автомобиле находились лицо под псевдонимом «ФИО10» и ранее неизвестный мужчина. Далее лицо под псевдонимом «ФИО10» был встречен сотрудником полиции и сопровожден в автомобиль, в котором находились он, второе участвующее лицо. В автомобиле лицо под псевдонимом «ФИО10» заявил, что купля-продажа наркотика «героин» состоялась, и продемонстрировал в левой руке сверток из туалетной бумаги, в который были завернуты три свертка из бумаги с содержимым порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Лицо под псевдонимом «ФИО10» пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство – «героин», которое он приобрел через ранее знакомого ему мужчину по имени Дима, у женщины по имени ФИО1 на ранее врученные денежные средства в сумме 1000 рублей. Данный сверток из туалетной бумаги, в который были завернуты три свертка из бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, был изъят у лица под псевдонимом «ФИО10» и упакован в один белый бумажный конверт. После чего в отношении лица под псевдонимом «ФИО10» был проведен личный досмотр. В ходе досмотра, каких-либо денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов, обнаружено не было. Далее, был проведен досмотр автомобиля, в котором находились участвующие лица, в ходе которого денежных средств, запрещенных к обороту веществ и предметов, обнаружено не было. Далее он, второе участвующее лицо и сотрудник полиции подошли к автомобилю Деу Нексия, в котором находился ранее неизвестный мужчина, который в последующем представился как ФИО15 После чего в отношении ФИО15 сотрудником полиции был проведен личный досмотр. Перед его началом сотрудник полиции спросил у ФИО15, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО15 ответил, что у него при себе нет ничего запрещенного. В ходе проведения личного досмотра у ФИО15 было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 1000 рублей, находящиеся в левом кармане рубашки, при свечении лампой УФ на которых виднеется слабое свечение светло-зеленного цвета. Данные денежные средства упакованы сотрудником полиции в белый бумажный конверт. В правом кармане рубашки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Maxvi» в корпусе черного цвета со вставленной сим-картой «Теле2». Данный сотовый телефон был упакован в прозрачную мультифору. Далее был проведен осмотр автомобиля Деу Нексия, в ходе которого в нижней части центральной консоли, рядом с отверстием под прикуриватель были обнаружены и изъяты три свертка из бумаги с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. 26.07.2019 в утреннее время сотрудники полиции попросили принять участие в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее совместно с сотрудниками полиции подъехали к жилому дому, находящемуся по <адрес>. В доме находились ранее неизвестная женщина и два мужчины, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили лицам, находящимся в доме, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Сотрудники полиции попросили представиться задержанных. Женщина представилась как ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, один мужчина представился как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, второй мужчина представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. В доме в отношении ФИО9 был произведен личный досмотр, в ходе которого каких-либо веществ и предметов, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, у гражданина ФИО9 обнаружено не было. Затем в отношении ФИО3 был произведен личный досмотр, в ходе которого каких-либо веществ и предметов, запрещённых к свободному обороту на территории РФ, у гражданина ФИО17 обнаружено не было (т. 1 л.д. 190-191). В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7, из которых следует, что 26.07.2019 в утреннее время сотрудниками полиции она была приглашена для участия в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Сотрудники полиции сообщили, что по месту проживания гражданки ФИО18 будет производиться обследование жилища. Далее проехали в Рудничный район г. Кемерово на <адрес>, после чего совместно с сотрудниками полиции зашли в <адрес>. Там оказалась неизвестная женщина, которая представилась как ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, и сообщили, что ФИО18 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее сотрудники полиции ознакомили ФИО18 с постановлением суда, дающим право на проведение обследования её жилища, в котором она поставила свою подпись. Далее сотрудники полиции объявили, что в отношении данной женщины будет проводиться личный досмотр, в ходе проведения личного досмотра при ФИО18 ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудники полиции начали проводить обследование помещения. В ходе проведения обследования зала был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета со вставленной Сим-картой «Теле2», сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета со вставленной Сим-картой «Теле2», планшетный компьютер марки «Prestigio» в корпусе ФИО12 цвета со вставленной Сим-картой «Теле2», все средства связи были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 192). В судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО14, из которых следует, что 26.07.2019 в утреннее время сотрудниками полиции она была приглашена для участия в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Сотрудники полиции сообщили, что по месту проживания гражданки ФИО18 будет производиться обследование жилища. Далее проехали в Рудничный район г. Кемерово на <адрес>, после чего совместно с сотрудниками полиции зашли в <адрес>. Там оказалась неизвестная женщина, которая представилась как ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, и сообщили, что ФИО18 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее сотрудники полиции ознакомили ФИО18 с постановлением суда, дающим право на проведение обследования её жилища, в котором она поставила свою подпись. Далее сотрудники полиции объявили, что в отношении данной женщины будет проводиться личный досмотр, в ходе проведения личного досмотра при ФИО18 ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудники полиции начали проводить обследование помещения. В ходе проведения обследования зала был обнаружен сотовый телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета со вставленной Сим-картой «Теле2», сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета со вставленной Сим-картой «Теле2», планшетный компьютер марки «Prestigio» в корпусе черного цвета со вставленной Сим-картой «Теле2», все средства связи были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 193). В судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО15, из которых следует, что он употребляет наркотические средства периодами, внутривенно, начиная с 2008 года по настоящее время. Наркотическое средство героин приобретает на протяжении полугода у девушки по имени ФИО5, проживающей в <адрес> Встречаются с ФИО5 для приобретения героина примерно через день, через два. Связывается с ФИО5 по телефону, номер телефона есть в телефонной книжке, записан как «КС» наизусть не помнит, далее спрашивает, можно ли приехать, это означает, есть ли возможность приобрести героин у ФИО5. Если она дает положительный ответ, то приезжает к ФИО5 в район ГРП, связывается с ней по телефону, она берет у него деньги и едет встречаться с женщиной по имени ФИО1 иногда он отвозит ФИО5, куда она скажет, и ФИО5 идет к ФИО1 для того, чтобы приобрести героин. ФИО1 он лично не знает, никогда её не видел. Увозил в разные места Кировского района, которые назначала ФИО1 конкретного адреса нет. 25.07.2019 примерно около 21:00 местного времени он позвонил ФИО5 и спросил, можно ли приехать, она сказала, что можно. Он сказал, что хочет приобрести героин на 1 тысячу рублей. Около 21:30 местного времени приехал в район остановки «3-й особый» в Кировском районе г. Кемерово на своем автомобиле марки «Деу Нексия», №, его ждала ФИО5 и знакомый ФИО5 - Дима. Дима пришёл с ФИО5 и собирался ехать с ними. Дима попросил подождать ещё одного человека, через некоторое время пришёл парень по имени ФИО3 (может и не ФИО3, имя его точно не помнит), как он понял это знакомый Димы. ФИО5 сказала, что ФИО1 находится на даче, где-то в районе деревни <адрес>, и что за героином нужно будет ехать туда. Далее они все сели к нему в машину, и поехали в район деревни <адрес> По приезду к повороту на <адрес> он сказал, что у него не разменянные деньги в сумме 2000 рублей, а героин нужен на одну тысячу. Тогда ФИО3 сказал, что у него есть 1000 рублей на приобретение героина. Они решили, что ФИО3 даст сдачу 1000 рублей, которая находится у него, а он отдаст 2000 одной купюрой на приобретение героина. Далее ФИО3 отдал ему 1000 рублей разными купюрами, он передал Диме купюру 2000 рублей, который в свою очередь передал деньги ФИО5. Далее он и ФИО3 остались в машине, а ФИО5 и Дима пошли на поворот к деревне <адрес> на встречу с ФИО1 чтобы приобрести героин. Примерно через минут 15 они вернулись назад и сказали, что приобрели героин. Далее ФИО5 отдала ему 3 свертка из бумаги с героином, один она забрала себе, за помощь в приобретении, по договорённости. Далее они поехали назад в город Кемерово. По приезду в город Кемерово ФИО5 и Дима вышли на остановке ГРП, а он и ФИО3 поехали в сторону торгового центра «Я», так как ФИО3 просил довезти его. На остановке «Промсвязьбанк» напротив торгового центра «Я» он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. В отношении него провели личный досмотр, в ходе которого в кошельке, находящемся в левом кармане рубашки, были обнаружены денежные купюры, в сумме 1 тысяча рублей. Данные купюры сотрудники полиции сравнили с ксерокопиями денежных купюр, их номера совпали. Данные денежные купюры были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан. Также сотрудники полиции провели осмотр его автомобиля марки «Деу Нексия», №, в ходе которого было обнаружено и изъято три свертка из бумаги с наркотиком героин. Данные три свертка были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан. Напрямую с ФИО1 он никогда не общался, видел её пару раз издалека, и, учитывая, что у него плохое зрение, описать её не может. Каким номером телефона пользуется ФИО1 не знает, номер телефона Димы не знает, ФИО3 в тот день видел впервые. 27.09.2019 он принимал участие в следственном действии – опознании в условиях, исключающих визуальное наблюдение. Из трех представленных на опознание лиц ранее он видел лишь одного мужчину, указав на него, пояснил, что это мужчина по имени Дима, которого он видел 25.07.2019 при следующих обстоятельствах: в вечернее время 25.07.2019 он позвонил знакомой по имени ФИО5, попросил, чтобы она помогла приобрести ему наркотик - героин далее договорился с ФИО5 встретиться на остановке «3-й Особый» в Кировском районе г. Кемерово. В месте встречи его ожидала ФИО5 с её знакомым Дмитрием. ФИО5 сказала, что за наркотиком необходимо ехать в деревню <адрес> где проживает её знакомая по имени ФИО1, у которой она приобретёт наркотик. Далее на принадлежащем ему автомобиле Деу Нексия, совместно с Дмитрием, ФИО5 и знакомым ФИО5 - ФИО3, они проехали в деревню <адрес>. Находясь в деревне, Дима и ФИО5 пошли к женщине по имени ФИО1, у которой приобрели наркотик, часть которого впоследствии ФИО5 передала ему. Диму опознал по внешнему виду, а именно: по лицу, по чертам лица (глаза, губы), телосложению, опознал с уверенностью, так как видел его много раз, с разных ракурсов и при различном освещении (т. 1 л.д. 202-203, 211-212). Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, представленными суду стороной обвинения, а именно: - Заключением эксперта № 146с от 31.07.2019, согласно, которого представленные на экспертизу вещества, изъятые 25.07.2019 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у лица под псевдонимом «ФИО10» содержат в своем составе наркотическое средство – фентанил. Масса фентанила в представленных веществах, в перерасчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,0006 г. (объект 1), 0,0004 г. (объект №2), 0,0005 г.(объект №3) (т. 1 л.д. 129-132); - Заключением эксперта № 184с от 12.09.2019, согласно которого на поверхностях денежных билетов банка России достоинством 500 рублей – 1 штука, достоинством 100 рублей – 4 штуки, достоинством 50 рублей – 2 штуки, изъятых в ходе проведения личного досмотра ФИО15 26.07.2019, обнаружены следы вещества, обладающего ярко выраженной люминесценцией жёлтого цвета в УФ-лучах. На поверхностях денежных билетов банка России достоинством 500 рублей – 1 штука, достоинством 100 рублей – 4 штуки, достоинством 50 рублей – 2 штуки, изъятых в ходе личного досмотра ФИО15 26.07.2019, обнаружены следы вещества, обладающего ярко выраженной люминесценцией жёлтого цвета в УФ-лучах и однородного по компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца сравнения (т. 1 л.д. 136-140); - Материалами ОРМ «Проверочная закупка», предоставленными сотрудниками ОКОН ФИО13 МВД России, проведённого 25.07.2019; - Протоколом осмотра предметов от 06.08.2019 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: конверт, содержащий вещества, изъятые 25.07.2019 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у лица под псевдонимом «ФИО10»; конверт, содержащий вещества, изъятые 26.07.2019 в автомобиле «Деу Нексия» № у ФИО15 (т. 1 л.д. 150-153); - Протоколом осмотра документов от 19.08.2019, согласно которому осмотрены материалы ОРМ «Проверочная закупка»: сопроводительное письмо от 31.07.2019, исх. № 1/21-б/н на имя начальника СО ФИО13 МВД России, подписанное начальником полиции ФИО13 МВД России; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 31.07.2019; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 25.07.2019; рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 25.07.2019; копия поручения следователя СО ФИО13 МВД России ФИО98; справка о засекречивании гражданина РФ от 25.07.2019; рапорт на использование автомобиля в служебных целях от 25.07.2019; акт досмотра автомобиля перед оперативно-розыскным мероприятием от 25.07.2019 (Тойота Королла №); акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 25.07.2019 (лицо под псевдонимом «ФИО10»); акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 25.07.2019; копии денежных купюр банка России: 1 купюра достоинством 500 рублей: ИЬ 0643919; 4 купюры достоинством 100 рублей: лХ 6474869; нЕ 4038549; зК 0617086; еВ 7342088; 2 купюры достоинством 50 рублей: ХТ 4278263; СН 0521197; акт добровольной сдачи от 25.07.2019, согласно которого лицо под псевдонимом «ФИО10» добровольно выдало свёрток из туалетной бумаги с находящимися в нём тремя свёртками бумаги с содержимым порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от 26.07.2019, согласно которого лицо под псевдонимом «ФИО10» добровольно выдало сотовый телефон марки Nokia в корпусе белого цвета с сим-картой оператора Теле02, запрещенных предметов не обнаружено; акт досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскного мероприятия от 26.07.2019, согласно которого досмотрен автомобиль Тойота Королла №, в ходе досмотра запрещенных веществ и предметов обнаружен не было; протокол личного досмотра (досмотра предметов, документов, находящихся при физическом лице) и изъятия предметов, документов от 26.07.2019, согласно которого был произведен личный досмотр ФИО15, в ходе досмотра были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей (1 купюра достоинством 500 рублей: ИЬ 0643919; 4 купюры достоинством 100 рублей: лХ 6474869; нЕ 4038549; зК 0617086; еВ 7342088; 2 купюры достоинством 50 рублей: ХТ 4278263; СН 0521197; сотовый телефон марки Maxvi с сим-картой; распоряжение № 113 от 25.05.2019 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - по месту задержания ФИО15 провести обследование транспортного средства марки Деу Нексия с №; акт осмотра транспортного средства от 26.07.2019, согласно которого был досмотрен автомобиль Дэу Нексия с №, в ходе досмотра обнаружен и изъято три свертка с содержимым порошкообразным веществом светлого цвета; постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 25.07.2019, согласно котрого перед судом заявлено ходатайство о получении разрешения на ограничение конституционного права на неприкосновенность жилища ФИО9; постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 14-951/2019 от 25.07.2019, согласно которого разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права на неприкосновенность жилища ФИО9; протокол личного досмотра (досмотра предметов, документов, находящихся при физическом лице) и изъятия предметов, документов от 26.07.2019, согласно которого был произведен досмотр ФИО9, в ходе которого ничего не изъято; протокол личного досмотра (досмотра предметов, документов, находящихся при физическом лице) и изъятия предметов, документов от 26.07.2019, согласно которого был произведен досмотр ФИО3, в ходе досмотра ничего не изымалось; протокол личного досмотра (досмотра предметов, документов, находящихся при физическом лице) и изъятия предметов, документов от 26.07.2019, согласно которого был произведен досмотр ФИО18, в ходе досмотра ничего не изымалось; протокол изъятия материалов, предметов и документов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.07.2019, согласно которого было произведено обследование жилого дома по <адрес> в ходе обследования было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки Samsung с сим-картой, принадлежащий ФИО19, сотовый телефон марки Fly c сим-картой, принадлежащий ФИО3, планшетный компьютер Prestigio c сим-картой, принадлежащий ФИО18; распоряжение № 113 от 29.05.2019 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - о проведении по месту задержания ФИО1 обследования транспортного средства «Фольксваген Тигуан с №; протокол изъятия материалов, предметов и документов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.07.2019, согласно которого произведено обследование автомобиля Фольксваген Тигуан с № с участием ФИО1, в ходе обследования обнаружено и изъято три фрагмента из фольгированной бумаги; постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.07.2019, согласно которого перед судом заявлено ходатайство о получении разрешения на ограничение конституционного права на неприкосновенность жилища ФИО1 по <адрес> постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 14-950/2019 от 26.07.2019, согласно которого разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права на неприкосновенность жилища ФИО1; протокол личного досмотра (досмотра предметов, документов, находящихся при физическом лице) и изъятия предметов, документов от 26.07.2019, согласно которого был произведен досмотр ФИО1, в ходе досмотра ничего не изымалось; протокол изъятия материалов, предметов и документов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.07.2019, согласно которого было произведено обследование жилого дома по <адрес> с участием ФИО1, в ходе обследования обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой, сотовый телефон марки Honor c сим-картами; акт проверочной закупки от 26.07.2019; объяснение ФИО10; объяснение ФИО10; объяснение ФИО6; объяснение ФИО6; объяснение ФИО7; объяснение ФИО14; объяснение ФИО8; объяснение ФИО11; объяснение «ФИО10»; объяснение ФИО15; копии документов, удостоверяющих личность ФИО15; объяснение ФИО9; копия паспорта ФИО9; объяснение ФИО18; информация АС «Российский паспорт» ФИО18; объяснение ФИО1; копия паспорта ФИО1; информация АС «Российский паспорт» ФИО3 (т. 1 л.д. 156-160); - Протоколом осмотра предметов от 29.09.2019, согласно которому был осмотрен сотовый телефон Samsung в корпусе белого цвета, изъятый у ФИО20 26.07.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> в котором имеется информация о соединениях за 25.07.2019 (т. 1 л.д. 170-176); - Протоколом осмотра предметов от 27.09.2019, согласно которому были осмотрены купюры банка России в сумме 1000 рублей (1 купюра достоинством 500 рублей: ИЬ 0643919; 4 купюры достоинством 100 рублей: лХ 6474869; нЕ 4038549; зК 0617086; еВ 7342088; 2 купюры достоинством 50 рублей: ХТ 4278263; СН 0521197), изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО15 26.07.2019; образец специального окрашивающего вещества, использованного в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 25.07.2019 (т. 1 л.д. 181-182); - Протоколом осмотра предметов от 01.10.2019, согласно которому осмотрен конверт, в котором упакованы фрагменты бумаги из-под вещества, изъятого у «ФИО10» (т. 1 л.д. 185-186); - Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 27.09.2019, согласно которого свидетель ФИО15 опознал ФИО20, пояснив, что он видел ФИО20 25.07.2019 при следующих обстоятельствах: в вечернее время 25.07.2019 он позвонил знакомой по имени ФИО5, и попросил, чтобы она помогла приобрести ему наркотик – героин в количестве четырёх доз, стоимостью 250 рублей за одну дозу, из которых одну дозу, за помощь в приобретении наркотика, по договорённости он должен отдать ФИО5. Далее договорился с ФИО5 встретиться на остановке «3-й Особый» в Кировском районе г. Кемерово. В месте встречи его ожидала ФИО5 с её знакомым Дмитрием. ФИО5 сказала, что за наркотиком необходимо проехать в деревню <адрес> где проживает её знакомая по имени ФИО1, у которой она приобретёт наркотик. Далее на принадлежащем ему автомобиле Деу Нексия, совместно с Дмитрием, ФИО5 и знакомым ФИО5 - ФИО3 проехали в деревню <адрес>. Находясь в деревне, Дима и ФИО5 пошли к женщине по имени ФИО1, у которой приобрели наркотик, часть которого (3 дозы) впоследствии ФИО5 передала ему. Диму опознал по внешнему виду, а именно: по лицу, по чертам лица (глаза, губы), по телосложению. Опознал с уверенностью, так как видел его примерно семь раз, с разных ракурсов, при различном освещении. Опознанный мужчина - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 208-210); - Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 27.09.2019, согласно которого свидетель «ФИО10» опознал мужчину, сидящего первым справа, назвал его номер «три» сказал, что это его знакомый по имени Дима (прозвище «Митя»), у которого он 25.07.2019 приобретал наркотики – героин на сумму 1000 рублей, в количестве 4 доз, стоимостью 250 рублей за одну дозу, из которых одну дозу, за помощь в приобретении наркотика отдал Дмитрию. Приобретал при следующих обстоятельствах: 25.07.2019 в вечернее время он позвонил Дмитрию, спросил, может ли Дмитрий помочь в приобретении наркотика, на что последний ответил, чтобы он приехал на остановку «3-й Особый» в Кировском районе г. Кемерово. Приехав на место, встретился с Дмитрием. С Дмитрием также была женщина по имени ФИО5. Далее, на автомобиле Деу Нексия, под управлением мужчины по имени Олег, проехали в деревню <адрес>. Находясь в деревне, Дима и ФИО5 пошли к женщине по имени ФИО1, у которой приобрели наркотик, часть которого (3 дозы) впоследствии Дмитрий передал ему. Диму опознал по внешнему виду, а именно: по чертам лица (глаза, губы), по телосложению. Опознал с уверенностью, так как видел его много раз (пятнадцать-двадцать), с разных ракурсов, при различном освещении. Опознанный мужчина - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 213-215); - Рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.07.219, согласно которому в ходе работы по поручению следователя СО ФИО13 МВД России по уголовному делу №, проведено ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, в ходе которого около 23:25 часов местного времени в автомобиле марки «ДЭУ НЕКСИЯ», №, припаркованном на автодороге «32К-68» около автобусной остановки населенного пункта «<адрес>» гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыли лицу под псевдонимом «ФИО10» за 1000 рублей, три свертка из бумаги с порошкообразным веществом светло – бежевого цвета (т. 1 л.д. 115). Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. Данные протоколов осмотра, предъявления лица для опознания, заключения экспертов, другие письменные материалы дела согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей об обстоятельствах совершения незаконного сбыта наркотических средств. На основании вышеизложенного, суд, оценивая показания подсудимого, отмечает, что они подробны, последовательны, согласуются с данными протоколов, выводами экспертиз и иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оценивая протоколы осмотра, предъявления лица для опознания, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, их выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотических средств. Суд считает доказанным, что подсудимый совершил незаконный сбыт наркотических средств. Установлено, что 25.07.2019 около 23.25 часов, ФИО9, находясь в автомобиле марки «Дэу Нексия» с государственным № припаркованном около автобусной остановки деревни <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл наркотическое средство, массой 0,0015 г., лицу под псевдонимом «ФИО10», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО9, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и его родителей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику с места работы, занятость общественно-полезной деятельностью.. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО9 следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого. Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО9 наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить при назначении наказания подсудимому ст. 73 УК РФ, наказание назначить условно с испытательным сроком, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ. Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимым. Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих личность подсудимого. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Руководствуясь ст. ст. 296 – 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать виновным ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком в 5 (пять) лет. Обязать ФИО9 явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, периодически являться на регистрацию в эти органы в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком. Меру пресечения ФИО9 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: - Материалы ОРМ «Проверочная закупка», проведённого 25.07.2019, предоставленные сотрудниками ОКОН ФИО13 МВД России, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела; - Наркотическое средство, содержащее в своём составе наркотическое средство фентанил массой 0,0015 г., изъятое 25.07.2019 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у лица под псевдонимом «ФИО10», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО13 МВД России (квитанция № 6003) - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; - Сотовый телефон Samsung в корпусе белого цвета, возвращённый ФИО9 под расписку, оставить в его распоряжении; - Купюры банка России в сумме 1000 рублей (1 купюра достоинством 500 рублей: ИЬ 0643919; 4 купюры достоинством 100 рублей: лХ 6474869; нЕ 4038549; зК 0617086; еВ 7342088; 2 купюры достоинством 50 рублей: ХТ 4278263; СН 0521197), хранящиеся в камере хранения ФИО13 МВД России - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; - Образец специального окрашивающего вещества, использованного в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 25.07.2019, хранящееся в камере хранения ФИО13 МВД России, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; - Фрагменты бумаги из-под вещества, изъятого 25.07.2019 в ходе личного досмотра у «ФИО21.», хранящиеся в камере хранения ФИО13 МВД России, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела. Документы, приобщенные следователем к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката. Судья: Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Глебов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-23/2020 |