Приговор № 1-589/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 1-589/2023

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Павловой О.Г., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Даржания А.А. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, являющегося пенсионером по старости, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на городском пляже «Ласточка», расположенном по <адрес><адрес> более точное место следствием не установлено, увидел лежащую на земле банковскую карту ПАО «ВТБ» №. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории Центрального района г. Сочи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, воспользовавшись тем, что пин-код для совершения покупки на сумму, не превышающую 3 000 рублей, по вышеуказанной банковской карте не требуется, осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты товаров на территории Центрального района г. Сочи, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «MAGNIT ММ SAVATER» в Центральном районе г. Сочи на сумму 199 рублей 98 копеек;

2) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «MAGNIT ММ DOBLON» в Центральном районе, г. Сочи на сумму 65 рублей 69 копеек;

3) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «MAGNIT GM Sochi» в Центральном районе г. Сочи на сумму 100 рублей 98 копеек;

4) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «FIXPRICE 3317» в Центральном районе г. Сочи на сумму 153 рубля;

5) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ТАВLЕТОСНКА» по адресу: <адрес>, на сумму 65 рублей;

6) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «PYATEROCHKA 18936» по адресу: <адрес>, <адрес>, на сумму 287 рублей 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 рубль 07 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 137 рублей 79 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 142 рубля 99 копеек;

7) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «MAGNIT ММ MARFAK» в Центральном районе г. Сочи на сумму 58 рублей 58 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 294 рубля 26 копеек;

8) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «PYATEROCHKA 14801» по адресу: <адрес>, <адрес>, на сумму 292 рубля 59 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 663 рубля 13 копеек;

9) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «MAGNIT ММ ALTAJ» в Центральном районе г. Сочи на сумму 199 рублей 98 копеек; на сумму 729 рублей 98 копеек; на сумму 82 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 416 рублей 00 копеек; на сумму 69 рублей 99 копеек; на сумму 29 рублей 99 копеек;

10) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «MAGNIT ММ KLEMATIS» по адресу: <адрес>, <адрес>, на сумму 72 рубля 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 339 рублей 99 копеек; на сумму 59 рублей 99 копеек;

11) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «KHLEB DA КНМЕL» по адресу: г<адрес>, <адрес> на сумму 76 рублей 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 288 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 578 рублей;

12) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «MAGNIT ММ KOMBINEZON» по адресу: г. <адрес><адрес>, на сумму 346 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 281 рубль; на сумму 32 рубля 20 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319 рублей 99 копеек; на сумму 319 рублей 99 копеек; на сумму 210 рублей 26 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159 рублей 99 копеек; на сумму 179 рублей 20 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 239 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 рублей 99 копеек;

13) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «PYATEROCHKA 14801» в Центральном районе г. Сочи на сумму 69 рублей 99 копеек;

14) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «MALYUKIN SERGEY S» в Центральном районе г. Сочи на сумму 70 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135 рублей;

15) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «EVO_YAKOR» в Центральном районе г. Сочи на сумму 230 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 309 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 322 рубля; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 530 рублей;

16) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «BOFORTA» по адресу: <адрес><адрес>, на сумму 150 рублей; на сумму 17 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 279 рублей 80 копеек; на сумму 44 рубля 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей 38 копеек; на сумму 309 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей 90 копеек;

17) ДД.ММ.ГГГГ в салоне сотовой связи «MEGAFON» по адресу: г<адрес>, <адрес>, на сумму 746 рублей; на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 560 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 рублей;

18) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «PYATEROCHKA 20659» в Центральном районе г. Сочи на сумму 236 рублей 89 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 рублей 09 копеек; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 147 рублей 38 копеек; на сумму 180 рублей 29 копеек;

19) в автобусе через терминал «NKO_RASCHETNYE RESHEN» в Центральном районе г. Сочи на сумму 36 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 рублей; на сумму 36 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 рублей; на сумму 36 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 рублей; на сумму 36 рублей; на сумму 36 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 рублей;

20) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мегахенд» «grinya» по адресу<адрес>, <адрес>, на сумму 126 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей;

21) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «NADEZDA PLUS» по адресу: <адрес>, <адрес>, на сумму 450 рублей;

22) ДД.ММ.ГГГГ в общественной бане «BANYA» по адресу: <адрес><адрес>, на сумму 175 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 рублей;

23) ДД.ММ.ГГГГ в столовой «STOLOVAYA NA UL ROZ» по адресу: <адрес>, <адрес>, на сумму 528 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 244 рубля; на сумму 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 438 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 511 рублей 20 копеек;

24) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ТСК*1Р Dyuldin» в Центральном районе г. Сочи на сумму 1 418 рублей;

25) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «MAGNIT ММ BAKANOVIY» в Центральном районе г. Сочи на сумму 86 рублей 32 копейки; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 79 рублей 98 копеек;

26) ДД.ММ.ГГГГ «ТОСНКА 7» в Центральном районе г. Сочи на сумму 721 рубль 65 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 926 рублей 43 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, настаивал на показаниях, данных на предварительном следствии, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым он вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на пляже «Ласточка» по <адрес><адрес>, в кустах возле здания, какого именно, не помнит, он нашел банковскую карту черного цвета банка «ВТБ», на чье имя открыта данная банковская карта он не знает, так как не смотрел. После чего у него возник умысел на хищение денежных средств с указанной банковской карты, путем оплаты различных покупок в магазинах Центрального района г. Сочи. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за пределы Центрального района г. Сочи ФИО1 не выезжал. С указанной банковской карты в течение месяца он совершал покупки в различных местах в Центральном районе г. Сочи. Он не знает, какую сумму денежных средств он потратил, крупных покупок он не делал, потратил примерно 21 000 рублей. Он помнит, что осуществлял покупки в следующих магазинах: на втором этаже ЦУМа в отделе «Мегахенд» по адресу: <адрес><адрес>; в столовой по адресу: <адрес>, <адрес>; в бане по адресу: <адрес><адрес>; в магазине «Пятерочка» и в торговом павильоне «Лавка здоровья», расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>; в салоне оператора сотовой связи «Мегафон-Yota» по адресу: г<адрес><адрес>, <адрес>; в минимаркете «Хлеб да Хмель» и в аптеке, расположенных по адресу: <адрес><адрес> «г»; в магазине «Магнит» по адресу: г<адрес>, <адрес>; в магазине «Пятерочка» по адресу: г<адрес><адрес>; в минимаркете «Еда» по адресу: <адрес>, <адрес>; в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес><адрес>. Он совершал оплату и в других магазинах на территории Центрального района г. Сочи, в каких именно не помнит, а также несколько раз оплачивал проезд в автобусе. Точных времени и дат совершения покупок не помнит, помнит, что данные покупки он совершал с ДД.ММ.ГГГГ по примерно середину июня 2023 года. Все оплаты он совершал бесконтактным способом путем прикладывая банковской карты к терминалу, что не требует ввода пароля банковской карты. Обязуется возместить причиненный материальный ущерб. Явка с повинной написана им добровольно без оказания какого-либо морального или физического давления на него со стороны сотрудников полиции (л.д. 42-44; л.д. 94-96);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что у нее имеется карта банка «ВТБ» №, оформленная на ее имя, которую она оформила в 2020 году в г. Сочи по адресу: <адрес>, <адрес> проспект, <адрес>, номер счета карты №. Услугу «Мобильный банк» не подключала, поэтому СМС-сообщения на телефон о покупках ей не приходили, пользовалась только приложением в телефоне. Самой картой она не пользовалась с конца апреля 2023 года. Потерпевший №1 длительное время не проверяла наличие карты, думала, что она хранится у нее дома. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в пгт. Красная Поляна, зашла в приложение банка «ВТБ» и обнаружила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты (со счета карты) было осуществлено 87 транзакций путем списания принадлежащих ей денежных средств, которые она копила на протяжении с 2020 года. Потерпевший №1 взяла в отделении банка «ВТБ» выписку по счету своей банковской карты и установила, что с ее банковской карты в указанный выше период были списаны денежные средства на общую сумму 20 926,43 рублей. Видимо, она утеряла свою банковскую карту в апреле 2023 года, точно указать не может, так как не помнит, где она могла утерять свою банковскую карту, не знает. Сама карта всегда хранилась в сумке во внешнем кармане, которая часто находилась при ней. Списания происходили в магазинах «Магнит», «Пятерочка», «Якорь», оплачивали услугу оператора «Мегафон», в магазинах «Точка 7», «Надежда плюс», «Бофорта», «Хлеб да Хмель», аптека «Таблеточка», оплата услуг столовой, бани на <адрес> в Центральном районе г. Сочи. Таким образом, указанным преступлением ей причинен материальный ущерб на общую сумму 20 926,43 рублей, который является для нее значительным, так как она проживает на стипендию, а также ей помогают родители (л.д. 13-15). До настоящего времени причиненный ей материальный ущерб не возмещен, в связи с чем заявлен гражданский иск на сумму причиненного материального ущерба на сумму 20 926,43 рублей, который просит взыскать. Наказание подсудимому просит назначить на усмотрение суда;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) выписка по движению денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, 2) копия выписки с реквизитами счета банковской карты, изъятые у потерпевшей Потерпевший №1 в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25, 26, 27, 28-31);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 с участием защитника указал, как он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки в различных магазинах на территории Центрального района г. Сочи с похищенной банковской карты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 20 926,43 рублей (л.д. 45-48, 49-85);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 пояснил, как он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки в различных магазинах на территории Центрального района г. Сочи с похищенной банковской карты, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 20 926,43 рублей (л.д. 8);

- вещественными доказательствами: 1) выписка по движению денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, 2) копия выписки с реквизитами счета банковской карты (л.д. 28-31).

Суд считает, что квалификация действий ФИО1 является обоснованной и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и его вина в совершении указанного преступления полностью доказана.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против собственности, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о его личности (ранее не судим, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, является пенсионером по старости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, условия жизни, состояние здоровья, семейное положение (не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц), возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, установленными судом, являются признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность оснований для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому ФИО1 наказания, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, так как по убеждению суда данный вид наказания будет наиболее справедливым для его исправления в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без реального лишения свободы и без изоляции его от общества, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение им новых преступлений, с учетом требований ст. 43 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 15, ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ заявленные Потерпевший №1 исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 20 926,43 рублей подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 условным с испытательным сроком на один год, с возложением на осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписка по движению денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки с реквизитами счета банковской карты, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 20 926 (двадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 43 копейки.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий