Решение № 2-1443/2019 2-1443/2019~М-1298/2019 М-1298/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1443/2019

...

№ 2 – 1443/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ... в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте (уведомление №... от ... о зачислении денежных средств). Банком было принято решение об акцепте предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2. предложения – кредитный договор №... между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 380000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности банк обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с иском о взыскании кредитной задолженности. Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 15 декабря 2015 года исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на 22 июля 2015 года. Решение суда вступило в законную силу 16 января 2016 года. Присужденная по решению суда задолженность по кредиту возвращена только 27 августа 2018 года, в том числе сумма присужденной задолженности возвращена 29 декабря 2018 года. Согласна ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитов в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврат суммы кредита (займа), принимая во внимание, что решением суда от 15 декабря 2015 года взыскана задолженность по процентам, начисленным по 22 июля 2015 года, а сумма кредита возвращена только 27 июля 2018 года на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с 23 июля 2015 года, до дня возврата суммы кредита (по 27 августа 2018 года). В связи с образованием задолженности банком в адрес заемщика 15 марта 2019 года направлено уведомление (заключительное требование) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 04 апреля 2019 года задолженность заемщика перед банком, образованная за период с 23 июля 2015 года по 27 августа 2018 года составила: 143986,85 рублей, в том числе: по процентам 143986,85 руб. до момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №... от ... по уплате процентов за пользование заёмными средствами в размере 143986,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4079,74 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что им в 2018 году вся задолженность по кредитному договору уплачена в полном объёме.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из данных норм, следует, что условия договора обязательны для всех сторон сделки, изменение условий в одностороннем порядке не допустимо. Обязанность оплаты процентов, начисленных на сумму займа, оплаты неустойки за нарушение сроков уплаты, предусмотрены как действующим законодательством Российской Федерации, так и самим кредитным договором.

При заключении договоров между банком и Заемщиком были согласованы все существенные условия договора, которые в свою очередь полностью соответствуют действующему законодательству.

Так, согласно п.6.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования и в том числе в течение всего периода просрочки их возврата.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

То есть кредит является возмездной сделкой, и в силу договора и закона проценты за пользование подлежат уплате наравне с основным долгом за все время пользования кредитом.

Судом установлено, что ... в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Банком было принято решение об акцепте предложения.

Из кредитного договора №... следует, что сумма кредита составила 380000 руб. Срок кредита по 06 февраля 2019 года включительно.

В соответствии с п.1.5 кредитного договора процентная ставка составляет 19,50 % годовых.

В связи с образованием просроченной задолженности ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявление к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... постановлено: исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 133452,95 рублей; сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 394488,10 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8479 рублей, а всего – 536420,05 рублей.

Решение суда вступило в законную силу.

В судебном заседании установлено, что на основании указанного решения суда 08 февраля 2016 года возбуждено исполнительное производство № 4376/16/02016-ИП в отношении ФИО1

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов от 14 января 2019 года исполнительное производство №...-ИП в отношении ФИО1 окончено согласно п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009) если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа».

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита, принимая во внимание, что решением суда от 15 декабря 2015 года взыскана задолженность по процентам, начисленным по 22 июля 2015 года, а сумма кредита возвращена только 27 августа 2018 года на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжались начисляться проценты за пользование кредитом, начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с 23 июля 2015 года) до дня возврата суммы кредита (по 27 августа 2018 года).

Согласно справки ПАО «БАНК УРАЛСИБ» основной долг по кредитному договору от ... №... погашен 27 августа 2018 года, решение суда исполнено в полном объеме 29 декабря 2018 года.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита.

Суд, принимая во внимание, что решением Белорецкого межрайонного суда от 15 декабря 2015 года взыскана задолженность по процентам, начисленным по 22 июля 2015 года, а сумма кредита возвращена только 27 июля 2018 года на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты с 23 июля 2015 года, до дня возврата суммы кредита (по 27 августа 2018 года).

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит несостоятельным. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса - по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Таким образом, учитывая, что после вынесения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору, внесение ежемесячных платежей по уплате процентов не предусмотрено, срок исковой давности по требованию об уплате процентов за пользование кредитом начинается со дня окончания обязательств по кредитному договору, в данном случае с даты фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита – 27 августа 2018 года.

В связи с образованием задолженности банком в адрес заемщика 15 марта 2019 года направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору задолженность по состоянию на 04 апреля 2019 года образованная за период с 23 июля 2015 года по 27 августа 2018 года составила: 143986,85 рублей, в том числе: по процентам 143986,85 руб., до момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, по причине того, что ответчик свой расчёт задолженности не представил, доказательств погашения образовавшейся задолженности по процентам в установленные сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчиком не исполнены надлежащим образом условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4079,74 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №... от ... по уплате процентов за пользование заёмными средствами в размере 143986,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4079,74 рублей, а всего 148066 (сто сорок восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2019 года.

Председательствующий: подпись К.Н. Кузнецова

.
.

.
.

.
.

.