Решение № 2-729/2025 2-729/2025~М-537/2025 М-537/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-729/2025

Гр. дело №

УИД 04RS0№-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

При секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (АО КБ «Пойдем!») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО КБ «Пойдем!», образовавшуюся задолженность в размере 229 430, 07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 407, 20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор №, согласно которому, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 333300, 00 руб. сроком на 60 мес. Ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их использование. Договор был заключен в электронном виде, правила и условия регулируются общими условиям и договоров АО КБ «Пойдем!» и общими условиями. АО КБ «Пойдем!» в полном объеме исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства на счет ответчика. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 430, 07 рублей., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 228 444, 03 руб., просроченная задолженность по оплате процентов – 247, 61 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 52, 46 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 491, 32 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 194, 65 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не поступало.

Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор №, согласно которому, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 333300, 00 руб. сроком на 60 мес. Ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их использование. Договор был заключен в электронном виде, правила и условия регулируются общими условиям и договоров АО КБ «Пойдем!» и общими условиями. АО КБ «Пойдем!» в полном объеме исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства на счет ответчика.

Таким образом, АО КБ «Пойдем!» по получению Анкеты-заявки ответчика принял положительное решение, направил клиенту оферту на предоставление кредита, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также уникальный код, присвоенный заемщику.

До ответчика также доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежей по займу, график платежей.

Заемщик, в свою очередь, акцептовал оферту заимодавца одним из указанных в Правилах способов. АО КБ «Пойдем!» обязательства по договору займа исполнил в полном объеме. Заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитными средствами, в сроки и в порядке, установленные договором.

Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 430, 07 рублей., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 228 444, 03 руб., просроченная задолженность по оплате процентов – 247, 61 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 52, 46 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 491, 32 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 194, 65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 229 430, 07 рублей., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита – 228 444, 03 руб., просроченная задолженность по оплате процентов – 247, 61 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 52, 46 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 491, 32 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 194, 65 руб.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании суммы задолженности с ответчика ФИО1 в пользу истца в размере 229 430, 07 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 407, 20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» (АО КБ «Пойдем!») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Непубличного акционерного общества Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО КБ «Пойдем!» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 430, 07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 407, 20 рублей, всего 242 837, 27 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.