Решение № 2-701/2017 2-701/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-701/2017Омутнинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело №2-701/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омутнинск 20 ноября 2017 г. Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего - судьи Шумайловой С.А., при секретаре Волошко Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился суд с иском, в котором указал, что 5 сентября 2003 года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, который прекращен 30 июня 2017 г.. Фактические брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены в мае 2016г., с этого времени истец и ответчик совместно не проживают, совместного хозяйства не ведут. Истец проживает в принадлежащем ему по праву собственности жилом доме, который был им приобретен до регистрации брака с ответчиком. С мая 2016 г. ответчик выехала на другое постоянное место жительства. Никаких личных вещей ответчика в доме истца не имеется. С 26 февраля 2003 года ответчик была зарегистрирована в доме истца и данную регистрацию сохраняет до настоящего времени. Добровольно сняться с регистрационного учета из его дома ответчик отказалась. Регистрация ответчика нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом. Просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ снять ее с регистрационного учета по данному адресу. В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания. Направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признала, указала, что добровольно снялась с регистрационного учета 31 октября 2017 г.. Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27 октября 1999 г. зарегистрировано право собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. (л.*** Из содержания домовой книги следует, что ФИО3 зарегистрирована в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с 26 февраля 2003 г. (л.д.***) Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО1 и ФИО2 прекращён 30 июня 2017 г. (л. ***), с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 снялась 31 октября 2017 года. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот. В ходе рассмотрения дела судом из объяснений участников процесса установлено, что ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает, ее регистрация по данному адресу носит формальный характер, членом семьи собственника жилого помещения она не является. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Постановлению Конституционного Суда от 02.02.1998 №4-П, регистрация (прописка) является лишь предусмотренным законом способом учета граждан по месту жительства в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства и автоматически не влечет возникновения права на жилую площадь. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, находя его не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц. В связи с изложенным исковые требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск удовлетворить. ФИО2 признать утратившей право пользования жилым помещением – АДРЕС ИЗЪЯТ Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме, через Омутнинский районный суд. Судья С.А. Шумайлова Суд:Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шумайлова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|