Постановление № 5-31/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

п. Нижний Ингаш 10 июля 2019 года

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Рудаков Ю.Е., при секретаре Синициной А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-31/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000349-75) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного там же по <адрес>; не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

14 февраля 2019 года в 20 часов 45 минут на ул. Центральная, № с. Новоалександровка Нижнеингашского района Красноярского края ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, пристегнутый ремнем безопасности, управлял транспортным средством М-412ИЭ г/н №, в нарушении п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, двигался по ул. Центральная со стороны пер. Магазинный в сторону ул.Зеленая с. Новоалександровка, допустил наезд на пешехода В., который двигался по правому краю проезжей части в попутном направлении движения автомобиля, из Новоалександровской СОШ, с секции по волейболу, без сопровождения взрослых, в одежде темных тонов, без световозвращающих элементов. В результате ДТП пострадал пешеход В.. Ему были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что виноват в совершенном административном правонарушении, поскольку не заметил пешехода из-за осветившей его встречной машины.

Потерпевший В. и его законный представитель В.Л. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения протокола извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления, об отложении рассмотрения ходатайств не заявляли.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и его действия квалифицируются по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 653738 от 10 июня 2019 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.02.2019 года, где зафиксировано направление движения транспортного средства и место его наезда на пешехода;

- заключением эксперта № 66 от 26 апреля 2019 года, согласно которому, при судебно-медицинской экспертизе медицинских документов на имя В. установлено, что при обращении за медицинской помощью 14.02.2019 года ему был выставлен диагноз: <данные изъяты>, срок временной нетрудоспособности продолжительностью до 21 дня, в соответствии с пунктом 8.1 приказа МЗ и СР РФ 194н отнесен к критериям кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку в соответствии с постановлением правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года квалифицируется как легкий вред здоровью.

- а так же другими материалами дела, представленными суду.

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение ФИО1 требований п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему В. легкого вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему В. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлен факт нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему В. водителем ФИО1 в событиях, изложенных в постановлении.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание личность виновного, характер правонарушения, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Красноярскому краю ОМВД п. Нижний Ингаш, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04639000, номер счета получателя - № 40101810600000010001, в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК), КБК 18811630020016000140, л/счет <***>, УИН 18810424192290001303.

Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи 10 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Судья