Решение № 2-991/2020 2-991/2020~М-837/2020 М-837/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-991/2020

Дело № 2-991/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Черных К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Важненского сельского поселения о включении земельного участка и земельного пая в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Важненского сельского поселения о включении земельного участка и земельного пая в состав наследства.

В обоснование иска указано, что (дата обезличена) умер ее супруг – ФИО2, который проживал по адресу: КЧР, (адрес обезличен ). После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью – 1200 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен ) и земельного пая, мерою 5,8 га, находящегося в СПК «Темир-Тюз», поле (номер обезличен) участок (номер обезличен) Усть-Джегутинского района. Земельный участок принадлежит ему на основании выписки из похозяйственной книги (номер обезличен), лицевой счет (номер обезличен), за (дата обезличена)-(дата обезличена). (дата обезличена) за (номер обезличен) было вынесено постановление Главы государственной администрации Усть-Джегутинского района, «О внесении изменений и дополнений в Устав СПК «Темир-Тюз»», находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК «Темир-Тюз», согласно которому во исполнение распоряжения Правительства КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена), был утвержден список собственников долей в праве общей долевой собственности на земельные участки. Ее супруг был включен в список собственников земельных долей СПК «Темир-Тюз» и ему была определена норма земельного участка, передающаяся в собственность. На основании межевого плана, ее супруг – ФИО2, является собственником земельного пая в СПК «Темир-Тюз», площадью – 5,8 га, в том числе поле (номер обезличен) участок (номер обезличен). ФИО1 является единственной наследницей по закону, других наследников, претендующих на наследство нет. В свои наследственные права после смерти супруга, она вступила, и (дата обезличена), она получила свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: (адрес обезличен ). Но она не знала о существовании недвижимого имущества, в виде земельного пая, принадлежавшее ее умершему супругу, кроме того, она болела все это время, и у нее не было возможности выяснить наличие какой-либо иной наследственной массы. О наличии наследства она узнала в (дата обезличена) года, когда по личным вопросам обращалась в администрацию сельского поселения с. Важное, где ей пояснили, что за ее умершим супругом числится земельный пай, в СПК «Темир-Тюз», который при жизни он оформить не успел. Она обратилась по поводу оформления своих наследственных прав в отношении земельного участка и земельного пая к нотариусу, где ей сообщили, что из представленных документов установлено, что наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в Управлении Росрееста по КЧР. При обращении в Управление Росрееста по КЧР для регистрации права собственности на земельный участок и земельный пай, ей также было отказано, в связи с необходимостью предоставления документов, подтверждающего право собственности наследодателя ФИО2 на вышеуказанные объекты недвижимости. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, и на основании решения исполнительного комитета, земельный участок был предоставлен для строительства индивидуального жилого дома на закрепленном за ним приусадебном участке, и для ведения личного приусадебного участка, площадью – 1200 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен ) и значится за ФИО3 А-А.И. На основании архивной справки от (дата обезличена) за (номер обезличен), ее супруг – ФИО2, является собственником земельного пая в СПК «Темир-Тюз», площадью – 5,8 га, поле (номер обезличен), участок (номер обезличен). После предоставления земельного участка, ее супруг – ФИО2 фактически являлся собственником земельного участка, распоряжался и пользовался по своему усмотрению, на данном земельном участке заложил фундамент под строительство жилого дома, более того, на данном земельном участке истцом и ее супругом были посажены фруктовые деревья и на протяжении всего этого времени по настоящее время, она выращивает там картофель и зелень, но юридически свои права зарегистрировать не смог, так как внезапно умер. На основании изложенного, просит включить земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), с постановкой его на кадастровый учет, и земельный пай, общей площадью – 5,8 га, расположенный в СПК «Темир-Тюз», поле (номер обезличен), участок (номер обезличен), в состав наследства, открывшегося после смерти ее супруга – ФИО2, родившегося (дата обезличена), умершего (дата обезличена).

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Важненского сельского поселения, а также представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо – нотариус ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абзацем 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Судом установлено, что (дата обезличена) умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена).

Судом также установлено, что согласно свидетельству о заключении брака (номер обезличен) от (дата обезличена), между ФИО3 (в девичестве ФИО3) Л.М., (дата обезличена) года рождения, и ФИО3 А-А.И., (дата обезличена) года рождения, зарегистрирован брак (адрес обезличен ), о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за (номер обезличен) от (дата обезличена) года рождения.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), выданных нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО4 ФИО1, (дата обезличена) года рождения, является наследником ФИО2, умершего (дата обезличена).

Согласно выписке от (дата обезличена) из похозяйственной книги Важненского сельского муниципального образования, ФИО3 А-А.И. для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок, площадью – 1200 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), о чем в похозяйственной книге (номер обезличен), лицевой счет (номер обезличен) за (дата обезличена)-(дата обезличена) администрацией Важненского сельского муниципального образования сделана запись.

Из содержания искового заявления истца ФИО1, и письменного сообщения нотариуса Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО4 за (номер обезличен) от (дата обезличена), судом однозначно установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении принадлежащего умершему ФИО3 А-А.И. рассматриваемого земельного участка отказано по причине непредставления истцом ФИО1 нотариусу оригинала или надлежащим образом заверенной копии правоустанавливающего документа, подтверждающего право наследодателя на данный земельный участок.

Таким образом, отсутствие у истца ФИО1 правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность покойному ФИО3 А-А.И. земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), свидетельствует об отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО2 на указанный земельный участок, что, в свою очередь, препятствует его наследнику первой очереди по закону – истцу ФИО1, принявшей наследство, оформить право собственности в порядке наследования в отношении указанного земельного участка.

Судом установлено, что принадлежность покойному ФИО3 А-А.И. земельного участка, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), ни при жизни ФИО2, ни в настоящее время, никем, в том числе ответчиком – администрацией Важненского сельского поселения, не оспаривалось и не оспаривается.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, обшей площадью 1200, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).

В соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», включение гражданина в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, являлось самостоятельным основанием возникновения права собственности на земельную долю.

В соответствии со статьей 64 Земельного кодекса РСФСР (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2287) земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» устанавливалось, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные статьями 14, 28, 29, 33 - 35, 55, 58, 64, 66, 68, 74, 80 и 94 Земельного кодекса РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данный федеральный закон вводится в действие на всей территории Российской Федерации через шесть месяцев после его официального опубликования. Создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется субъектами Российской Федерации поэтапно с учетом их условий и завершается к 1 января 2000 г.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) до создания в субъектах Российской Федерации учреждений юстиции по регистрации прав указанные полномочия осуществляются совместно Министерством юстиции Российской Федерации, Государственным комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству, Министерством государственного имущества Российской Федерации и Государственным комитетом Российской Федерации по жилищной и строительной политике. Пункт 3 данного постановления указывал на то, что порядок взаимодействия учреждений юстиции по регистрации прав с территориальными органами Государственного комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству, а также с другими органами определяет соответствующая межведомственная комиссия.

Поскольку в похозяйственной книге (номер обезличен) за (дата обезличена)-(дата обезличена) годы администрации Важненского муниципального поселения указано, что земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ) предоставлен ФИО3 А-А.И. для ведения личного подсобного хозяйства, то в силу абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем, земельный участок подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Истцом ФИО1 также заявлено требование о включении в состав наследства земельного пая, общей площадью – 5,8 га, расположенный в СПК «Темир-Тюз», поле (номер обезличен), участок (номер обезличен).

Между тем, в удовлетворении исковых требований в этой части надлежит отказать, поскольку судом установлено, что вышеуказанный земельный пай был включен в состав наследства умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № (номер обезличен) выданного истцу ФИО1 нотариусом Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО4 (дата обезличена).

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Включить земельный участок, общей площадью – 1 200 кв.м., расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), в состав наследства, открывшегося после смерти – ФИО2, (дата обезличена), умершего (дата обезличена) в (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части включения земельного пая, общей площадью – 5,8 га, расположенного в СПК «Темир-Тюз», поле (номер обезличен), участок (номер обезличен) в состав наследства умершего ФИО2 – отказать.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова

Дело № 2-991/2020