Решение № 2-2396/2019 2-2396/2019~М-1624/2019 М-1624/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2396/2019

Мотивированное
решение изготовлено 27 мая 2019 года

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования «<адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «<адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: путепровод, по адресу: <адрес>, через железнодорожные пути по <адрес>, протяженностью 34 м., кадастровый № ******, путепровод, по адресу: <адрес>, на пересечении дублера Сибирского тракта в районе «Бухара-Урал», протяженностью 79 м., кадастровый № ******, мост, по адресу: <адрес>, <адрес>, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, насосная станция, нежилое здание, по адресу: <адрес>, площадь № ****** кв.м., кадастровый № ******, насосная станция, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******.

В обоснование заявления указано, что в <адрес> находятся бесхозяйные объекты недвижимого имущества : путепровод, по адресу: <адрес>, через железнодорожные пути по <адрес>, протяженностью 34 м., кадастровый № ******, путепровод, по адресу: <адрес>, на пересечении дублера <адрес> в районе «Бухара-Урал», протяженностью 79 м., кадастровый № ******, мост, по адресу: <адрес> по <адрес>, протяженностью 93 м., кадастровый № ******, насосная станция, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, насосная станция, по адресу: <адрес><адрес><адрес>, кадастровый № ******, насосная станция, нежилое здание, по адресу: <адрес>, площадь 12,3 кв.м., кадастровый № ******, насосная станция, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******. Согласно информации ЕМУП «БТИ», изложенной в письме № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация прав на указанные объекты не проводилась. В реестре государственного имущества <адрес> и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанные объекты не значатся, что подтверждается письмами МУГИСО № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, 17-01-82/15402 от ДД.ММ.ГГГГ, ТУ ФАУГИ № АР-9898 от ДД.ММ.ГГГГ, АР-13677/08 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, при отсутствии собственника и в соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ данные объекты – бесхозяйное недвижимое имущество.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От Департамента по управлению Муниципальным имуществом поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ДУМИ.

Заинтересованные лица Министерство по управлению государственным имуществом <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражения на заявление не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении поданного заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

Из изложенного следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом и обязанным подавать заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного.

В соответствии с п. 7 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей заявителем представлены документы, подтверждающие, что указанные объекты недвижимости не имеют собственника, а именно, ответы ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АР-9898/08, от ДД.ММ.ГГГГ № АР-13677/08, Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № ******, от ДД.ММ.ГГГГ № ******, ЕМУП «БТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

Таким образом, на объекты недвижимости, которые заявитель просит передать ему в собственность, право собственности не было зарегистрировано в ЕМУП «БТИ», которое осуществляло регистрацию прав на недвижимое имущество до ДД.ММ.ГГГГ, а также не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество после указанной даты.

Сообщениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******, от ДД.ММ.ГГГГ № ******, от ДД.ММ.ГГГГ № ******, от ДД.ММ.ГГГГ № ******, объекты недвижимого имущества: мост, по адресу: <адрес>, через реку <адрес> по <адрес>, протяженностью 93 м., кадастровый № ******, насосная станция, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, насосная станция, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № ******, насосная станция, нежилое здание, по адресу: <адрес>, площадь 12,3 кв.м., кадастровый № ******, насосная станция, по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, приняты на учет ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о том, что указанное имущество значится в реестре федеральной собственности или в собственности субъекта Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, поскольку объекты недвижимости, расположенные на территории <адрес>, приняты на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, собственник этого недвижимого имущества отсутствует, ДУМИ обратился в суд с заявлением о признании права на данные объекты недвижимости по истечении года со дня постановки бесхозяйных недвижимых объектов на учет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования «<адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на следующие объекты недвижимости, расположенные в городе Екатеринбурге:

- путепровод, расположенный по адресу: <адрес>, через железнодорожные пути по <адрес>, протяженностью 34 м., кадастровый № ******,

- путепровод, расположенный по адресу: <адрес>, на пересечении дублера Сибирского тракта в районе «Бухара-Урал», протяженностью 79 м., кадастровый № ******,

- мост, расположенный по адресу: <адрес>, через реку <адрес> по <адрес>, протяженностью 93 м., кадастровый № ******,

- насосная станция, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № ******, насосная станция, по адресу: <адрес>, Сибирский тракт, <адрес>, кадастровый № ******,

- насосная станция, нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес>, площадь 12,3 кв.м., кадастровый № ******,

- насосная станция, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № ******.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Бабкина