Решение № 2-365/2024 2-365/2024(2-5911/2023;)~М-5599/2023 2-5911/2023 М-5599/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-365/2024




дело 2-365/2024

55RS0007-01-2023-006902-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Е.В. Топчий, при секретаре судебного заседания Сурженко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы внесенной оплаты по договору, неустойки, штрафа за неисполнение в установленном порядке требований потребителя,

установил:


ФИО1 обратился в суд ФИО2 с иском о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на оказание дизайнерских услуг №, условиями которого предусмотрено обязанность ответчика по выполнению работ в части разработки дизайн-проекта помещения заказчика общей площадью 48,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с приложением к договору. В соответствии с приложением к договору в состав дизайн-проекта входят следующие работы, которые обязуется осуществить исполнитель: план помещения с замерами до перепланирования, план помещения с замерами после перепланирования, план перепланировки с мебелью и электрооборудованием, план электромонтажных работ (установка электротехнических изделий, размещение светильников, распределение по выключателям), план напольных покрытий, план потолков, экспликация, подбор отделочных материалов, мебели, светового оборудования и сантехники, 3D-визуализация. Срок исполнения работ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ составила 135520 руб., которая оплачена ответчику при подписании договора, что подтверждается распиской. Свои обязательства по договору ответчик не выполнил, от их выполнения уклоняется. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 23,28 Закона о защите прав потребителей, истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 135520 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81312 руб., штраф в пользу потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, оп причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Третье лицо ОСП ЦАО № 1 по г. Омску ГУФССП России по Омской области судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в отсутствие возражений стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке, определенном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

В соответствии со ст.ст. 779, 780 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично

Согласно положениям ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг

В силу ст. 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст. 783 Гражданского кодекса РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно положениям ст. 702, 703 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (ч.1-3 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5., выступающим в качестве заказчика» и ФИО2, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), выступающим в качестве исполнителя, заключен договор на оказание дизайнерских услуг №, по условиям которого исполнитель обязан оказать услуги по дизайну помещения заказчика, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 48,4 кв.м, согласно Приложению № Состав дизайн-проекта» настоящего договора, а заказчик обязан принять и оплатить выполненные исполнителем работы в сроки и на условиях, в соответствии с настоящим договором (п. 1 предмет договора).

Согласно п. 2.1 конкретный перечень работ по данному договору согласовывается сторонами в «Приложении № 1. Состав дизайн-проекта», которое является неотъемлемой частью данного договора, подписывается сторонами и в ходе работы исполнитель ориентируется на данные, указанные в нем. Сроки оказания услуг определены «Приложением № 1» настоящего договора (п. 2.2 договора).

Началом работ считается день внесения предоплаты в соответствии с п. 2.4 договора. Исполнитель оставляет за собой право досрочного оказания услуг. Но также, сроки оказания услуг по настоящему договору зависят от процесса согласования необходимой информации с заказчиком и также могут быть увеличены в случае увеличения объемов работ. Общая стоимость работ составляет 135520 руб. (п. 2.3 договора).

Разделом 3 Договора определены права и обязанности сторон. Согласно п. 3.3.1. договора, на заказчика возложена обязанность до начала оказания услуг передать всю необходимую информацию для работы исполнителю (необходимые планы помещения). Случае если в ходе исполнения окажется, что предоставленная информация заказчиком не позволяет исполнителю выполнить работу, заказчик обязуется предоставить исполнителю информацию, пригодную для использования. Срок окончания услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору продлевается на срок, соответствующий просрочке исполнения заказчиком своих обязательств по предоставлению информации для надлежащего выполнения.

Согласно п. 3.2 Договора, исполнитель вправе расторгнуть договор, если заказчик не обеспечит его необходимой информацией для работы в соответствии с п. 3.3.1 договора, а также если не произведет оплату согласно п. 2.4 договора.

Согласно п. 3.4 Договора, заказчик вправе расторгнуть договор, компенсировав исполнителю произведенные затраты и оплатив весь объем выполненных работ.

Согласно Приложению № 1 к названному договору в состав дизайн-проекта включается: план помещения с замерами до перепланирования, план помещения с замерами после перепланирования, план перепланировки с мебелью и электрооборудованием, план электромонтажных работ (установка электротехнических изделий, размещение светильников, распределение по выключателям), план напольных покрытий, план потолков, экспликация, подбор отделочных материалов, мебели, светового оборудования и сантехники, 3D-визуализация.

Срок выполнения работ определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ФИО2 подтверждает получение от заказчика ФИО1 денежных средств в размере 135520 руб.

Поскольку в указанный в договоре срок мебельный гарнитур изготовлен и установлен не был, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, где просил о взыскании с ответчика оплаченной по договору суммы, взыскании неустойки и штрафа.

Сведений и доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком в материалы дела не представлено, при этом в определении о принятии иска к производству суда и подготовке к судебному разбирательству, стороне ответчика разъяснялось бремя предоставления доказательств обстоятельствам исполнения договора с истцом, а также доказательства фактического несения расходов по исполнению договора. Таким доказательства, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в материалы дела не представлены. Также стороной ответчика не представлена доказательств невозможности приступить к исполнению договора ввиду непредоставления заказчиком требуемой информации или непригодной информации, в связи с чем просрочка исполнителя допущена по вине заказчика.

При этом условия договора об оплате услуг истцом исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена расписка, в связи с чем срок начала работ определен сторонами с указанной даты.

На основании изложенного требования истца о взыскании денежных средств оплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 135520 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно п.6 ст. 13 указанного закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 81312 руб., рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 135520 руб. из расчета 3% в день за каждый день просрочки.

Суд полагает надлежащим применить к правоотношениям сторон положения Закона о защите прав потребителей.

Согласно п. 4 ст. 23 Гражданского кодекса РФ, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Согласно п.п. 6,7 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

Профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 6 названного Закона, объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Из представленного договора, заключенного сторонами следует, что ответчик зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в приведенной связи суд полагает надлежащим применить к спорным правоотношениям сторон положения Закона о защите прав потребителей.

В связи с чем подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 81312 руб., из расчет 135520 руб. *3%*20 дней.

По правилам ст. 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 108416 руб. ((135520+81312)/2).

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5368,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 135520 руб., оплаченные по договору на оказание дизайнерских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81312 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом, 108416 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход бюджета г. Омска государственную пошлину в размере 5368,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Топчий

Мотивированное решение составлено 16.02.2024



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Топчий Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ