Приговор № 1-68/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-68/2018

1-68/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа 12 февраля 2018 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Л.А. Абрамовой

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Лютина М.В.

подсудимого ФИО2

защитника Галимуллина А.Ш., представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре судебного заедания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Челябинск, ..., зарегистрированного по адресу: ..., образование средне-техническое, работающего разнорабочим в ... «... ...», в браке не состоящего(гражданский брак), имеющего на иждивении двух малолетних детей(в т.ч.новорождённого ребёнка 16.11.2017г.р.), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

< дата > ФИО1 около 13 часов 53 минут пришёл в магазин ... «...-...» по адресу ... .... Увидев в помещении магазина открытой одну из витрин и отвлечение продавца на покупателя, следуя корыстной цели, тайно похитил из открытой витрины два телефона марки ... ... ... серийный ... стоимостью 44 988, 48 руб. и марки ... серийный ... стоимостью 40 935,9 руб, причинив хищением ущерб ... «...-...» на общую сумму 85 924,38 руб.

Он же < дата > в 14 час 42 мин пришёл в магазин ... «...» находящийся на первом этаже ... «...» по адресу .... Находясь в помещении магазина, ФИО1 видя отвлечение продавца покупателем, в 14 час 43 мин стал раскачивать дверцу встроенной витрины. Увидев, что замок находится в открытом положении, подперев дверцу витрины рукой, открыл витрину, таким образом незаконно проникнув в иное хранилище, с корыстной целью тайно похитил золотые изделия в виде золотых цепочек пятидесяти четырёх наименований согласно списка предъявленного обвинения на общую сумму 586 669 руб 36 коп., причинив хищением ущерб ... «...», не доведя преступление по не зависящим от его воли обстоятельствам: в силу задержания сотрудниками службы охраны ... «...».

Подсудимый ФИО1, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поддержал его в судебном заседании.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего по доверенности ... «...» Потерпевший №1(в письменном заявлении), представитель потерпевшего по доверенности ОАО «Московский ювелирный завод» Потерпевший №2(в письменном заявлении) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Виновность ФИО1 по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 158 ч. 1 УК РФ – тайное хищение чужого имущества; по ст.30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли лица.

Признавая размер ущерба крупным, суд исходит п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ, определяющей крупный размер хищения по ст. 158 УК РФ стоимость имущества, превышающая 250 000 руб, а особо крупным один миллион рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит, явку с повинной(ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ) по эпизоду хищения двух сотовых телефонов в ООО «Евросеть-Ритейл», активное способствование раскрытию и расследованию преступления(ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ по обоим эпизодам обвинения, добровольное возмещение ущерба(ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ( по обоим эпизодам обвинения), наличие на иждивении двух малолетних детей(ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, признание вины, занятость в общественном производстве, положительные личностные характеристики по месту жительства, работы(ст. 61 ч. 2 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание у ФИО1 отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, наряду с характером и степенью общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, где супруга находится в отпуске по уходу за новорождённым ребёнком до достижения им 3 летнего возраста, которые нуждаются в материальной поддержке и содержании со стороны ФИО1, обеспечивающем полноценное развитие и рост ребёнка, суд полагает возможным достижение цели наказания без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ назначить наказание

- по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ 1 год 8 месяцев лишения свободы

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ – 4 месяца исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства

По совокупности преступлений ст. 69 ч. 2 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ФИО1 назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы

Применив ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию(далее УИИ) по месту жительства один раз в месяц в установленный УИИ день.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу по настоящему уголовному делу отменить, освободить из под стражи в зале суда.

Срок содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с < дата > по < дата >.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Л.А.Абрамова