Приговор № 1-557/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-557/2017

Дело № 1-557/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года Алтайский край, город Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Рубцовска Антонова Д.А., подсудимой ФИО1, защитника Бессонова А.А. (удостоверение , ордер от ***), при секретаре Мазаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

установил:

в 2017 году, но не позднее 17 часов 44 минут ***, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хранение с целью сбыта и сбыт на постоянной основе неопределенному кругу лиц в качестве пищевого продукта спиртосодержащей жидкости, заведомо для нее не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в 2017 году, но не позднее 17 часов 44 минуты ***, приобрела у неустановленных лиц, в неустановленном месте спиртосодержащую жидкость непищевого назначения, объемом не менее 0,485 литра, в неустановленной емкости, которую она принесла к себе домой, где развела ее водой, разлила по бутылкам и стала хранить данную спиртосодержащую жидкость по адресу ..., с целью последующего сбыта на постоянной основе неопределенному кругу лиц, в качестве пищевого продукта, не отвечающего требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

***, в период с 17 часов 44 минут до 17 часов 48 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и жизни населения, находясь у подъезда дома по ... в ..., сбыла действовавшему в рамках проверочной закупки Д. для личного употребления в качестве пищевого продукта приготовленную ею спиртосодержащую жидкость в объеме 0,485 литра, налитую в стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, получив за это деньги в сумме *** рублей.

***, в период с 17 часов 48 минут до 18 часов, Д. после проведения проверочной закупки, добровольно выдал сотрудникам полиции проданную ему ФИО1 спиртосодержащую жидкость в бутылке, которая была изъята из незаконного оборота. В соответствии с заключением эксперта, жидкость, которую ФИО1 сбыла Д. для личного употребления в качестве пищевого продукта, является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта (крепость) жидкости составляет 42,3% об. и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по повышенному содержанию ацетальдегида, сивушного масла, сложных эфиров, по наличию посторонних включений, также не соответствует по наличию ацетона (478 мг/л б.с.) требованиям ГОСТ 32039-213 «Водки и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», в связи с чем, не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом она указала, что свою вину в инкриминируемом преступлении признаёт полностью, суть и последствия заявленного ходатайства ей понятны, заявляет она его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения, в связи с чем, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ее действия верно квалифицированы по ст. 238 ч.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает

- степень и характер общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести,

- её личность (несудимая, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно),

- влияние назначенного наказание на её исправление и условия жизни её семьи (в том числе материально положение- получает трудовую пенсию в размере *** рублей),

- смягчающие обстоятельства, в качестве которых суд признаёт полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья, преклонный возраст, материальное положение.

Исходя из этого, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному и будет способствовать ее исправлению. Оснований для назначения другого вида наказания или более мягкого, чем предусмотрено законом, судом не усматривается.

На основании ст. 81 ч.3 УПК РФ, вещественное доказательство - стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, хранящаяся в СО по г. Рубцовску СУ СК России по Алтайскому краю по адресу <...>, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд освобождает подсудимую ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Выплату штрафа ФИО1 рассрочить на 12 (двенадцать) месяцев с выплатой ежемесячно по 1000 (одной тысяче) рублей, начиная с месяца возбуждения исполнительного производства. Данная рассрочка не препятствует уплате штрафа единовременно, большими суммами (превышающими установленную ежемесячную выплату) и в более ранние сроки.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней, после чего отменить, освободить ее от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство, хранящееся в СО по г. Рубцовску СУ СК России по Алтайскому краю по адресу <...>, а именно: стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский горсуд.

Приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Разъяснить осужденной право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить положения ст. 389.8 ч.4 УПК РФ, согласно которым дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья