Решение № 2-206/2018 2-206/2018~М-181/2018 М-181/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-206/2018

Дело № 2-206/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 26 ноября 2018 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1, - ФИО2 действующей по доверенности,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области с вышеназванным иском. В обоснование указал, что является наследником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. По причине отсутствия правоустанавливающих документов, он лишен возможности оформить наследстьвенное имущество. На жилой дом документов нет, поскольку был построен ФИО3 за счет своих собственных средств. В сельской администрации в похозяйственной книге дом записан на ее имя. Он пользуется домом как своим собственным. Сделал ремонт, следит за техническим состоянием дома, оплачивает коммунальные платежи. Просит суд включить ФИО1 в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 жилой дом общей площадью <данные изъяты> с надворными постройками: сарай, уборная, колодец, две калитки, три изгороди, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Алясин не явился, извещен.

Представитель истца ФИО2 требования, поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Матышевского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, согласно которому иск признает, просит требования удовлетворить.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей.

При этом согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов судебной зашиты субъективных гражданских прав является признание права.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО5 приходится матерью ФИО1 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится отцом истцу. Таким образом, ФИО5 приходится истцу ФИО1 родной бабушкой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, свидетельство о смерти 1-МП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадь. <данные изъяты> предоставленный Матышевского сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки администрации Матышевского сельского поселения ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ действительно была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>.

Согласно справке администрации Матышевского сельского поселения, жилому дому, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>. присвоен адрес <адрес>.

Технические характеристики жилого дома по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО3, даны в техническом паспорте, от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же сведения о характеристиках объектов недвижимости земельном участке и жилом доме указаны в выписке из государственного реестра недвижимости.

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, единственным наследником является ФИО1.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ей жилой дом и земельный участок ФИО3 завещала ФИО1.

Сограсно квитанциям, ФИО4 оплачивал счета за поставку электроэнергии в домоввладение <адрес>

Свидетели ФИО23., ФИО24 пояснили в судебном заседании, что после смерти ФИО3, ее внук ФИО1 распоряжается ее домом как своим собственным. Постоянно приезжает из Смоленска и занимается ремонтом дома, оплачивает счета за электроэнергию.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником домовладения и земельного участка, <адрес> являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Права на жилой дом и земельный участок умершей не зарегистрированы. Вместе с тем ФИО1 фактически принял наследство по завещанию и открыто и добросовестно пользовался данным жилым домовладением как своим собственным, оплачивала коммунальные платежи, производит ремонт.

С учетом того, что факт принадлежности жилого дома <адрес> нашел подтверждение в судебном заседании и включение указанного имущества в наследственную массу обусловлено необходимостью оформления истцом права собственности в порядке наследования, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить ФИО1 в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 жилой дом общей площадью <данные изъяты> с надворными постройками: сарай, уборная, колодец, две калитки, три изгороди, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке мерою <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья: Е.В. Лемешкин