Решение № 2-155/2018 2-155/2018~М154/2018 М154/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-155/2018Инсарский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело №2-155/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Инсар 8 октября 2018 г. Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н., с участием представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности серии 13 АА №0777257 от 07 ноября 2017 года, удостоверенной нотариусом Инсарского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7, ответчика – администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия, в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенности от 18 сентября 2018 года, при секретаре судебного заседания Устимкиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 действующего в интересах ФИО9 к администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия об обязании принятия на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, ФИО6 действующий в интересах ФИО9 обратился в суд с иском к администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия об обязании принятия на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения, указывая, что ФИО9, ее бывший муж ФИО1, их совместные дочери ФИО2 и ФИО3, приехали из Казахстана в 1997 году, проживали в Инсарском районе Республики Мордовия. Семейные отношения у ФИО9 и ФИО1 были прекращены в 2000 году. С 2001 года ФИО9 начала совместно проживать гражданским браком с ФИО4 12 июня 2001 года они с детьми поселились у его дальних родственников ФИО10 и ФИО11, по приглашению последних, по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО12 руководством совхоза им. Желябова. После нескольких месяцев проживания ФИО9, ФИО4 по вышеуказанному адресу, Ц-ны приняли решение уехать на заработки в город Луховицы Московской области, а ФИО9, по их просьбе, с ФИО4 и детьми остались проживать в доме Ц-ных, оплачивая коммунальные услуги, поддерживая жилье в надлежащем состоянии, обеспечивая его сохранность. ФИО13 со своими детьми от первого брака выписались из вышеуказанной квартиры. Когда ФИО9, ФИО4 начали проживать у Ц-ных, в этом жилье имелась задолженность за электричество, за газ. ФИО9 с ФИО4 погасили задолженность по коммунальным услугам, после чего им подключили газ. В дальнейшем они оплачивали коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 с ФИО4 родилась дочь ФИО5 23 апреля 2016 года они заключили брак, после заключения брака жена оставила фамилию «Шкоденко». Примерно 6-7 лет назад скончалась ФИО13, а в марте 2016 года умер ФИО10 Совхоза им. Желябова не существует в настоящее время. С момента вселения Шкоденко с детьми и с ФИО4 в квартиру, они проживают в ней и добросовестно используют её по целевому назначению, проводят ремонт, оплачивают коммунальные услуги. С 12 июня 2001 года ФИО9 фактически является владельцем данной квартиры, другого жилья не имеют. Семья Шкоденко нуждается в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма. Члены её семьи являются малоимущими гражданами, поскольку ФИО9 не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. ФИО4 её муж временно безработный. На их иждивении находятся трое детей. Старшая дочь обучается платно. Просит обязать администрацию городского поселения Инсар Республики Мордовия: принять на учет ФИО9, в качестве нуждающейся в жилом помещении; признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.; заключить со ФИО9 договор социального найма вышеуказанного жилого помещения. 18 сентября 2018 года ФИО6 действующим в интересах ФИО9 подано заявление об изменении исковых требований согласно которого следует, что ФИО9 не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, но добровольно, открыто и непрерывно владеет им как собственным недвижимым имуществом на протяжении более 17 лет. Права иных лиц на принадлежащее ФИО9 недвижимое имущество в течении всего срока её владения не заявлялись. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о том, что вышеуказанное жилое помещение относится к муниципальной собственности. В связи с чем, просит признать за ФИО9 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., в силу приобретательской давности. Истица ФИО9 извещенная в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело без её участия, доверяет совершать от её имени все процессуальные действия своему представителю ФИО6 В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Представитель истца ФИО6 измененные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объёме и признать за ФИО9 право собственности на жилое помещение, в силу приобретательской давности. Суду пояснил, что ФИО9 не является собственником жилого помещения, но добросовестно, открыто и непрерывно владела им как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет. Представитель администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия, в лице представителя ФИО8 исковые требования ФИО9 о признании право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., в силу приобретательской давности, признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем последней подано письменное заявление. Суд, выслушав представителя истца ФИО6, объяснения ответчика - представителя администрации городского поселения Инсар ФИО8, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание исковых требований представителя ответчика - администрации городского поселения Инсар ФИО8, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО6 действующего в интересах ФИО9 к администрации городского поселения Инсар Инсарского муниципального района Республики Мордовия о признании за ФИО9 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности, удовлетворить. Признать за ФИО9 в силу приобретательской давности право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с момента его вынесения через Инсарский районный суд Республики Мордовия. Председательствующий В.Н. Адушкин Суд:Инсарский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:Администрация Инсарского р-на Республики Мордовия (подробнее)Судьи дела:Адушкин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |