Приговор № 1-271/2017 1-437/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-271/2017

Дело № 1-437/17

Санкт-Петербург 05 декабря 2017 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Берестнева А.И. \ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № №\,

при секретаре Свиткиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-271/17 по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты> под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

Он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, без цели сбыта в дальнейшем, в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица, путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> через терминал оплаты неустановленной платёжной системы на неустановленный счет, через «закладку», расположенную <адрес>, для личного употребления, незаконно приобрел <данные изъяты> являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 9/И/6076-17 от 06.09.2017 года и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 9/Э/ 7011-17 от 06.10.2017 года, смесью, содержащей наркотическое средство- мефедрон (4-митилметкатинон),массами <данные изъяты> то есть в крупном размере, которое он (ФИО2) незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом наружном кармане брюк серого цвета, надетых на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, и доставления в 77 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Наркотическое средство-смесь,содержащая мефедрон(4-метилметкатинон), вне зависимости от его количества, включено в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.12 года.

Масса наркотического средства, изъятого у ФИО2 Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» отнесена к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме указанного выше обвинения.

Ходатайство ФИО2, поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия прокурора.

Обвинение ФИО2 в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и не оспаривается подсудимым, который в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО2 ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимым в полной мере осознаются его характер и последствия.

При назначении ФИО2 наказания за указанное выше преступление судом принимается во внимание, что оно относится к категории умышленных тяжких. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ \с учетом специфики предъявленного обвинения\, судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесены: раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке

ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>

С учетом тяжести содеянного, установленных обстоятельств инкриминируемого преступления, в том числе массы изъятого наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, максимальный размер которого определяется с учетом правил ст. 62 ч. 5 УК РФ. Оснований для применения при назначении ФИО2 наказания правил ст. 15 ч.6,62 ч.1,64,82,82.1 УК РФ, не имеется.

При этом наказание в виде лишения свободы, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств и иных сведений о личности подсудимого, может быть назначено ФИО2 на минимальный срок, установленный в санкции ч.2 ст.228 УК РФ, и условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд с учетом сведений о личности подсудимого и специфики предъявленного обвинения не усматривает.В то же время суд считает необходимым при назначении ФИО2 основного наказания применить дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства без рассрочки его выплаты.Размер штрафа судом определяется исходя из тяжести инкриминируемого преступления,имущественного положения осужденного и его семьи.

Процессуальные издержки,предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета по основанию, предусмотренному ч.10 ст.316 УПК РФ..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 \ТРЕХ\ лет лишения свободы, со штрафом в доход государства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В порядке ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным с установлением испытательного срока в 1(ОДИН) год 6 ( ШЕСТЬ) месяцев.

На период испытательного срока в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2, дополнительные обязанности:

- не менять места проживания и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где ему надлежит проходить регистрацию по установленному графику не менее 1 раза в месяц,

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: