Приговор № 1-62/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-62/2020

36RS0035-01-2020-000368-87

Дело № 1-62/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 13 апреля 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Весниной В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Харитоничевой Е.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Киреева Р.В., удостоверение № 1686 и ордер № 29

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: В сентябре 2019 года, во второй половине дня (точные дата и время не установлены), ФИО1, на открытом участке местности, примерно в 100 метрах от строения по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли. После чего, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотических средств, заранее зная, что конопля является растением, содержащим наркотические вещества, приобретение и хранение которых запрещено на территории РФ, ФИО1 оборвал листья с дикорастущего растения конопля, растущего на открытом участке местности примерно в 100 метрах от строения по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство, которое согласно заключению № 7221 от 17.12.2019 является наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 7,08 грамма, что является значительным размером. После чего сорванные листья конопли ФИО1 принес к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в полимерном контейнере незаконно хранил без цели сбыта. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 7,08 грамма, что является значительным размером.

16.12.2019, в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 10 минут, в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, изъято наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 7,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительном размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 65), участковым уполномоченным и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 60, 61), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 62), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 64).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы № 6 от 03.02.2020, ФИО1 не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. Согласно заключению № 163 от 23.01.2020 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период времени, относящийся к деянию в котором он подозревается, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в которое он подозревается, у ФИО1 не обнаруживались также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в судебном заседании. В применении принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 72, 74-75). С учетом данного заключения комиссии экспертов суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления и его последствий, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и избирает наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального и семейного положения подсудимого.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к уголовной ответственности на следующий счет: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН/КПП: <***>/366601001, Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч.: 40101810500000010004, БИК: 042007001, КБК: 188 116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда», УИН 188536190102848089310.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 6,91 грамм (с учетом израсходованного на проведение исследования и экспертизы), находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Оболонская Ю.Ф.