Постановление № 5-409/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 5-409/2023Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении №5-409/2023 15 ноября 2023 года п.ФИО3 Курган Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, 14.11.2023 в 16-00 часов в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности кпп «ФИО3 Курган – автодорожный» сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области на МАПП «ФИО3 Курган» был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, с 27.10.2023 по настоящее время незаконно проживает на территории РФ. ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении данного правонарушения признал полностью. Просил не выдворять за пределы Российской Федерации, ввиду того, что на территории РФ в г.Оренбург проживает его бабушка ФИО, а в Московской области в п.Новосиньково проживает его родная тетя ФИО1, которые являются гражданами РФ, с которыми он поддерживает родственные отношения, просит не разлучать его с родными на длительное время. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается: сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ, копией паспорта гражданина <данные изъяты>, объяснением ФИО2, протоколом об административном правонарушении от 14.11.2023 и иными материалами дела. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО2, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к следующему. В своем Постановлении от 19.12.2013 №40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается. Судом установлено, что на территории РФ у ФИО2 в г.Оренбург проживает его бабушка ФИО, а в Московской области в п.Новосиньково проживает его родная тетя ФИО1, которые являются гражданами РФ, с которыми он поддерживает родственные отношения, что свидетельствует о наличии семейных связей между ними в том смысле, который заложен в Конвенции. В силу п.2 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранному гражданину, в отношении которого вынесено решение о выдворении из Российской Федерации, не разрешается въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня выдворения. Следовательно, выдворение ФИО2 безусловно повлечет вмешательство в его личную и семейную жизнь. При изложенных обстоятельствах и, учитывая, что в материалах дела не имеется сведений о том, что нахождение ФИО2 на территории Российской Федерации нанесет существенный ущерб государственным, общественным интересам, следует признать, что назначение ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать целям административного наказания, поэтому судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский», адрес: <...>), ИНН <***>, ОКТМО 60631000, КПП 611901001, номер счета получателя 03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, БИК 016015102, кор.счет 40102810845370000050, КБК 18811601181019000140, УИН 18880461232500053951. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья А.И. Коркишко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2023 г. по делу № 5-409/2023 Постановление от 4 октября 2023 г. по делу № 5-409/2023 Постановление от 20 августа 2023 г. по делу № 5-409/2023 Постановление от 20 июля 2023 г. по делу № 5-409/2023 Постановление от 17 июля 2023 г. по делу № 5-409/2023 Постановление от 3 июля 2023 г. по делу № 5-409/2023 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |