Решение № 2-651/2020 2-651/2020~М-98/2020 М-98/2020 от 1 февраля 2020 г. по делу № 2-651/2020

УИД 66RS0002-02-2020-000099-97

Гражданское дело № 2-651/2020

Мотивированное
решение составлено 19.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.03.2020 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре Е.С.Сухининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к администрации *** о включении в наследственную массу после смерти матери Л., умершей ***, 1/3 доли в праве собственности жилого дома по адресу *** (кадастровый ***). Просит о признании права собственности на 1/3 доли в порядке наследования имущества Л..

Определением от *** принят отказ от иска представителя истца ФИО2, прекращено производство по иску ФИО2 о признании права на наследственное имущество Л..

В обоснование иска ФИО1 указано, что жилой дом принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство от *** долевым собственникам, по 1/3 доли у каждого: ФИО1; Л.; ФИО2 В.И.. Л., умерла ***. Наследник первой очереди ФИО1 наследство матери приняла через обращение к нотариусу. Наследник ФИО2 от наследства отказался. В свидетельстве о праве на наследство имеются разночтения по адресу нахождения жилого дома (в резолютивной части свидетельства неправильно указана улица «Советская» вместо правильной записи «Свердловской»). Возникла необходимость оформления наследственных прав через суд.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика администрации города Екатеринбурга просил о рассмотрении дела без своего участия по имеющимся доказательствам.

Третье лицо ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Жилой дом принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство от *** долевым собственникам, по 1/3 доли у каждого: ФИО1; Л.; ФИО2 В.И.. Л., умерла ***. Наследник первой очереди ФИО1 наследство матери приняла через обращение к нотариусу. Наследник ФИО2 от наследства отказался.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец является единственным наследником наследодателя, принявшим наследство. Спорная доля в жилом доме подлежит включению в состав наследства, поскольку действительно имела место ошибка в написании улицы в свидетельстве о праве на наследство от *** (л.д. 17)

За истцом следует признать право собственности на 1/3 доли в жилом доме в порядке наследования имущества Л. (глава 61 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Право собственности на земельный участок под домом в порядке наследования имущества Л. оформлено в пользу истца нотариусом.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск ФИО1.

Включить в состав наследства Л. 1/3 доли жилого дома по адресу *** (кадастровый ***).

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли жилого дома по адресу *** (кадастровый ***) в порядке наследования имущества Л..

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин