Постановление № 1-224/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-224/2017о передаче уголовного дела под подсудности г. Омск 05 июня 2017 года Судья Центрального районного суда г Омска Полищук А.А., рассмотрев в ходе предварительной подготовки материалы по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (4 преступления) и ч3. ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, В Центральный районный суд г.Омска <данные изъяты> из прокуратуры Омской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (4 преступления) и ч3. ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ. Расследование по делу проведено <данные изъяты> рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, обвинительное заключение утверждено первым заместителем прокурора <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемый под стражей не содержится (мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении). Из текста обвинительного заключения (т.9 л.д.1-36) и формулировки обвинения следует, что инкриминируемые ФИО1 деяния совершались на территории г.Омска, с юрисдикцией Советского, Первомайского и Куйбышевского районных судов г.Омска. Каких-либо инкриминируемых обвиняемому действий на территории с юрисдикцией Центрального районного суда г Омска согласно содержанию обвинения не совершалось и уголовное дело к территории Центрального районного суда г.Омска отношения не имеет, дело не может быть рассмотрено данным судом. На территории с юрисдикцией Центрального районного суда г.Омска располагались объекты недвижимости (<данные изъяты>), документы на которые использовались в процессе совершения мошенничеств в составе организованной группы, в крупном и особо крупном размере. В части определения мест совершения инкриминируемых деяний (согласно обвинения по делу) следует указать, что преступления совершались: 1) ч.4 ст.159 УК РФ (хищение у Ж. и Ж. денежных средств на сумму <данные изъяты> руб.) – на территории с юрисдикцией Куйбышевского районного суда <адрес> (денежные средства передавались похитителям по адресу: <адрес>); 2) ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение права на имущество – дом, стоимостью <данные изъяты> руб. и завладение частью денежных средств размере 750.000 руб.) – на территории с юрисдикцией Первомайского районного суда г.Омска (г.<адрес>); 3) ч.4 ст.159 УК РФ (хищение у С. и С. денежных средств на сумму <данные изъяты> руб.) - на территории с юрисдикцией Первомайского районного суда г.Омска (<адрес>); 4) ч.4 ст.159 УК РФ (хищение права на имущество – квартиру, стоимостью <данные изъяты> руб.) – на территории с юрисдикцией Советского районного суда г.Омска (г.<адрес> 5) ч.4 ст.159 УК РФ (завладение денежных средств С. в размере <данные изъяты> руб.) - на территории с юрисдикцией Советского районного суда г.Омска (г<адрес> Таким образом, наибольшее число преступлений (с учетом их оконченного характера и стоимости похищенного) относится к юрисдикции Советского районного суда г.Омска. В соответствии с требованиями ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то дело подлежит рассмотрению судом, где совершено большинство преступлений или наиболее тяжкое из них. Наиболее тяжкими из преступлений (с аналогичными квалифицирующими признаками) выступают деяния, предусмотренные ч.4 ст.159 УК РФ, относящиеся территориально к юрисдикции Советского районного суда г.Омска. Таким образом, все инкриминируемые деяния с указанными местами совершения деяний не имеют никакого отношения к территории с юрисдикцией Центрального районного суда г.Омска, а имеют отношение только к территории указанных выше судов г.Омска. С учетом указанного выше на большинство из дел и на наиболее тяжкие из преступлений распространяется юрисдикция Советского районного суда г.Омска. В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и соответствующих положений ст.ст.32 и 34 УПК РФ указанное дело не может рассмотрено в Центральном районном суде г.Омска и подлежит передаче по территориальной подсудности. Таким образом, в ходе предварительной подготовки было установлено, что данное уголовное дело как не подсудное Центральному районному суду г.Омска (не имеет отношения к территориальной юрисдикции суда) подлежит передаче (направлению) по территориальной подсудности в Советский районный суд г.Омска. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ и ст.ст.29, 32, 34 и 227 УПК РФ, суд Передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (4 преступления) и ч3. ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ, в Советский районный суд г.Омска по подсудности. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Центральный районный суд г.Омска. Судья А.А.Полищук Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Полищук А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |