Постановление № 5-82/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-82/2020Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное 23 января 2020 года г. Пенза Судья Ленинского районного суда г. Пензы Танченко Р.В., с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Заикиной Е.Ю., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, Данные изъяты, ФИО1 публично, с использованием информационнотелекоммуникационной сети "Интернет", совершила действия направленные на возбуждение ненависти, вражды, в отношении группы лиц по признакам расы, отношения к религии, не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО1 14.06.2019 примерно в 21 час 13 минут, находясь дома по адресу: Адрес , зайдя через свой личный мобильный телефон марки «Ксиоми Redmi Nod4» через свою личную страницу, зарегистрированную под никнеймом «Данные изъяты» Данные изъяты в сообществе «Пенза Live» https://vk.com/penza_live, под статьей Данные изъяты в которой описываются события о произошедшем конфликте вечером 13.06.2019 между коренными жителями села Чемодановка Бессоновского района (цыганской и мордовско-русской (смешанной) национальностями), из-за личной неприязни к лицам цыганской национальности оставила свой комментарий с текстом: «Кошмар какой! Люди, берите топоры и вилы, доставайте ружья, эта пакость не понимает по другому…». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью и дала объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам. Помощник прокурора Ленинского района г. Пензы Заикина Е.Ю., постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни (статья 1). Согласно ч.5 ст.13 Конституции РФ запрещается разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни. Также п.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а именно: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.01.2020, вынесенным прокурором Ленинского района г. Пензы Мустафиным Т.Х., и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; - рапортом оперуполномоченного 1-го отделения ЦПЭ УМВД России по Пензенской области Р.С. от 13.01.2020; - протоколом исследование предметов и документов от 29.08.2019 со скриншотами страницы, размещенной в сети "Интернет" из которых следует, что на личной странице в социальной сети «Вконтакте» пользователь «Данные изъяты» в сообществе «Пенза Live» под статьей, в которой описываются события о произошедшем конфликте вечером 13.06.2019 между коренными жителями села Чемодановка Бессоновского района (цыганской и мордовско-русской (смешанной) национальностями), разместила комментарий с текстом: «Кошмар какой! Люди, берите топоры и вилы, доставайте ружья, эта пакость не понимает по другому…»; - актом экспертного исследования ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России от 05.12.2019 № 2513/4-6, которым установлено, что в представленном тексте имеется высказывание, в скрытой форме содержащее положительную оценку враждебных действий одной группы лиц (лиц, не являющихся цыганами) по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку происхождения (цыганам). В представленном тексте имеется высказывание, содержащее побуждение к враждебным действиям одной группы лиц (лиц, не являющихся цыганами) по отношению к другой группе лиц, объединенных по признаку происхождения (цыганам), однако автор высказывания имеет в виду не всех представителей названных групп, а только тех, которые имеют отношение к конфликту в Чемодановке; - объяснениями ФИО1 Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и её виновности в совершении данного правонарушения. Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, с учетом имущественного положения, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, Дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (Прокуратура Пензенской области) р/с <***> в Отделение Пенза г. Пенза, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583701001) Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ленинского районного суда г. Пензы. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.В. Танченко Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Танченко Роман Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-82/2020 |