Решение № 2-4550/2017 2-4550/2017~М-4082/2017 М-4082/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4550/2017Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4550/2017 Именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года г. Чита Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н., при секретаре Казанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) об установлении размера заработной платы и обязании произвести перерасчет пенсии. Истец ФИО1 обратилась с иском в суд, ссылаясь на следующее. Истец является пенсионером по старости, пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ на общих основаниях. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в качестве швеи на Букачачинской швейной фабрике. Для перерасчета размера пенсии истцу необходимо предоставить справку за любые 60 месяцев в Пенсионный фонд, при этом предоставить справку о заработной плате истец возможности не имеет, поскольку весь архив был уничтожен пожаром, а само предприятие впоследствии ликвидировано. Подтверждающим документом получения заработной платы является профсоюзный билет, где имеются сведения об уплате членских взносов из заработной платы, за период я января 1970 по август 1977 года. Профсоюзный билет подтверждает фактически заработок и установление заработной платы по профсоюзному билету истцу необходимо для перерасчета пенсии. Истец обращалась к ответчику, однако, ей было разъяснено, что профсоюзный билет не может быть принят пенсионным органом и ей необходимо обращаться в суд для установления размера заработной платы. Просит суд установить факт получения заработной платы в период с 1970 по август 1977 года в следующем размере: 1970 год январь <данные изъяты>, февраль <данные изъяты>, март <данные изъяты>, апрель <данные изъяты>, май <данные изъяты>, июнь <данные изъяты>, июль <данные изъяты>, август <данные изъяты>, сентябрь <данные изъяты>, октябрь <данные изъяты>, ноябрь <данные изъяты>, декабрь <данные изъяты>; 1971 год январь <данные изъяты>, февраль <данные изъяты>, март <данные изъяты>, апрель <данные изъяты>, май- <данные изъяты>, июнь <данные изъяты>, июль <данные изъяты>, август <данные изъяты>, сентябрь <данные изъяты>, октябрь <данные изъяты>, ноябрь <данные изъяты>, декабрь <данные изъяты>; 1972 год январь <данные изъяты>, февраль <данные изъяты>, март <данные изъяты>, апрель <данные изъяты>, май <данные изъяты>, июнь <данные изъяты>, июль <данные изъяты>, август <данные изъяты>, сентябрь <данные изъяты>, октябрь <данные изъяты>, ноябрь <данные изъяты>, декабрь <данные изъяты>; 1973 год январь – мая <данные изъяты>, июнь <данные изъяты>, июль <данные изъяты>, август <данные изъяты>, сентябрь <данные изъяты>, октябрь <данные изъяты>, декабрь <данные изъяты>; 1974 год январь <данные изъяты>, февраль <данные изъяты>, март <данные изъяты>, апрель <данные изъяты>, май <данные изъяты>, июнь <данные изъяты>, июль <данные изъяты>, август <данные изъяты>, сентябрь <данные изъяты>, октябрь <данные изъяты>, ноябрь <данные изъяты>, декабрь <данные изъяты>; 1975 год январь <данные изъяты>, февраль <данные изъяты>, март <данные изъяты>, апрель <данные изъяты>, май <данные изъяты>, июнь <данные изъяты>, июль <данные изъяты>, август <данные изъяты>, сентябрь <данные изъяты>, октябрь <данные изъяты>, ноябрь <данные изъяты>, декабрь <данные изъяты>; 1976 год январь <данные изъяты>, февраль <данные изъяты>, март <данные изъяты>, апрель <данные изъяты>, май <данные изъяты>, июнь <данные изъяты>, июль <данные изъяты>, август <данные изъяты>, сентябрь <данные изъяты>, октябрь <данные изъяты>, ноябрь <данные изъяты>, декабрь <данные изъяты>; 1977 год январь <данные изъяты>, февраль <данные изъяты>, март <данные изъяты>, апрель <данные изъяты>, май <данные изъяты>, июнь <данные изъяты>, июль <данные изъяты>, август <данные изъяты>; а также обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии по старости с учетом установленного размера выплачиваемой заработной платы. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ФИО2 просила в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на следующее. Представленные копии комсомольского и профсоюзного билетов истца содержат сведения о заработке с сентября 1969 года по октябрь 1971 года, с января по сентябрь 1972 года, сведения о заработке с октября 1972 по август 1977 года отсутствуют. Определить размер заработка на основании сведений об уплаченных членских взносах за период с октября 1972 по август 1977 года не представляется возможным. Расчет величины расчетного пенсионного капитала из имеющихся сведений о заработной плате с сентября 1969 по октябрь 1971 года с января по сентябрь 1972 года не влечет за собой увеличения размера пенсии истца. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, представленных материалов дела, истица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Из трудовой книжки истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принята учеником швеи моториста в Букачачинскую швейную фабрику Читинского областного управления промышленности, откуда ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ истец принята в цех станочницей 1 разряда на завод низковольтной аппаратуры откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец принята учеником швеи цеха 8 в Букачачинскую швейную фабрику Читинского областного управления швейной промышленности, откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов пенсионного дела следует, что пенсия истцу исчислена без учета заработной платы. Из архивной справки Муниципального архива Администрации муниципального района «Чернышевский район» следует, что по документам фонда ликвидированной Букачачинской швейной фабрики, хранящимся в муниципальном архиве частично истец работала: согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ учеником швеи цеха №, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец переведена швеей цеха № с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец переведена в цех № по 2 разряду с ДД.ММ.ГГГГ. Документы по заработной плате за все годы не сохранились, так как сгорели в пожаре и в архив не сданы. В настоящее время пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с нормами ФЗ от 28.11.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с нормами настоящего закона заработанные гражданином до 01.01.2015 года пенсионные права, в том числе отработанный стаж и полученный до 01.01.2002 года заработок, учитываются органом ПФР при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в порядке конвертации пенсионных прав. В соответствии пунктом 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. для расчета размера трудовой пенсии применяется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 год по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями, либо государственными (муниципальными) органами. Совместным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ № 16/19па от 27.02.2002 г. утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Согласно пункта 26 Перечня, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В соответствии с Письмом Министерства труда и социального развития РФ № 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ № ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 года «О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателя первичных документов о заработке работников» могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. В ходе судебного разбирательства установлено, что в представленном истицей комсомольском билете содержатся сведения о размере месячного заработка, суммы ежемесячного взноса и подтверждения об уплате соответствующего взноса за период с января 1969 года по сентябрь 1972 года. Так, из комсомольского билета ФИО1 следует, что её заработная плата за спорный период составляет: в 1970 год январь <данные изъяты>, февраль <данные изъяты>, март <данные изъяты>, апрель <данные изъяты>, май <данные изъяты>, июнь <данные изъяты>, июль <данные изъяты>, август <данные изъяты>, сентябрь <данные изъяты>, октябрь <данные изъяты>, ноябрь <данные изъяты>, декабрь <данные изъяты>; в 1971 год январь <данные изъяты>, февраль <данные изъяты>, март <данные изъяты>, апрель <данные изъяты>, май- <данные изъяты>, июнь <данные изъяты>, июль <данные изъяты>, август <данные изъяты>, сентябрь <данные изъяты>, октябрь <данные изъяты>; в 1972 год январь <данные изъяты>, февраль <данные изъяты>, март <данные изъяты>, апрель <данные изъяты>, май <данные изъяты>, июнь <данные изъяты>, июль <данные изъяты>, август <данные изъяты>, сентябрь <данные изъяты>. Оснований сомневаться в информации, указанной в комсомольском билете у суда не имеется. Доказательств невозможности принятия для исчисления пенсии истца размера заработной платы, указанного в комсомольском билете ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных по делу доказательств, а также учитывая, что истец из-за отсутствия первичных документов о заработной плате не может реализовать свое право на перерасчет размера пенсии из наиболее выгодного для нее варианта среднемесячной заработной платы, а представленный ею комсомольский билет подтверждает фактический заработок в спорный период, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) принять для исчисления размера пенсии по старости ФИО1 заработную плату в следующем размере: в 1970 год январь <данные изъяты>, февраль <данные изъяты>, март <данные изъяты>, апрель <данные изъяты>, май <данные изъяты>, июнь <данные изъяты>, июль <данные изъяты>, август <данные изъяты>, сентябрь <данные изъяты>, октябрь <данные изъяты>, ноябрь <данные изъяты>, декабрь <данные изъяты>; в 1971 год январь <данные изъяты>, февраль <данные изъяты>, март <данные изъяты>, апрель <данные изъяты>, май- <данные изъяты>, июнь <данные изъяты>, июль <данные изъяты>, август <данные изъяты>, сентябрь <данные изъяты>, октябрь <данные изъяты>; в 1972 год январь <данные изъяты>, февраль <данные изъяты>, март <данные изъяты>, апрель <данные изъяты>, май <данные изъяты>, июнь <данные изъяты>, июль <данные изъяты>, август <данные изъяты>, сентябрь <данные изъяты>. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) произвести перерасчет выплачиваемой ФИО1 пенсии по старости, с учетом установленного размера выплачиваемой заработной платы. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы. Судья О.Н. Копеистова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:УПФР по г. Чите межрайонное (подробнее)Судьи дела:Копеистова Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |