Решение № 2-360/2025 2-360/2025~М-339/2025 М-339/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-360/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Нововаршавка 29 октября 2025 года

Дело № 2-360/2025

УИД №55RS0001-01-2025-000462-90

Резолютивная часть заочного решения оглашена 29.10.2025 года.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 6.11.2025 года.

Нововаршавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Губер Е.В.,

при секретаре Кошара Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд к ФИО1, с иском, которым, просит взыскать с ответчика в пользу истца, задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и первоначальным кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 78 549,36 рублей, из которой: 78 549,36 рублей – штрафы, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 82 549,36 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанис Кредит» (ООО) и ФИО1, был заключен кредитный договор №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки возвратить заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором, по возврату суммы кредита, в результате чего, у последнего перед Банком образовалась задолженность в размере 163342,56 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанис Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность заемщика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО ПКО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №.... ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 84 793,20 рублей. В результате чего, задолженность составляет 78 549,36 рублей.

Кредитный договор между сторонами был заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Моментом заключения Договора в соответствии с Условиями Банка, считается открытие Счета и зачисления на пластиковую карту или Счет суммы кредита. В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в тои числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Истец, руководствуясь статьями: 309-310, 811, 819 ГК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом (л.д.73, 90). В заявлении генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации и другим имеющимся в материалах, адресам (л.д.48, 71, 87-89)

Представитель третьего лица – ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом в соответствии со с.113 ГПК РФ (л.д.72, 91).

Суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем: возмещения убытков; взыскании неустойки.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п. 1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, был заключен на индивидуальных условиях кредитный договор на неотложные нужды №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский заем в сумме 64 216,00 рублей.

В соответствии с условиями договора потребительского займа, заемщику ФИО1, был предоставлен кредит под 24,9% годовых, на срок 36 месяцев, при полной стоимости кредита 27,94% годовых, с внесением ежемесячного платежа по кредиту, включая уплату основного долга, процентов, комиссии и иных платежей в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов в соответствии с Общими условиями кредитования. Условиями Договора также согласовано право Банка осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам. Согласовано условие о том, что заключение клиентом кредитного договора означает принятие клиентом условий полностью и согласие со всеми их положениями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО1, ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных по нему процентов.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору (л.д.36) долг составил 78 549,36 рублей – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» права (требования) в том числе по договору, заключенному с ответчиком (л.д.31), что подтверждается договором уступки прав (требований) №... от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к указанному выше договору уступки прав (требований) (л.д.32-33).

Как следует из акта приема-передачи прав (требований) общая сумма уступаемых ООО КБ «Ренессанс Кредит» требований в отношении заемщика ФИО1, к ООО ПКО «Феникс» составляет 163 342,56 рублей, в том числе: 41400,64 рублей – просроченный основной долг, 9 375,03 рублей – проценты, 8225,60 рублей – проценты на просроченный основной долг, 104341,29 рублей – штрафы.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Как следует из материалов дела новый кредитор ООО «Феникс» уведомило заемщика ФИО1, о состоявшейся уступке прав требований (л.д.34) предъявив требование о возврате суммы задолженности по кредиту в размере уступленных прав 163 342,56 рублей, с указанием реквизитов для зачисления сумму долга.

Кроме того, истцом ООО «Феникс» было направлено должнику ФИО1, требование о полном погашении долга в указанной выше сумме в течение 30 дней (л.д.35).

Истцом были приняты меры по взысканию задолженности по кредитному договору с должника ФИО1, в порядке судебного приказного производства (л.д.61-70), обратившись ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим заявлением к мировому судье судебного участка №... в Нововаршавском судебном районе Омской области, которым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО1, задолженности по названному выше кредитному договору в заявленной сумме 163 342,56 рублей. Однако, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения данного судебного приказа, тем же мировым судьей того же судебного участка, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене указанного судебного приказа, с разъяснением взыскателю права на обращение в суд в порядке искового производства, что истцом и было сделано в установленный законом шестимесячный срок с даты отмены судебного приказа.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Нововаршавского РОСП ГУФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77) в отношении должника ФИО1, было возбуждено исполнительное производство №...-ИП, предмет исполнения: взыскание задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79) в связи с отзывом исполнительного документа. В ходе исполнительного производства с должника были удержаны денежные средства в сумме 60 113,71 рублей, которые перечислены взыскателю.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств о надлежащем исполнении условий кредитного договора, либо о наличии задолженности в меньшем размере, чем заявлено, либо о несоразмерности начисленной неустойки, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ (2233,43 рублей) и №... от ДД.ММ.ГГГГ (1766,57 рублей).

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 ч.ч.3, 5, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ..., задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 78 549,36 рублей (семьдесят восемь тысяч пятьсот сорок девять руб. 36 коп), из которой: 78 549,36 рублей – штрафы (неустойка), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. Всего с ФИО1 взыскать 82 549,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Губер