Решение № 2А-320/2021 2А-320/2021~М-233/2021 М-233/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-320/2021

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-320/2021

61RS0031-01-2021-000576-36


РЕШЕНИЕ
.

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года. станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием назначенного в порядке ст. 54 КАС РФ в качестве представителя ФИО1 - адвоката Ткаченко А.Н.,

при секретаре Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании 8 603 рублей 72 копеек пени по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, единому сельскохозяйственному налогу, земельному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась МИФНС России № 16 по Ростовской области (далее по тексту налоговый орган) с административным иском к налогоплательщику ФИО1 о взыскании 8 603 рублей 72 копеек пени, из которых: 5 393,42р. пени за период с 03.12.2019 по 26.06.2020 по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового Кодекса Российской Федерации, 2 948,36р. пени за период с 02.12.2017 по 17.03.2019 по транспортному налогу с физических лиц, 252,39р. пени за период с 03.04.2018 по 01.12.2018 по единому сельскохозяйственному налогу, 9,55р. пени за период с 04.12.2018 по 05.12.2019 по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, ссылаясь на то, что административный ответчик, своевременно не уплатил налоги: с дохода, полученного от страховой компании, транспортный, земельный и, как глава КФХ, единый сельхозналог.

Налоговый орган в заседание суда не прибыл, хотя о слушании дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 289 КАС РФ (л.д. 69).

Дело рассмотрено в порядке ст. 102 КАС РФ в отсутствие ФИО1, фактическое местопребывание которого не известно (л.д. 52-53, 68).

Назначенный в порядке ст. 54 КАС РФ в качестве представителя ФИО1 – адвокат Ткаченко А.Н. просила суд принять решение в соответствии с законом.

Выслушав адвоката Ткаченко А.Н., исследовав письменные доказательства, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный законном срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Порядок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке ст. 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 48 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате налога (пени) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1-2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный в требовании срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Как следует из представленных документов: расчета, требований, уведомлений, карточки расчетов, справки, выписок, регистрационных карточек, ответов (л.д. 5-33, 55-65):

в 2016-2017 за ФИО1 были зарегистрированы автомобили Мазда 6 госномер №, Ленд Ровер Рейдж Ровер спорт №, Шевроле Нива госномер №

В 2016 за ним были зарегистрированы земельные участки с кадастровыми номерами 61№, а в 2017 земельные участки с кадастровыми номерами №,

В 2018 он получил доход от ПАО СК «Росгосстрах» в сумме <данные изъяты>

С 25.04.2002 по 17.11.20174 он являлся главой КФХ и являлся плательщиком единого сельскохозяйственного налога.

В нарушение ч. 1 ст. 207, ст. 216, ч. 1 ст. 224, ст. 346.9, п. 2 ч. 2 346.10, ч. 1 ст. 363 НК РФ, ч. 1 ст. 388, ст. 397, ч. 3 ст. 6 ОЗ РО «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области»:

в срок до 01.12.2017 административный ответчик не уплатил транспортный налог за 2016 в сумме 47065р. и до 03.12.2018 в сумме 24 339р., в связи с чем налоговый орган исчислил и направил налогоплательщику требование от 27.06.2020 об уплате 3269,03р. пени за период с 02.12.2017 по 17.03.2019 по транспортному налогу с физических лиц,

административный ответчик не уплатил земельный налог в срок до: 01.12.2017 в сумме 9680р., 03.12.2018 в сумме 7507р., 02.12.2019 в сумме 6457р., в связи с чем налоговый орган исчислил и направил налогоплательщику требование от 27.06.2020 об уплате 9,55р. пени за период с 04.12.2018 по 05.12.2019 по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах,

в срок до 02.12.2019 административный ответчик не уплатил налог на полученный от страховой компании доход физических лиц, в связи с чем налоговый орган исчислил и направил налогоплательщику требование от 27.06.2020 об уплате 5393,42р. пени за период с 03.12.2019 по 26.06.2020,

в срок до 25.12.2017 административный ответчик не уплатил единый сельскохозяйственный налог, в связи с чем налоговый орган исчислил и направил налогоплательщику требование от 27.06.2020 об уплате 252,39р. пени за период с 03.04.2018 по 01.12.2018.

С учетом частной оплаты пени по транспортному налогу задолженность налогоплательщика по ней снизилась до 2948,36р.

24.02.2021 мировым судьей судебного участка №1 Егорлыкского судебного района выдан судебный приказ о взыскании указанных пеней, который определением мирового судьи от 25.02.2021 по заявлению налогоплательщика был отменен.

Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания пеней, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате пеней по указанным видам налогов.

В данном случае в суд обратилась МИФНС России № 16 по Ростовской области, которая в силу п. 3 ст. 9 НК РФ является органом контроля и надзора за уплатой налогов и сборов. Срок обращения налогового органа в суд не пропущен.

Учитывая то, что в установленные в требовании сроки административный ответчик пени не погасил, то вышеисчисленные суммы задолженности подлежат взысканию со ФИО1 по изложенным выше правовым основаниям.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с административного ответчика в силу ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию 400р. государственной пошлины в доход бюджета МО «Егорлыкский район».

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ИНН №, зарегистрированного <адрес>, в пользу межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области:

5 393 (пять тысяч триста девяносто три) рубля 42 (сорок две) копейки пени за период с 03.12.2019 по 26.06.2020 по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового Кодекса Российской Федерации (КБК 18210102030012100110),

2 948 (две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 36 (тридцать шесть) копеек пени за период с 02.12.2017 по 17.03.2019 по транспортному налогу с физических лиц (КБК 18210604012022100110),

252 (двести пятьдесят два) рубля 39 (тридцать девять) копеек пени за период с 03.04.2018 по 01.12.2018 по единому сельскохозяйственному налогу (КБК 18210503010012100110),

9 (девять) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек пени за период с 04.12.2018 по 05.12.2019 по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (КБК 18210606043102100110),

а всего 8 603 (восемь тысяч шестьсот три) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Взыскать со ФИО1 400 рублей государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 11.06.2021.



Суд:

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №16 по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Попов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)