Решение № 2-291/2019 2-291/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-291/2019Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные копия ЗАОЧНОЕ ИФИО1 25 июня 2019 года Дорогобужский районный суд <адрес> В составе: Председательствующего: судьи ФИО3 при секретаре: ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» (далее - Истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору реструктуризации №, на основании договора уступки прав, заключенному с АО «Тинькофф Банк» на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 25000 рублей. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по кредиту в срок, определенный договором. Ответчик свои обязанности по возврату кредитных денежных средств неоднократно нарушал, в связи с чем, Банком был выставлен заключительный счет в соответствии с п. 1 1.1 Общих условий. После выставления заключительного счета, Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по Договору на более выгодных условиях. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен договор реструктуризации №. Однако в связи с неисполнением своих обязательств 18.09.2015г. Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с 06.04.2015г. по 18.09.2015г. и выставлен заключительный счет. Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Данное требование банка ответчиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Феникс" был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком, перешло к ООО "Феникс". По состоянию на дату заключения договора уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 55 169,96 рублей, из которых сумма основного долга – 50605,56 рублей, сумма процентов – 0,00 рублей, сумма комиссий и штрафов – 4564,40 рублей. На основании изложенного, Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 55169,96 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 1855,10 рублей. Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился. В своем исковом заявлении просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя. Представитель третьего лица – АО «Тинькофф Банк» в суд не явился. Возражений относительно заявленных требований не представил. Ответчик ФИО2, который извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, путем предоставления кредитной карты с кредитным лимитом 25 000 рублей. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Согласно п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы" срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. Ответчик свои обязанности по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполняет. В связи с неисполнением обязательств по договору кредитной карты на имя ФИО2 банком направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности и расторжении договора (л.д. 37, 38). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком, перешло к ООО «Феникс». Согласно Справке о задолженности, задолженность ответчика перед банком по состоянию на дату заключения договора уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 55 169,96 рублей, из которых сумма основного долга – 50605,56 рублей, сумма процентов – 0,00 рублей, сумма комиссий и штрафов – 4564,40 рублей. АО «Тинькофф Банк» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования по заключенному кредитному договору № в размере 55169,96 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи поступившим от ФИО2 возражением. Судом установлено, что факт заключения кредитного договора, его условий, которые ответчиком не оспорены, недействительными не признаны, факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору и наличия задолженности, при этом ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, в связи с чем, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Произведенный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался, иного расчета и доказательств погашения задолженности не представлено. Судом данный расчет проверен. С указанным расчетом суд согласился. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком представлен не было, в связи с чем, суд в силу ст. 55 ГПК РФ принял доказательства, представленные истцом. С учетом изложенного суд находит основания для удовлетворения заявленные требования. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу Истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1855,10 рублей, уплаченная при подаче искового заявления в суд. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55169 (пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 96 копеек из которых кредитная задолженность 50605 рублей 56 копеек, штраф 4564 рубля 40 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате госпошлины в размере 1 855 (одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 10 копеек. При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им его копии. На данное решение может быть подана сторонами апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Копия верна Судья Дорогобужского районного суда <адрес> ФИО5 Суд:Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Шкредов Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|