Приговор № 1-155/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-155/2017Беловский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное 3 Дело № 1 – 155/ 2017 м.н. 11701320043400376 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белово 26 декабря 2017 года Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н., при секретаре Тарасенко Ю.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов Щербакова О.А., Батенко Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес><данные изъяты>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 30 ст. 30 - п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, ФИО2, совершили покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 17.09.2017 г. около 12.00 час., ФИО1, находясь по <адрес>, предложил ФИО2, тайно похитить сено в общем количестве 59 тюков, принадлежащих Ф.И.О.1, расположенных в поле в 600 метрах от автобусной остановки <данные изъяты>. Получив согласие ФИО2, ФИО1, вступил с ним в предварительный преступный сговор о совершении кражи, т.е. заранее договорились. 18.09.2017 г. в период времени с 12.00 час. до 18.20 мин. ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – сена в общем количестве 59 тюков, принадлежащих Потерпевший №1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с ним совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, объединенные с ним единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, совместно с ФИО2, прибыли на автомобиле «Mazda Bongo», государственный регистрационный № на территорию поля, расположенного в 600 метрах от автобусной остановки <данные изъяты> где действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределения ролей, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение 59 тюков сена, приставил две доски к кузову автомобиля, которые предварительно взял с собой для облегчения совершения преступления, и совместно с ФИО2 закатил в кузов автомобиля 8 тюков сена, принадлежащие Потерпевший №1, каждый тюк стоимостью 1000 рублей, всего на сумму 8000 рублей. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 вывезли 8 тюков сена за пределы территории поля <адрес> и перевезли похищенное сено по <адрес>, где совместно с ФИО2 продали сено Ф.И.О.2. После чего, 21.09.2017г. в период времени с 10.00 час. до 17.00 мин. ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – сена в общем количестве 59 тюков, принадлежащих Потерпевший №1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с ним совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, объединенные с ним единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, совместно с ФИО2, прибыли на автомобиле «Mazda Bongo», государственный регистрационный № на территорию поля, расположенного в 600 метрах от автобусной остановки <данные изъяты>, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределения ролей, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение 59 тюков сена, приставил две доски к кузову автомобиля, которые предварительно взял с собой для облегчения совершения преступления, и совместно с ФИО2 закатил в кузов автомобиля 7 тюков сена, принадлежащие Потерпевший №1, каждый тюк стоимостью 1000 рублей, всего на сумму 7000 рублей. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 вывезли 7 тюков сена за пределы территории поля <адрес> и перевезли похищенное сено по <адрес>, где совместно с ФИО2 продали сено Ф.И.О.3 После чего, 23.09.2017г., в период времени с 11.00 час. до 17.00 мин. ФИО1,продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – сена в общем количестве 59 тюков, принадлежащих Потерпевший №1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с ним совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, объединенные с ним единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, совместно с ФИО2, прибыли на автомобиле «Mazda Bongo», государственный регистрационный № на территорию поля, расположенного в 600 метрах от автобусной остановки <данные изъяты>, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределения ролей, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение 59 тюков сена, приставил две доски к кузову автомобиля, которые предварительно взял с собой для облегчения совершения преступления, и совместно с ФИО2 закатил в кузов автомобиля 6 тюков сена, принадлежащие Потерпевший №1, каждый тюк стоимостью 1000 рублей, всего на сумму 6000 рублей. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 вывезли 6 тюков сена за пределы территории поля <адрес> и перевезли похищенное сено по <адрес>, где совместно с ФИО2 продали сено Ф.И.О.4 После чего, 24.09.2017г., в период времени с 11.00 час. до 15.00 мин. ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – сена в общем количестве 59 тюков, принадлежащих Потерпевший №1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с ним совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, объединенные с ним единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, совместно с ФИО2, прибыли на автомобиле «Mazda Bongo», государственный регистрационный № на территорию поля, расположенного в 600 метрах от автобусной остановки <данные изъяты>, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределения ролей, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение 59 тюков сена, приставил две доски к кузову автомобиля, которые предварительно взял с собой для облегчения совершения преступления, и совместно с ФИО2 закатил в кузов автомобиля 2 тюка сена, принадлежащие Потерпевший №1, каждый тюк стоимостью 1000 рублей, всего на сумму 2000 рублей. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 вывезли 2 тюка сена за пределы территории поля <адрес> и перевезли похищенное сено по <адрес>, где совместно с ФИО2 продали сено Ф.И.О.5 После чего, 25.09.2017г., в период времени с 12.00 час. до 19.00 мин. ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – сена в общем количестве 59 тюков, принадлежащих Потерпевший №1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с ним совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, объединенные с ним единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, совместно с ФИО2, прибыли на автомобиле «Mazda Bongo», государственный регистрационный № на территорию поля, расположенного в 600 метрах от автобусной остановки <данные изъяты>, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределения ролей, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение 59 тюков сена, приставил две доски к кузову автомобиля, которые предварительно взял с собой для облегчения совершения преступления, и совместно с ФИО2 закатил в кузов автомобиля 10 тюков сена, принадлежащие Потерпевший №1, каждый тюк стоимостью 1000 рублей, всего на сумму 10 000 рублей. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 вывезли 10 тюков сена за пределы территории поля <адрес> и перевезли похищенное сено по <адрес>, где совместно с ФИО2 продали сено Ф.И.О.6 После чего, 26.09.2017г., в период времени с 10.00 час. до 19.00 мин. ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – сена в общем количестве 59 тюков, принадлежащих Потерпевший №1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с ним совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, объединенные с ним единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, совместно с ФИО2, прибыли на автомобиле «Mazda Bongo», государственный регистрационный № на территорию поля, расположенного в 600 метрах от автобусной остановки <данные изъяты>, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределения ролей, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение 59 тюков сена, приставил две доски к кузову автомобиля, которые предварительно взял с собой для облегчения совершения преступления, и совместно с ФИО2 закатил в кузов автомобиля 13 тюков сена, принадлежащие Потерпевший №1, каждый тюк стоимостью 1000 рублей, всего на сумму 13 000 рублей. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 вывезли 13 тюков сена за пределы территории поля <адрес> и перевезли похищенное сено по <адрес>, где совместно с ФИО2 продали сено Ф.И.О.7 После чего, 27.09.2017г., в период времени с 13.00 час. до 16.00 мин. ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – сена в общем количестве 59 тюков, принадлежащих Потерпевший №1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с ним совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, объединенные с ним единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, совместно с ФИО2, прибыли на автомобиле «Mazda Bongo», государственный регистрационный № на территорию поля, расположенного в 600 метрах от автобусной остановки <данные изъяты>, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределения ролей, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение 59 тюков сена, приставил две доски к кузову автомобиля, которые предварительно взял с собой для облегчения совершения преступления, и совместно с ФИО2 закатил в кузов автомобиля 3 тюка сена, принадлежащие Потерпевший №1, каждый тюк стоимостью 1000 рублей, всего на сумму 3000 рублей. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 вывезли 3 тюка сена за пределы территории поля <адрес> и перевезли похищенное сено по <адрес>, где совместно с ФИО2 продали сено Ф.И.О.8 После чего, 28.09.2017г., в период времени с 11.00 час. до 17.00 мин. ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – сена в общем количестве 59 тюков, принадлежащих Потерпевший №1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с ним совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, объединенные с ним единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, совместно с ФИО2, прибыли на автомобиле «Mazda Bongo», государственный регистрационный № на территорию поля, расположенного в 600 метрах от автобусной остановки <адрес>, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределения ролей, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение 59 тюков сена, приставил две доски к кузову автомобиля, которые предварительно взял с собой для облегчения совершения преступления, и совместно с ФИО2 закатил в кузов автомобиля 8 тюков сена, принадлежащие Потерпевший №1, каждый тюк стоимостью 1000 рублей, всего на сумму 8000 рублей. После чего ФИО1 совместно с ФИО2 вывезли 8 тюков сена за пределы территории поля <адрес> и перевезли похищенное сено по <адрес>, где совместно с ФИО2 продали сено Ф.И.О.9 После чего, 30.09.2017г., в период времени с 13.00 час. до 15.30 мин. ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – сена в общем количестве 59 тюков, принадлежащих Потерпевший №1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя с ним совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, объединенные с ним единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, совместно с ФИО2, прибыли на автомобиле «Mazda Bongo», государственный регистрационный № на территорию поля, расположенного в 600 метрах от автобусной остановки <данные изъяты>, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределения ролей, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение 59 тюков сена, приставил две доски к кузову автомобиля, которые предварительно взял с собой для облегчения совершения преступления, и совместно с ФИО2 закатил в кузов автомобиля 2 тюка сена, принадлежащие Потерпевший №1, каждый тюк стоимостью 1000 рублей, всего на сумму 2000 рублей, с целью их дальнейшего вывоза с территории поля и распоряжения похищенным по своему усмотрению, и дальнейшем совместно с ФИО2 распределении дохода от совместной преступной деятельности – от продажи похищенных тюков сена. Однако, ФИО1, довести свои преступные совместные с ФИО2, действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. были застигнуты во время тайного хищения чужого имущества участковым ФИО3 и потерпевшим Потерпевший №1, которые пересекли их преступные действия. Таким образом, ФИО1, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в период времени с 12.00 час., 18.09.2017г., до 15.30 час., 30.09.2017г., с поля <адрес>, расположенного в 600 метрах от автобусной остановки <данные изъяты> совместно с ФИО2, пытались тайно похитить сено в общем количестве 59 тюков, стоимостью 1000 рублей за один тюк, на общую сумму 59000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, что является значительным ущербом для последнего, однако довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. ФИО1 и ФИО2, были застигнуты во время тайного хищения чужого имущества участковым ФИО3 и потерпевшим Потерпевший №1,, которые пресекли их преступные действия и лишили возможности скрыться с места совершения преступления с похищенным сеном в общем количестве 59 тюков и распорядиться им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, свою вину в инкриминируемом им деянии признали полностью. При ознакомлении с материалами дела ФИО1, ФИО2 заявили ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку они не оспаривают предъявленное обвинение, вину признают полностью, в содеянном раскаиваются. В судебном заседании ходатайство поддержали, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия заявленного ходатайства осознают. Защитники Щербаков О.А., Батенко Н.Г. поддержали ходатайство своих подзащитных о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитники Потерпевший Потерпевший №1, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель – заместитель прокурора Беловского района Черных Ю.В. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие Суд находит, что обвинение, с которым подсудимые согласились, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1, ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельства, каждого. При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, а также личности подсудимых, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ФИО2 – характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также требования ст. 67 ч.1 УК РФ. ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не судим, его состояние здоровья, на специализированных учетах не состоит, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не судим, его состояние здоровья, на специализированных учетах не состоит, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено в отношении каждого обвиняемого. Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции ФИО1, ФИО2 от общества, с учетом личности подсудимых, смягчающих по делу обстоятельств, их материального положения, роли каждого в совершении преступления, возможно, назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не усматривается, оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ у суда не имеется. В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с осужденных не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Руководствуясь ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1, ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, каждого. Назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией статьи в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ. Назначить ФИО2 наказание в соответствии с санкцией статьи в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО1, ФИО2 – по данному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства: 60 отрезков вязальной нити – уничтожить. В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с осужденных не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, право на обращение с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания, последствия пропуска срока на обращение, а также право на его восстановление. Судья: М.Н. Выдрина. 3 Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Выдрина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-155/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-155/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-155/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |