Решение № 2-561/2019 2-561/2019(2-7785/2018;)~М-6831/2018 2-7785/2018 М-6831/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-561/2019

№ 2-561/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 февраля 2019 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере *** рублей , процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей , процентов за пользование займом в размере 1 % в день от суммы основного долга *** рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга *** рублей согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей , расходов за нотариальное заверение доверенности, в размере *** рублей , расходов за нотариальное заверение справки об инвалидности в размере *** рублей .

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспересс-Деньги» и ФИО2 заключили договор займа. Согласно договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Экспресс Деньги Финанс» передало свои права и обязанности по договору займа ООО «Экспресс Коллекшн». Согласно договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Коллекшн» передало свои права и обязанности по договору займа ФИО3. Согласно договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передала свои права и обязанности по договору займа ИП ФИО1

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования). Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с условиями договора займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 17000 рублей 00 копеек с начислением процентов за пользование займом в размере 365 % годовых. Заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере *** рублей получены займодавцем от заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке:

- задолженность по процентам;

- задолженность по основному долгу;

- неустойка.

Данное условие договора займа соответствует положениям ст. 319 ГК РФ, предусматривающей, что сумма произведенного платежа, недостаточная дл исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а оставшейся части – основную сумму долга.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1., ч.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как указано в ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, что договором предусмотрена выплата процентов за пользование займом в размере 365 % годовых.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с пунктом 15 статьи 7 данного закона при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (график платежей по договору потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 1 статьи 6 указанного закона полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

При этом Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» не ограничивает размер процентов за пользование займом, ограничения введены только в отношении полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу пункта 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

При этом, на момент заключения договора займа указанные выше положения Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» действовали, поскольку указанный Федеральный закон вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указаниями Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об установлении периода, в течение которого не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа) при заключении в течение этого периода договоров потребительского кредита (займа).

Изначально установленное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, рассчитанные Банком России в соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», в соответствии с которыми по потребительским микрозаймам без обеспечения, заключенным на срок до 1 месяца, *** рублей ., составляли *** рублей .

Таким образом, сопоставив установленное среднерыночное значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) и условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (365 % годовых) суд приходит к выводу о том, что полная стоимость договора займа не превышала установленного ограничения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет *** рублей

При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором более чем на пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

По смыслу абзаца 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при наличии в договоре условия о размере неустойки, подлежащей уплате в случае просрочки исполнения денежного обязательства, кредитор вправе выбирать между применением договорной неустойки и процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

За нарушение сроков возврата основной суммы займа ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование займом в размере *** рублей .

При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок ответчик обязан уплатить истцу пени в размере *** рублей .

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. С ответчика ФИО2 следует взыскать в пользу истца ИП ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей , в том числе суммы основного долга в размере *** рублей , процентов за пользование займом в размере *** рублей , пени в размере *** рублей .

Доказательств оплаты государственной пошлины в размере *** рублей истцом в материалы дела не представлено, также не представлено в материалы дела доказательств понесенных истцом расходов за нотариальное заверение доверенности в размере *** рублей , доказательств понесенных истцом расходов за нотариальное заверение справки об инвалидности в размере *** рублей . Данное требование истца оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 167, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков суммы займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей , в том числе сумму основного долга в размере *** рублей , процентов за пользование займом в размере *** рублей , пени в размере *** рублей .

В остальной части исковые требования ИП ФИО1 оставить без удовлетворения.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Центральный районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.И. Галюкова