Решение № 2А-942/2021 2А-942/2021~М-725/2021 А-942/2021 М-725/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-942/2021

Дело №а-942/2021

УИД 23RS0№-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 28 июня 2021 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации <адрес> сельского поселения <адрес> к <адрес> РОСП УУФССП России по <адрес> об освобождении от исполнительского сбора,

установил:

Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> об освобождении от исполнительского сбора.

В обоснование административного иска указано, что решением <адрес> районного суда <адрес> по делу №а-313/2019 от 20.03.2019г. и материалами исполнительного производства №-ИП от 18.03.2020г., возбужденного на основании исполнительного документа, исполнительный лист № ФС 029091852 от ДД.ММ.ГГГГ: обязать администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> принять меры по обеспечению резервными (аварийными) источниками электропитания с необходимой потребляемой мощностью следующие объекты водоснабжения:

- водонапорная башня Рожновского № с потребляемой мощностью - 11 кВт;

- водонапорная башня Рожновского № с потребляемой мощностью - 7 кВт;

- водонапорная башня Рожновского № с потребляемой мощностью - 11 кВт;

- водонапорная башня Рожновского № с потребляемой мощностью - 11 кВт.

Установлен срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнить решение суда не представлялось возможным в связи с тем, что бюджет на 2019 год был сформирован и утвержден в декабре 2018 года. Изыскать средства на приобретение, резервного источника электропитания, удалось в 2020 году, были проведены торги и приобретена дизельная генераторная установка согласно контракта № ф.2020.107584411 от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд освободить администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000,00 руб., наложенного постановлением судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 19967/20/23058-ИП.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель административного ответчика <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

На основании ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вступившие в законную силу, судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 11 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Положениями ч. 1 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии с п. 6 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном данным законом обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> по делу №а-313/2019 от 20.03.2019г. и материалами исполнительного производства №-ИП от 18.03.2020г., возбужденного на основании исполнительного документа, исполнительный лист № ФС 029091852 от ДД.ММ.ГГГГ: обязать администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> принять меры по обеспечению резервными (аварийными) источниками электропитания с необходимой потребляемой мощностью следующие объекты водоснабжения:

- водонапорная башня Рожновского № с потребляемой мощностью - 11 кВт;

- водонапорная башня Рожновского № с потребляемой мощностью - 7 кВт;

- водонапорная башня Рожновского № с потребляемой мощностью - 11 кВт;

- водонапорная башня Рожновского № с потребляемой мощностью - 11 кВт.

Установлен срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнить решение суда не представлялось возможным в связи с тем, что бюджет на 2019 год был сформирован и утвержден в декабре 2018 года. Изыскать средства на приобретение, резервного источника электропитания, удалось в 2020 году, были проведены торги и приобретена дизельная генераторная установка согласно контракта № ф.2020.107584411 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав изложенное, суд считает, что администрацией <адрес> сельского поселения предприняты необходимые меры для своевременного исполнения решения суда.

Суд приходит к выводу об отсутствии вины администрации <адрес> сельского поселения в неисполнении судебного акта в установленный судебным приставом-исполнителем срок ввиду невозможности исполнения по объективным причинам.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования администрации <адрес> сельского поселения <адрес> к <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> об освобождении от исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000,00 руб., наложенного постановлением судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства 19967/20/23058-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение месяца.

Судья <адрес>

районного суда: ФИО4