Решение № 2-3686/2025 2-3686/2025~М-3366/2025 М-3366/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-3686/2025




Дело №


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ФИО4" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ФИО5" (далее - Истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее - Ответчик), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа.

Ответчику истцом предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно п. 4.1. договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, размер неустойки за пользование чужими денежными средствами, устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы задолженности, начиная с первого дня просрочки платежа.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате обязательных платежей, истец потребовал полного исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив заемщику претензию о досрочном истребовании суммы задолженности. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 609 руб., неустойку по договору займа в размере 11 572 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не заявил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца (в заявлении).

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа.

Ответчику Истцом предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена.

В рамках договора о займе ответчик был ознакомлен и согласен с условиями договора, полной стоимостью займа, порядком погашения задолженности, процентной ставкой, что удостоверяется подписью ответчика.

Перечислив ответчику денежные средства по договору займа, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по этому договору. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно расчету задолженности по договору ответчик допускает нарушение сроков погашения задолженности.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора займа предусмотрена ответственность заемщика за просрочку обязательств по кредиту в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.1 Договора займа).

Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей по погашению займа и процентов, Истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа, причитающихся процентов и пени на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, Истец потребовал полного исполнения обязательства и возврата задолженности по договору, направив ДД.ММ.ГГГГ заемщику претензию с просьбой о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени требование Истца не исполнено.

В соответствии с расчётом Истца, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 58 609 руб., неустойка по договору займа в размере 11 572 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб..

Указанный расчет ответчиком не оспорен, суд признает его арифметически верным и полагает необходимым взыскать с ответчика указанную задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ООО «ФИО6» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 609 руб., неустойку по договору займа в размере 11 572 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.В. Мякишева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Решение вступило в законную силу

УИД №

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда <адрес>

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ____ Подпись Инициалы,фамилия" " ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Агростройсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Мякишева Инна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ