Решение № 2-2545/2020 2-2545/2020~М-2558/2020 М-2558/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2545/2020




Дело № 2-2545/2020

43RS0003-01-2020-003692-75

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 6 октября 2020 года

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указано, что согласно договору займа {Номер}, заключенному {Дата} между МФК «Быстроденьги» и ФИО2, ответчику переданы денежные средства в сумме 30 000 руб. на срок до {Дата}, с уплатой процентов по ставке 2,2% в день. {Дата} между МК «Быстроденьги» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истец принял право требования задолженности в полном объеме по договору займа {Номер}. По состоянию на {Дата} у ответчика имеется задолженность по договору займа в размере 92 987,56 рублей, в том числе 30 000 рублей сумма основного долга, 54 280 рублей проценты за период с {Дата} по {Дата}, 8 707,56 рублей пени, которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лицасвободны в заключении договора. Условия договора определяются поусмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующегоусловия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между МФК «Быстроденьги» и ответчиком ФИО2 заключен договор микрозайма {Номер}, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. под 2,2% в день.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора, предусмотрено, что договор займа действует один календарный год с даты заключения договора, срок возврата займа {Дата}. Заемщик обязуется возвратить заем единовременным платежом в размере 49 800 рублей, из которых 30 000 рублей сумма займа и 19 800 сумма процентов (пункт 6 индивидуальных условий договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно обязанность оплатить пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата в размере 20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно, в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

Ответчик при заключении кредитного договора принял на себя обязательства, согласился с условиями, в том числе с размером процентов за пользование кредитом и графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись в договоре и графике платежей.

Обстоятельства заключения указанного договора и получения ответчиком денежных средств, сторонами не оспариваются.

Установленные договором условия предоставления заемщику денежного займа явились волеизъявлением сторон, эти условия не противоречат требованиям статьи 421 и статьи 819 ГК РФ.

Ответчиком платежи в счет погашения основного долга и уплате процентов производились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

{Дата} между МК «Быстроденьги» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истец принял право требования задолженности в полном объеме по договору займа {Номер}.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору микрозайма {Номер} от {Дата} на {Дата} составляет:

- 30000 руб. – основной долг,

- 54280 руб. – проценты за пользование займом за период с {Дата} по {Дата},

- 8707,56 руб. – пени.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика суду каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности не представлено.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 2989,63 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» по договору микрозайма от {Дата} задолженность в размере 92987,56 рублей, в том числе: 30 000 рублей сумма основного долга, 54280 рублей проценты за период с {Дата} по {Дата}, 8707,56 рублей пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2989,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение в окончательной форме принято 12.10.2020.



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ордина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ