Решение № 2-3322/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-3322/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 25 декабря 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шведова П.Н.

при секретаре Цыбульник Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3322/19 по исковому заявлению Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что /дата/ между ООО Банк Оранжевый и ФИО1 был заключен кредитный договор /номер/ на следующих условиях: сумма кредита – /данные изъяты/ руб., процентная ставка -25% годовых, срок возврата кредита -/дата/ год.

Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля «KIA SLS (Sportage SL SLS)» 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств /дата/ между ООО Банк Оранжевый и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства /номер/, в соответствии с которым ответчица передала в залог истцу приобретенный ею автомобиль.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячно не позднее 04 числа каждого месяца ануитентными платежами в размере /данные изъяты/ руб.

/дата/ между ООО Банк Оранжевый и Банк СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований) в соответствии с которым все права по кредитному договору /номер/ от /дата/ перешли от ООО Банк Оранжевый к Банк СОЮЗ (АО).

За время действия кредитного договора ответчица неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов.

Согласно условиям договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 12 Кредитного договора.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на /дата/ размер требований истца составляет /данные изъяты/. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – /данные изъяты/.; суммы процентов по просроченной задолженности – /данные изъяты/

Истец просит:

-расторгнуть кредитный договор /номер/ от /дата/ заключенный между ООО Банк Оранжевый и ФИО1;

-взыскать с ответчицы в пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ размере /данные изъяты/

-обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль «KIA SLS (Sportage SL SLS)» 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, установив начальную продажную цену в размере /данные изъяты/

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения гражданского дела был надлежащим образом уведомлена, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ):

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

/дата/ между ООО Банк Оранжевый и ФИО1 был заключен кредитный договор /номер/ на следующих условиях: сумма кредита – /данные изъяты/ руб., процентная ставка -25% годовых, срок возврата кредита -/дата/ год.

Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля «KIA SLS (Sportage SL SLS)» 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств /дата/ между ООО Банк Оранжевый и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства /номер/ в соответствии с которым ответчица передала в залог истцу приобретенный ею автомобиль.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячно не позднее 04 числа каждого месяца ануитентными платежами в размере /данные изъяты/ руб.

/дата/ между ООО Банк Оранжевый и Банк СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований) в соответствии с которым все права по кредитному договору /номер/ от /дата/ перешли от ООО Банк Оранжевый к Банк СОЮЗ (АО).

За время действия кредитного договора ответчица неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов.

Согласно условиям договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 12 Кредитного договора.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на /дата/ размер требований истца составляет /данные изъяты/. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – /данные изъяты/.; суммы процентов по просроченной задолженности – /данные изъяты/

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств возврата кредита суду не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и процентам.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1. ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «KIA SLS (Sportage SL SLS)» 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/ подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст.333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме /данные изъяты/ руб., оплаченные последним при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор /номер/ от /дата/ заключенный между ООО Банк Оранжевый и ФИО1 с /дата/;

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ размере /данные изъяты/., расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/., а всего взыскать /данные изъяты/

Обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль «KIA SLS (Sportage SL SLS)» 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): /номер/, установив начальную продажную цену в размере /данные изъяты/

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года.

Судья Клинского городского суда П.Н. Шведов