Решение № 2-762/2025 2-762/2025~М-329/2025 М-329/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-762/2025

Дело № 2-762/2025 УИД: №

09 апреля 2025 года город Архангельск

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Лукиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Смоляк Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 160 000 руб., указанная сумма на основании договора была передана ответчику, который в свою очередь обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов не исполнил. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 160 000 руб., проценты за пользование займом за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока возврата суммы займа в размере 64 000 руб., пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока уплаты процентов в размере 112 000 руб., пени за нарушение срока уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы на удостоверение доверенности в размере 4300 руб., почтовые расходы в размере 164 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 700 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца исковые требования поддержал, указал, что до настоящего времени долг не возращен ни полностью, ни частично.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по телефону, также извещался по адресу регистрации.

В силу п.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, ходатайств не заявлял.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому заимодавец передаёт в собственность заемщику денежные средства в размере 160 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные проценты. Заимодавец передает заемщику сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами. Заемщик возвращает заимодавцу сумму займа не позднее 6 месяцев со дня передачи денежных средств путем наличных денежных средств.

Согласно расписке ФИО3 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 160 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Расписка имеет подпись ответчика.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской, ответчик получение денежных средств не отрицал, об оспаривании договора по его безденежности ответчик не заявлял.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, поскольку займодавцем в договоре займа является гражданин, поэтому договор считается заключенным с момента передачи суммы займа (ст. 807 ГК РФ).

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Сумма займа в установленный в договоре срок (до ДД.ММ.ГГГГ) возвращена не была, что не оспаривается ответчиком. Доказательств возврата суммы займа полностью или частично ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании основной задолженности по договору займа в размере 160 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета десять процентов месяцевых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа. Проценты за пользование уплачиваются ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца.

Доказательств погашения задолженности по процентам за пользование суммой займа ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Из перечисленных правовых норм следует, что момент, с которого обязательство заёмщика считается исполненным, предполагает удовлетворение интересов кредитора посредством получения последним в свою собственность задолженных наличных денег или вещей либо получения в своё распоряжение задолженной суммы безналичных денежных средств. В соответствии с этим обязательство заёмщика по возврату вещей, в том числе наличных денег, прекращается в момент их передачи заимодавцу.

В связи с тем, что на момент подачи иска договор займа не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, задолженность ответчиком не погашена, суд считает, что требования о взыскании процентов за пользование займом по день фактического возврата суммы займа подлежат удовлетворению. При этом расчет процентов за пользование займом должен быть произведён по день вынесения решения суда с учетом условий договора займа о сроке уплаты процентов, а после вынесения решения с указанием до его фактического исполнения.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов будет составлять 144 000 руб. (160 000 х 10% х 9 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты из расчета <данные изъяты>% от суммы займа в размере 160 000 руб. в месяц с учетом частичного возврата суммы займа до фактического возврата суммы займа.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа и сроков возврата суммы займа по день фактического возврата суммы займа, процентов.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

В силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как разъяснено в п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени по день фактического возврата суммы займа, процентов. При этом расчет пени должен быть произведён по день вынесения решения суда, а после вынесения решения с указанием до его фактического исполнения.

Судом учитывается, что срок уплаты процентов за пользование суммой займа определён в договоре – не позднее 20 числа каждого месяца, а срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок выплаты ежемесячных процентов за пользование займом нарушен с 21 числа каждого месяца, а срок выплаты основного долга – с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, расчет пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом, с учетом положений ч.2 ст.108 ГПК РФ будет следующим:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

16 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

261

16 000,00 ? 261 ? 1%

41 760,00 р.

Итого:

41 760,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

16 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

232

16 000,00 ? 232 ? 1%

37 120,00 р.

Итого:

37 120,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

16 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

201

16 000,00 ? 201 ? 1%

32 160,00 р.

Итого:

32 160,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

16 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

170

16 000,00 ? 170 ? 1%

27 200,00 р.

Итого:

27 200,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

16 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

140

16 000,00 ? 140 ? 1%

22 400,00 р.

Итого:

22 400,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

16 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

110

16 000,00 ? 110 ? 1%

17 600,00 р.

Итого:

17 600,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

16 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

79

16 000,00 ? 79 ? 1%

12 640,00 р.

Итого:

12 640,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

16 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

16 000,00 ? 48 ? 1%

7 680,00 р.

Итого:

7 680,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

16 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20

16 000,00 ? 20 ? 1%

3 200,00 р.

Итого:

3 200,00 руб.

Общая сумма пени за нарушение срока уплаты процентов составляет 201 760 руб.

Расчет пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет следующим:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

160 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

110

160 000,00 ? 110 ? <данные изъяты>

176 000,00 р.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 760 руб., пени за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 000 руб., а также пени в размере <данные изъяты>, начисляемые на сумму задолженности в размере 304 000 руб. (сумма основного долга в размере 160 000 руб. + сумма процентов за пользование займом в размере 144 000 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности с учетом погашения задолженности.

Оснований для уменьшения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб.: за составление искового заявления и представление интересов в суде первой инстанции.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объём и качество проделанной представителем работы, степень участия в рассмотрении дела, существо спора, категорию рассматриваемого дела, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель.

Представитель участвовал в двух судебных заседаниях, в которых ответчик не присутствовал, свои возражения не высказывал. Представителем составлено исковое заявление, осуществлён сбор документов, произведен расчёт задолженности.

Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб. (составление иска – 6000 руб., участие представителя в судебных заседаниях по 7000 руб.).

Согласно абз. 3 п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Истцом понесены расходы на удостоверение доверенности в размере 4300 руб. Из доверенности, выданной истцом своему представителю, усматривается, что данной доверенностью истец уполномочил ФИО1 вести конкретное гражданское дело о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Оригинал доверенности представлен в материалы дела.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на удостоверение доверенности в размере 4300 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов по направлению искового заявления в суд и ответчику в размере 164 руб. Указанные расходы подтверждены квитанциями, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 700 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 000 руб., пени за нарушение срока возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 000 руб., пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 760 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на удостоверение доверенности в размере 4300 руб., почтовые расходы в размере 164 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 700 руб. Всего взыскать 719 924 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы займа 160 000 руб. ежемесячно с учетом частичного возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы займа

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) пени в размере <данные изъяты> начисляемые на сумму задолженности 304 000 руб., за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности с учетом погашения задолженности.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в остальной сумме отказать.

Ответчик вправе подать в Соломбальский районный суд г.Архангельска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Лукина

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025.