Решение № 2-2292/2018 2-2292/2018~М-2174/2018 М-2174/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2292/2018

Дело №*** 27 ноября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Колобок Кейтеринг» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возложении обязанности выплачивать пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, возложении обязанности выплачивать пособие по беременности и родам

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Колобок Кейтеринг», просит суд:

- взыскать с ответчика единовременное пособие при рождении ребенка в размере 16 759 рублей 09 копеек;

- возложить на ответчика обязанность выплачивать в пользу истца пособие по уходу за ребенком до полутора лет;

- взыскать с ответчика задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 31 423 рубля 25 копеек за период с **.**.**** по **.**.****;

- возложить на ответчика обязанность выплачивать в пользу истца пособие по беременности и родам;

- взыскать с ответчика задолженность по выплате ежемесячного пособия по беременности и родам в размере 1 902 рубля 63 копейки (183 дня) за период с **.**.**** по **.**.****;

- взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 1 424 рубля 74 копейки;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с **.**.**** по настоящее время работает у ответчика в должности буфетчицы. С **.**.**** находилась в отпуске по беременности и родам, с **.**.**** находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет в связи с рождением **.**.**** дочери ФИО2. **.**.**** обратилась к работодателю за выплатой единовременного пособия в связи с рождением ребенка, работодателем был издан соответствующий приказ, однако в установленный 10-тидневный срок денежные средства выплачены не были, оплата до настоящего времени не произведена, в связи с чем обратилась в суд.

Истец ФИО1 в назначенное судебное заседание явилась, суду пояснила, что требования о взыскании с ответчика единовременного пособие при рождении ребенка в размере 16 759 рублей 09 копеек и возложении на ответчика обязанность выплачивать в пользу истца пособие по беременности и родам не поддерживает, так как указанное пособие ответчиком выплачено. В остальной части истец поддерживает заявленные исковые требования. Также истец пояснила суду, что в просительной части искового заявления сумма в размере 1 902 рубля 63 копейки (183 дня) за период с **.**.**** по **.**.**** ошибочно заявлена как задолженность по выплате ежемесячного пособия по беременности и родам. Указанная сумма составляет проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с задержкой по оплате больничного листа.

Представитель ответчика в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела путем направления уведомлений о судебном заседании по юридическому адресу, однако интереса к направленной судебной корреспонденции не проявил, не получил ее, в соответствии с уведомлением телеграфной службы – адресат выбыл. Ответчик не сообщил о наличии уважительных причин для не получения судебной корреспонденции по указанному адресу, по правилам ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, каких-либо заявлений или ходатайств суду не представил, о причинах неявки суд не уведомил, позицию по заявленным требованиям не выразил, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица ГУ – СПБ региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО4 в назначенное судебное заседание явилась, представила суду отзыв на исковое заявление.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч.2 ст.6 Федерального закона от **.**.**** № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи – организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения.

Положениями ч.1 ст.9 Федерального закона № 165-ФЗ установлено, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора; у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем, если иное не установлено федеральными законами.

В соответствии с положениями п.6 ч.2 ст.12 Федерального закона № 165-ФЗ обязанностью страхователя является обязанность выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

Статьей 3 Федерального закона от **.**.**** № 81-ФЗ «О государственном пособии гражданам, имеющим детей» предусмотрена обязанность по выплате единовременного пособия при рождении ребенка, размер которого в соответствии с положениями ст.ст.4.2, 12 названного Федерального закона с **.**.**** составляет 16 759 рублей 09 копеек.

Порядок обращения за страховым обеспечением, размер и порядок индексации страхового обеспечения устанавливаются в соответствии со ст.183 ТК РФ в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (ч.2 ст.22 Федерального закона № 165-ФЗ).

Порядок обращения за назначением и выплатой пособий, а также порядок расчета пособий регулируются следующими нормативно-правовыми актами:

- Федеральным законом от **.**.**** № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»;

- Федеральным законом от **.**.**** № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»;

- Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от **.**.**** №***н;

- постановлением Правительства РФ от **.**.**** №*** «Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В соответствии с п.10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** №***, выплата пособий по социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Согласно положений ч.1 ст.1.4 Закона № 255-ФЗ одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является пособие по временной нетрудоспособности (далее - пособие). Это пособие выплачивается застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с четвертого дня временной нетрудоспособности - за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Закона № 255-ФЗ.

Из изложенного следует, что правоотношения по назначению и выплате пособий возникают исключительно между застрахованным лицом и страхователем (работодателем), обязанность по выплате пособий возложена на работодателя.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 с **.**.**** по настоящее время состоит в трудовых отношения с ООО «Колобок Кейтеринг», работает в должности буфетчицы.

Не оспаривается ответчиком, что с **.**.**** по **.**.**** истец находилась в отпуске по беременности и родам, с **.**.**** находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет (л.д.8) в связи с рождением дочери ФИО2, **.**.**** года рождения (л.д.19).

В судебном заседании истец пояснила суду, что требования о взыскании с ответчика единовременного пособие при рождении ребенка в размере 16 759 рублей 09 копеек и возложении на ответчика обязанность выплачивать в пользу истца пособие по беременности и родам не поддерживает, так как указанное пособие ответчиком выплачено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком удовлетворено требование истца о выплате единовременного пособие при рождении ребенка суд не усматривает оснований для удовлетворения указанных требований истца.Кроме того, суд, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и учитывая то, что действующим законодательством на ответчика возложена обязанность по выплате истцу пособия по уходу за ребенком до полутора лет оснований для возложения на ответчика указанной обязанности в судебном порядке не усматривает.

Истец просит суд взыскать с ответчика взыскать с ответчика задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 31 423 рубля 25 копеек за период с **.**.**** по **.**.****.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч.1 ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по выплате истцу указанного пособия.

По изложенным основаниям суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера пособия, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.11.2 Федерального закона № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40% среднего заработка работника, но не менее минимального размера, установленного Федеральным законом от **.**.**** № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Расчет ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется исходя из среднего заработка за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по уходу за ребенком (ч.1 ст.14 Закона № 255-ФЗ). Средний заработок определяется путем умножения среднего дневного заработка на 30,4 (ч.5.1 ст.14 Федерального закона № 255-ФЗ).

При этом средний дневной заработок для расчета пособия по уходу за ребенком не может превышать величины, рассчитанной как сумма предельных величин базы для начисления страховых взносов, установленных Постановлениями Правительства РФ на календарные годы расчетного периода в соответствии с Федеральным законом от **.**.**** № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», разделенной на 730 (ч.3.3 ст.14 Федерального закона № 255-ФЗ).

Согласно ст.14 Федерального закона № 255-ФЗ в случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая.

Начало течения отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет у истца наступил с **.**.****, размер ежемесячного пособия работодателем определен в размере 6 284 рубля 65 копеек (л.д.8).

Таким образом, за период с **.**.**** по **.**.**** с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 24456 рублей 21 копеек (3040,96 руб. + 6284,65 руб. + 6284,65 руб. (за май, июнь, июль 2018 года, согласно имеющейся в материалах дела справке (л.д. 8) + 3561,30 руб. (за период с **.**.**** по **.**.**** 6284,65/30*17).

В соответствии с положениями ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд принимает во внимание пояснения истца, данные в ходе судебного разбирательства о том, что истцом в просительной части иска допущена описка, сумма в размере 1 902 рубля 63 копейки (183 дня) за период с **.**.**** по **.**.**** ошибочно заявлена как задолженность по выплате ежемесячного пособия по беременности и родам. Указанная сумма составляет проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с задержкой по оплате больничного листа.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком нарушены сроки оплата листка нетрудоспособности по беременности и родам.

**.**.**** ответчиком выплачено истцу 27 343 рубля 20 копеек, **.**.**** 25 000 рублей, при этом доказательств того, что листок нетрудоспособности был предъявлен истцом несвоевременно ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, по правилам указанной нормы права с ответчика в пользу истца в соответствии с заявленными требованиями, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности:

За период с **.**.**** по **.**.****: 52343,20/365*7,75%*46 = 511,25,

За период с **.**.**** по **.**.****: 52343,20/365*7,5%*42 = 451,73,

За период с **.**.**** по **.**.****: 52343,20/365*7,25%*46 = 1320,41, а всего 2 283 рублей 38 копеек.

Оснований выйти за пределы заявленных требований суд не усматривает и полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 902 рублей 63 копеек.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет:

За период с **.**.**** по **.**.****: 3040,96*7,25%/365*15 = 9,06,

За период с **.**.**** по **.**.****: 9325,61*7,25%/365*45=83,36,

За период с **.**.**** по **.**.****: 15610,26*7,25%/365*76=235,65,

За период с **.**.**** по **.**.****: 21894,91*7,25%/365*106=460,99,

а также за задержку выплаты единовременного пособия по беременности и родам:

За период с **.**.**** по **.**.****: 16759,09*7,25%/365*137=456,05,

За период с **.**.**** по 30.0.2018 года: 16759,09*7,5%/365*14=48,21,

а всего 1 293 рубля 32 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 195 рублей 95 копеек.

Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда, при установленном судом не своевременной выплате истцу установленных пособий, то есть установленном нарушение ответчиком трудовых прав истца, принимая во внимание, что невыплата своевременно пособий не могли не повлечь за собой нравственных страданий истца, связанных с переживаниями по поводу отсутствия у нее средств к существованию, обосновано, основано на положениях ст. ст.237 ТК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда, с учетом характера допущенных ответчиком нарушений действующего трудового законодательства, длительности и степени тяжести нравственных страданий истца, личностных особенностей истца, в размере 15 000 рублей, полагая заявленный ко взысканию размер 50 000 рублей не отвечающим требованиям разумности.

Согласно положений ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.19,333.20 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства из расчета с учетом удовлетворяемых исковых требований, в размере 1 089 рублей 56 копеек.

На основании ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Колобок Кейтеринг» в пользу ФИО1 задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 25 456 рублей 21 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 3 195 рублей 95 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек, а всего 43 652 (сорок три тысячи шестьсот пятьдесят два рубля) 16 копеек.

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Колобок Кейтеринг» о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, возложении обязанности выплачивать пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, возложении обязанности выплачивать пособие по беременности и родам отказать.

Взыскать с ООО «Колобок Кейтеринг» в доход государства государственную пошлину в размере 1 089 (одной тысячи восьмидесяти девяти) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ушакова Т.В.