Решение № 2-1070/2020 2-1070/2020~М-791/2020 М-791/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1070/2020

Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО10, с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – СПК «Русь», о признании права на наследственное имущество,

по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – СПК «Русь», о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просили признать в порядке наследования за каждой право на ? долю земельной доли (пая) на землях, находившихся в коллективной собственности КСП «Россия» в размере 4,93 условных кадастровых гектара без определения границ этих долей в натуре (на местности), которая на основании распоряжения Ленинской РГА № от 13.03.1997г. принадлежала ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство, однако в выдаче им свидетельств о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Также ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просили признать в порядке наследования за каждой право на ? долю земельной доли (пая) на землях, находившихся в коллективной собственности КСП «Россия» в размере 4,93 условных кадастровых гектара без определения границ этих долей в натуре (на местности), которая на основании распоряжения Ленинской РГА № от 13.03.1997г. принадлежала ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исков указали, что являются наследниками по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство, однако в выдаче им свидетельств о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право наследодателя на наследственное имущество.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – СПК «Русь», о признании права на наследственное имущество объединено в одно производство с гражданским делом по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо – СПК «Русь», о признании права на наследственное имущество.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представители Администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым и СПК «Русь» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права ФИО6 и ФИО7 на земельные доли (паи), возникли в период, когда недвижимое имущество находилось в Украине.

Суд, применяя положения законодательства, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, не может не учитывать, что право собственности, возникшее до вступления в силу Закона Украины «О государственной регистрациивещных прав на недвижимое имущество и их обременений», приобретается в порядке, который существовал на время его возникновения, а не возникает в связи с осуществлением государственной регистрации права собственности на него в порядке, предусмотренном этим законом, которая является лишь официальным признанием государством такого права, а не основанием его возникновения.

Принимая во внимание п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, основаниями возникновения права собственности на землю являются: решения органов государственной власти и органов местного самоуправления, договоры иные сделки с земельными участками.

Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».

В соответствии с Указами Президента Украины № от 10.01.1994г. «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от 08.08.1995г. «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» предусматривалось паевание земель, а также выдача каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием внем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № от 12.10.1995г. «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Таким образом, в силу действующего на тот момент законодательства, сертификат является документом, подтверждающим право на земельную долю (пай).

15.04.1997г. на основании распоряжения Ленинской РГА № от 13.03.1997г. ФИО6 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) из земель, которые находились в коллективной собственности КСП «Россия», размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ указанного земельного участка в натуре (на местности).

На основании указанного распоряжения Ленинской РГА № от 13.03.1997г. ФИО7 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) из земель, которые находились в коллективной собственности КСП «Россия», размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ указанного земельного участка в натуре (на местности).

Таким образом, при жизни ФИО6 и ФИО7 приобрели право на земельные доли (паи) из земель, которые находились в коллективной собственности КСП «Россия», размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ указанного земельного участка в натуре (на местности).

ФИО6 умерла 23.06.2004г., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Багеровским поселковым советом <адрес> АРК 01.07.2004г.

20.05.2008г. умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Багеровским поселковым советом <адрес> АРК 21.05.2008г.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом, с 06.08.2017 г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от 26.07.2017 № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее.В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

На день открытия наследства (23.06.2004г. и 20.05.2008г.) на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятиинаследства подается наследником лично.

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства:-путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем;-либо путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

Согласно наследственному делу №, заведенному к имуществу ФИО6, умершей 23.06.2004г., ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче им указанного свидетельства нотариусом было отказано в связи отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю наследственного имущества.

Согласно справке Администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от 21.09.2020г., ФИО6, 20.12.1952г. рождения, на день смерти 23.06.2004г. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, пгт. Багерово, <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти были зарегистрированы: муж – ФИО7, 02.05.1951г.р., дочь – ФИО2, 24.02.1979г.р., дочь – ФИО1, 01.11.1984г.р.

С учетом вышеизложенных норм, действующих на момент открытия наследства, и установленных по делу юридических значимых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО7, ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО6, умершей 23.06.2004г., поскольку проживали с ней на момент смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах ФИО7, ФИО2 и ФИО1 унаследовали после смерти ФИО6 по 1/3 доле в праве на земельную долю (пай) из земель, которые находились в коллективной собственности КСП «Россия», размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ указанного земельного участка в натуре (на местности), которое принадлежало ФИО6 на основании сертификата серии КМ № от 13.03.1997г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество ФИО7, умершего 20.05.2008г., состоит в том числе из земельной доли (пая) из земель, которые находились в коллективной собственности КСП «Россия», размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ указанного земельного участка в натуре (на местности), которое принадлежало ФИО7 на основании сертификата серии КМ № от 13.03.1997г.; а также из 1/3 доли в праве на земельную долю (пай) из земель, которые находились в коллективной собственности КСП «Россия», размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ указанного земельного участка в натуре (на местности), которое наследодатель принял, но не оформил своих наследственных прав, после смерти ФИО6 (сертификат сериии КМ № от 13.03.1997г.).

Согласно наследственному делу №, заведенному к имуществу ФИО7, умершего 20.05.2008г., ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче им указанного свидетельства нотариусом было отказано в связи отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Согласно справке Администрации Багеровского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от 21.09.2020г., ФИО7, 02.05.1951г. рождения, на день смерти 20.05.2008г. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, пгт. Багерово, <адрес>. Совместно с ним на день его смерти были зарегистрированы: дочь – ФИО2, 24.02.1979г.р., дочь – ФИО1, 01.11.1984г.р.

С учетом вышеизложенных норм, действующих на момент открытия наследства, и установленных по делу юридических значимых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти отца ФИО7, поскольку проживали с ним на момент смерти наследодателя.

На данный момент ФИО1 и ФИО2, являющиеся наследниками по закону после смерти ФИО6 и ФИО7, не могут оформить право собственности на указанное наследственное имущество, в связи с чем их наследственные права могут быть защищены только в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 01.11.1984г. рождения, уроженкой пгт. <адрес>а АР Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на ? долю земельной доли (пая) из земель, которые находились в коллективной собственности КСП «Россия», размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ указанного земельного участка в натуре (на местности), которое принадлежало умершей на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, 24.02.1979г. рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на ? долю земельной доли (пая) из земель, которые находились в коллективной собственности КСП «Россия», размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ указанного земельного участка в натуре (на местности), которое принадлежало умершей на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, 01.11.1984г. рождения, уроженкой пгт. <адрес>а АР Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на ? долю земельной доли (пая) из земель, которые находились в коллективной собственности КСП «Россия», размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ указанного земельного участка в натуре (на местности), которое принадлежало умершему на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, 24.02.1979г. рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на ? долю земельной доли (пая) из земель, которые находились в коллективной собственности КСП «Россия», размером 4,93 в условных кадастровых гектарах без определения границ указанного земельного участка в натуре (на местности), которое принадлежало умершему на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено 02.11.2020г.

Судья А.В. Бурова



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Бурова Анна Владимировна (судья) (подробнее)