Приговор № 1-527/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-527/2018

К делу № 1-527/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 ноября 2018 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего, судьи Довженко А.А.

при секретаре Науменко А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката представившей

удостоверение № и ордер № ФИО3,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее общее образование, холостого, работающего экспедитором у ИП ФИО4, судимого приговором Советского районного суда г. Краснодара от 12.03.2018 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, наказание отбыто 10.04.2018г., судимость не снята,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07 октября 2018 г. около 22 часов ФИО2 с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, используя мобильный телефон, посредством сети Интернет, осуществил у неустановленного лица заказ наркотического средства и его оплату в размере 900 рублей. После чего получил информацию о месте нахождения наркотического средства а именно – «<адрес> палисаднике под кустом прикоп». Приехав в указанное место, ФИО2 забрал полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>) массой 0,36 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного наркотического средства.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО2 впоследствии незаконно хранил без цели сбыта при себе до 01 часа 40 минут 08 октября 2018 г., когда указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проводимого в помещении УПП № 3 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, против здоровья населения, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется положительно, имеет судимость за аналогичное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Преступление ФИО5 совершено в период судимости за аналогичное преступление, по которому он был осужден к наказанию в виде штрафа, что свидетельствует о том, что прежнее наказание не связанное с изоляцией от общества, не возымело на ФИО2 должного воздействия.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты, только с назначением ему такого вида наказания как лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

К месту отбывания наказания ФИО2 следовать самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару –наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон) массой 0,34 гр.– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Довженко А.А.