Определение № 2-428/2017 2-6974/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-428/2017

2-428/2017

20 марта 2017 года г. Выборг


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Южаковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Е.И к обществу с ограниченной ответственностью «Лад», обществу с ограниченной ответственностью «НеваИнвестПроект» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лад», обществу с ограниченной ответственностью «НеваИнвестПроект» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска истец указала, что Дата между истцом и ООО «НеваИнвестПроект» был заключен договор, поименованный как предварительный №/П-22.

Согласно п. 1.1 договора, продавец принял на себя обязательства заключить с истцом в будущем договор купли-продажи блок-секции в жилом доме блокированной застройки (тайнхауса) с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, МО «Первомайское сельское поселение», <адрес>.

Стоимость объекта составила 1 810 249 руб., которые были внесены истцом Дата. что подтверждается платежным поручением.

Срок заключения основного договора до Дата.

Однако до настоящего времени блок-секция не построена, в собственность истца не передана.

Истец полагает, что в данным правоотношениям применимы положения Закона «О защите прав потребителей», Закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.

Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчиков денежные средства оплаченные по договору в размере 1 810 249 руб., неустойку в размере 1 220 107,83 руб., убытки в размере 788 509,57 руб., компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, 17 048,87 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к выводу о целесообразности заключения мирового соглашения, на следующих условиях:

Ответчики возмещают истцу денежные средства в размере 3 100 000 руб., в которые входят денежные средства оплаченные истцом по предварительному договору №/П-22 купли-продажи блок-секции, а также неустойка, убытки, штрафы и все судебные расходы, понесенные истцом.

Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего соглашения соответчиками оплачены истцу в рамках соглашения от Дата.

Денежные средства, указанные в пунктах 1 и 2 настоящего соглашения поступили истцу: Дата в размере 2 850 000 рублей, перевод от ООО «Лад»; Дата в размере 250 000 рублей, перевод от ООО «Лад».

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к соответчикам в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца Г.А.М, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчиков Л.О.В, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала заявление об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Л.Е.И Дата года рождения, уроженкой <адрес> Казахской ССР, обществом с ограниченной ответственностью «Лад» и обществом с ограниченной ответственностью «НеваИнвестПроект» в рамках гражданского дела по иску Л.Е.И к обществу с ограниченной ответственностью «Лад», обществу с ограниченной ответственностью «НеваИнвестПроект» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, о следующем:

1. Ответчики ООО «Лад» и ООО «НеваИнвестПроект» возмещают истцу Л.Е.И денежные средства в размере 3 100 000 руб., в которые входят денежные средства оплаченные истцом по предварительному договору №/П-22 купли-продажи блок-секции, а также неустойка, убытки, штрафы и все судебные расходы, понесенные истцом.

Денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего соглашения соответчиками ООО «Лад» и ООО «НеваИнвестПроект» оплачены истцу Л.Е.И в рамках соглашения от Дата.

Денежные средства, указанные в пунктах 1 и 2 настоящего соглашения поступили истцу Л.Е.И : Дата в размере 2 850 000 рублей, перевод от ООО «Лад»; Дата в размере 250 000 рублей, перевод от ООО «Лад».

По настоящему мировому соглашению истец Л.Е.И отказывается от исковых требований к соответчикам ООО «Лад» и ООО «НеваИнвестПроект» в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Л.Е.И к обществу с ограниченной ответственностью «Лад», обществу с ограниченной ответственностью «НеваИнвестПроект» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий