Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-251/2017 М-251/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-322/2017Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2- 322/2017 Именем Российской Федерации « 18 » июля 2017 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю. при секретаре: Сизых Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Южно – Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, Представитель ФИО1- ФИО2, действующий на основании доверенности обратился в суд с иском к администрации Южно – Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации мотивируя тем, что 01 июля 2010 г. между ФИО1 и администрацией Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района был заключен договор социального найма на <адрес>. В приватизации жилого помещения истице было отказано в связи с отсутствием право собственности на данное жилое помещение за МО Южно-Енисейский сельсовет. Спорная квартира была принята в муниципальную собственность Южно-Енисейского сельсовета согласно решения Мотыгинского районного совета № 23-245 от 19.12.2008г., по акту приёма-передачи от 10.02.2009г. № 90. Согласно данных кадастровой публичной карты на квартиру, <адрес> имеет технические характеристики: кадастровый номер №, общую площадь <данные изъяты> кв. м., назначение жилое, расположена по адресу: <адрес>. Третьи лица каких-либо прав на квартиру, не заявляют и не заявляли с момента вселения в нее ФИО1 Согласно выписки из ЕГРП от 29.05.2017г. № 24/001/021/2017-9508 сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют. ФИО1 не регистрировала прав на объекты недвижимого имущества в порядке приватизации что подтверждается уведомлением Росреестра № 24/001/162/2017-2778 от 29.05.2017г. При отсутствии права собственности за муниципальным образованием Южно-Енисейский сельсовет на указанную квартиру и невозможности приватизировать жилое помещение истица вынужден обратиться в суд за защитой своих прав на приватизацию. Признанием права собственности за ФИО1 на квартиру, чьих-либо прав и интересов не нарушается. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истицв ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основания изложенным в исковом заявлении. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель ответчика администрации Южно - Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края глава Южно – Енисейского сельсовета – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Лесосибирского межмуниципального отдела в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представили письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. Суд, выслушав представителя истицы ФИО2, главу Южно – Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края - ФИО3, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в собственность граждан передаются занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилом фонде. На основании ст.2 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 11 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ). В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, описательная часть решения должна содержать указания на требования истца, возражения ответчиков и объяснения других лиц, участвующих в деле. В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, оценив в судебном заседании все представленные доказательства, полагает возможным принять признание иска ответчиком о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Южно – Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Петушкова О.Ю. Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Южно-Енисейского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Петушкова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-322/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-322/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-322/2017 |