Решение № 2А-479/2017 2А-479/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-479/2017

Мотивированное
решение изготовлено 26.05.2017 г. Дело №2а-479/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Камышлов «23» мая 2017 г.

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 15 976, 03 руб., из которой:

- задолженность в размере 1 260 руб. 74 коп. по недоимке по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, образовавшаяся в период до ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 469 руб. 69 коп. по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности, исчисленные за несвоевременную уплату задолженности в период до ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 2 858 руб. 75 коп. по недоимке по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, исчисленные за несвоевременную уплату задолженности в период до 2005 г. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 10 188, 85 руб. по недоимке, пени и штрафам по взносам в ПФ РФ, исчисленные за несвоевременную уплату задолженности в период до 2005 г. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- штраф в размере 1 198 руб. по ЕНВД, исчисленный по решению налоговой проверки в период 2008 г.

В обоснование требований Инспекция указала, что в результате проведенных контрольных мероприятий были выявлены вышеуказанные задолженности, которые на ДД.ММ.ГГГГ не погашены. Документального подтверждения о периодах возникновения до ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным начисленным суммам задолженности ФИО1, выставленным требованиям на уплату налогов, пени, налоговый орган представить не может, поскольку документы были выделены к уничтожению, как не подлежащие хранению.

В связи с изложенным просит восстановить пропущенный процессуальный срок о взыскании обязательных платежей и пени. Также взыскать с ФИО1 общую сумму в размере 15 976, 03 руб.

Административный истец Инспекция в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве представитель ФИО2 просила рассмотреть ходатайство о восстановлении срока и административное исковое заявление без участия представителя инспекции, на исковых требованиях настаивала, указав, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен. Он от уплаты налогов не уклонялся, налоговые уведомления в его адрес не поступали. В соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. Таким образом, считает, что налоговым органом пропущен срок для взыскания задолженности, уважительных причин пропуска не заявлено. В связи с изложенным просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Документов об обстоятельствах возникновения взыскиваемой задолженности, а также о применении мер принудительного взыскания не представлено. Вместе с тем начисленная задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГГГ Согласно заявлению Инспекции установленный законодательством срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности пропущен, в связи с чем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Уважительных причин пропуска срока налоговым органом не приведено и судом не установлено. В связи с отсутствием для этого правовых оснований в удовлетворении заявленного ходатайства суд отказывает.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При этом суд считает возможным указать, что согласно подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Поскольку, с учетом установленных судом обстоятельств, налоговым органом в отношении суммы задолженности по налогам, пени, меры к принудительному взысканию не применялись, срок на взыскание в судебном порядке налоговым органом пропущен и в его восстановлении судом отказано, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 14, 175-180, 295, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Судья О.А. Поторочина