Решение № 2-56/2019 2-56/2019(2-856/2018;)~М-897/2018 2-856/2018 М-897/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-56/2019

Дело № 2-56/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сольцы 23 января 2019 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 235 100 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 551 рубль. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. № причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО СК «Согласие», в связи с чем потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 235 100 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 235 100 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 551 рубль.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Третье лицо ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельства ДТП, свою вину и сумму причиненного ущерба. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признанием иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, подтверждено материалами дела и объяснениями ответчика, суд принимает признание иска ответчика ФИО1, удовлетворяя заявленные требования

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 551 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.11, 56, 173, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в возмещение материального ущерба 235 100 (двести тридцать пять тысяч сто) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 551 (пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль, а всего 240 651 рубль( двести сорок тысяч шестьсот пятьдесят один ) рубль.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий М.Н. Навойчик